詐欺等

日期

2025-03-31

案號

PCDM-114-金訴-189-20250331-2

字號

金訴

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度金訴字第189號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蕭宇辰 選任辯護人 鄭皓文律師 上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第529 06號、114年度偵字第5756號),本院裁定如下:   主 文 本院民國114年2月20日合議由受命法官獨任進行簡式審判程序之 裁定應予撤銷,並定民國114年5月15日上午11時0分於本院第二 十三法庭行審判程序。   理 由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,審判長得告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序;又法院為前項裁定後,認為有不得或不宜者,應撤銷原裁定,依通常程序審判,刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。 二、經查,被告蕭宇辰因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(113 年度偵字第52906號、114年度偵字第5756號),被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。茲查被告本案所犯有不合刑事訴訟法第273條之1第1項所定得以行簡式審判程序之最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪,有不得行簡式審判程序之情事,揆諸上開規定,自應撤銷簡式審判程序,依通常程序審判,並定民國114年5月15日上午11時0分於本院第二十三法庭行審判程序。 三、依刑事訴訟法第220條、第273條之1第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          刑事第三庭  審判長法 官  蘇揚旭                    法 官  林琮欽                    法 官  施建榮 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。                    書記官  黃姿涵 中  華  民  國  114  年  4   月  1   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.