日期

2025-03-10

案號

SCDV-114-補-87-20250310-1

字號

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

品叡科技有限公司告韋雅萍和范品畇損害賠償,但原告還沒繳裁判費。法院算了算,這案子要繳 167,164 元的裁判費,要品叡科技在收到通知 5 天內補繳,不然法院就要直接駁回起訴了。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度補字第87號 原 告 品叡科技有限公司 法定代理人 張峻銘 訴訟代理人 張馨月律師 被 告 韋雅萍 范品畇 上列原告與被告韋雅萍范品畇間損害賠償等事件,原告起訴未 據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額及價額,就其中訴之聲明第 一項,核定為新臺幣(下同)3,356,483元,就訴之聲明第二項 ,核定為12,173,367元,共為15,529,850元,應徵第一審裁判費 167,164元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告 於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁 定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 民事第一庭法 官 鄭政宗 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 書 記 官 黃志微

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.