公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1626號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡信忠 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第3957號），本院判決如下： 　　主　文 蔡信忠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一 第13行所載「並經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克」之記載，應補充更正為「遂於113年10月27日下午5時21分許，對其施以吐氣式酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.37毫克」外，，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告蔡信忠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧政府機關一再宣導 酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，飲酒後騎車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，全民都應戒絕飲酒後騎車劣行，被告竟置上揭政府宣導為罔聞，仍第三度飲酒後騎車上路，並因行車不穩為警攔查，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.37毫克，所為於法有違，考量被告犯後坦認犯行，已生悔意，所幸未肇事造成他人傷亡或財物損害，兼衡被告過去已有2次公共危險、傷害致死等前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第11-15頁)，素行不良，暨其高中肄業之智識程度，職業為工及家境勉持之生活狀況【詳警詢筆錄內受詢問人基本資料欄內教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄等之記載，見臺灣臺中地方檢察署113年度速偵字第3957號偵查卷宗第23頁】等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條 第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官殷節聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　湯有朋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官 陳綉燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第3957號 　　被　　　告　蔡信忠　男　49歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○村○○巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡信忠前於民國99年間，因酒後駕車之公共危險案件，經法 院判決判處拘役40日確定，又於105年間，因酒後駕車之公共危險案件，經法院判決判處有期徒刑2月、併科罰金新臺幣1萬5000元確定，於105年11月22日易科罰金執行完畢（未構成累犯）。詎仍不知悔改，自113年10月27日上午10時許起至同日中午12時許止，在南投縣名間鄉之友人住處內飲用啤酒6瓶及食用含酒精成分之燒酒雞後，明知飲酒後已影響正常操控車輛之能力，駕車將足以危害公眾往來之安全，竟基於飲用酒類達相當程度而駕駛動力交通工具之犯意，不顧大眾通行之安全，於同日下午4時許，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣於同日下午5時15分許，行經臺中市○○區○○路0段000號旁時，因行車不穩而為警攔檢，並經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，而查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡信忠於警詢及偵訊中坦承不諱， 　　復有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料 　　報表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 　　通知單2份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是被告 　　犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 　　嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　殷節