傷害等

臺灣高等法院刑事判決 113年度上易字第1522號 上訴人 邱慧娟 即被告 上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣士林地方法院113年度易 字第277號，中華民國113年6月28日第一審判決（起訴案號：臺 灣士林地方檢察署113年度偵字第2186號），提起上訴，判決如 下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、檢察官未上訴；被告則對原審有罪判決之刑度上訴（本院卷 第73頁）。因此，本院僅審理原審量刑是否適法、妥當。 二、上訴人即被告邱慧娟對犯罪事實及罪名均不爭執。上訴辯解 略以：請求從輕量刑，不要判處有期徒刑，以免影響另案銀行法因此不能宣告緩刑。 三、刑法第74條第1項規定之緩刑前提要件，必須受「2年以下有 期徒刑、拘役或罰金之宣告」。經查，被告明確知悉另案違反銀行法案件已經臺灣臺北地方法院109年度金重訴字第7號，於民國112年8月28日，判處有期徒刑4年(本院卷第75頁），並有本院被告前案紀錄表可憑；而本案被告觸犯法定刑2月以上3年以下有期徒刑，得併科新台幣30萬元以下罰金之不能安全駕駛動力交通工具罪，原審量處有期徒刑2月，已經是法定最低刑度。被告上訴請求從輕量刑，無理由，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第368條，判決如主文。 本案經檢察官黃彥琿到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 11　　月　 14　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蘇婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文　　 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。