促進轉型正義條例
日期
2025-03-26
案號
TPTA-112-簡-116-20250326-1
字號
簡
法院
臺北高等行政法院 地方庭
AI 智能分析
摘要
臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第三庭 112年度簡字第116號 原 告 吳敏 訴訟代理人 梁恩泰律師 被 告 國家發展委員會 代 表 人 劉鏡清 訴訟代理人 魏潮宗律師 歐陽芳安律師 上列當事人間促進轉型正義條例事件,本院裁定如下: 主 文 本件於本院高等行政訴訟庭112年度訴字第149號促進轉型正義條 例事件終結前,停止訴訟程序。 理 由 一、按「(第1項)行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立 為準據,而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者,行政法院應以裁定停止訴訟程序。(第2項)除前項情形外,有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者,行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前,得以裁定停止訴訟程序。」,行政訴訟法第177條定有明文。上開規定,於簡易訴訟程序仍適用之,同法第236條亦有明文。 二、本件原告聲明撤銷被告依促進轉型正義條例(下稱促轉條例 )第16條第1項規定,所為之民國lll年4月27日促轉調字第2號處分(下稱原處分)。又本院高等行政訴訟庭112年度訴字第149號促轉條例案件(下稱另案)中,另案原告即社團法人中國國民黨(下稱國民黨),係聲明撤銷被告依促轉條例第16條第1項規定所為之lll年4月27日促轉調字第1號處分 (本院卷第477-478頁),且另案所涉國民黨黨史館館藏目 錄調查清單檔案(即本件被證2之1、共2冊,下稱系爭檔案)是否為政治檔案之認定,與本件認定原處分是否適法,亦以認定系爭檔案是否為政治檔案相關,因另案現繫屬於本院高等行政訴訟庭尚未終結,為避免裁判歧異,有裁定停止本件訴訟程序之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 法 官 陳宣每 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。 中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書記官 洪啟瑞