傷害
日期
2024-10-21
案號
TTDM-113-原易-127-20241021-1
字號
原易
法院
臺灣臺東地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺東地方法院刑事判決 113年度原易字第127號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 張陽春 選任辯護人 陳芬芬律師(法扶律師) 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2769 號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如起訴書所載(如附件)。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;第303條之不受理判決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件被告張陽春因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回對被告之告訴,有為請求撤回告訴狀在卷可稽,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭 法 官 藍得榮 法 官 連庭蔚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書 具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊淨雲 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 附件: 臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第2769號 被 告 張陽春 男 56歲(民國00年0月00日生) 住臺東縣○○鎮○○路00號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、張陽春於民國113年5月1日23時許,在臺東縣○○鎮○○路00號 ,因故與陳世光發生爭執,竟基於傷害之犯意,徒手毆打陳世光,致陳世光因而受有疑似頸椎損傷之初期照護、左鼻骨閉鎖性骨折之初期照護、左側手肘擦傷之初期照護、臉部部位撕裂傷未伴有異物之初期照護約3.0公分、頭皮鈍傷之初期照護、左頭皮擦傷之初期照護、臉部多處部位擦傷之初期照護、未明示側性前胸壁挫傷之初期照護等傷害。嗣陳世光報警處理,始查悉上情。 二、案經陳世光訴由臺東縣警察局成功分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告張陽春於警詢及偵查中均坦承不諱 ,核與證人即告訴人陳世光於警詢時之證述情節相符,並有台東醫院成功分院診斷證明書1份、現場照片12張附卷可稽,足認被告自白與事實相符,其罪嫌洵堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺東地方法院 中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 檢 察 官 陳薇婷 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 書 記 官 張馨云 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元 以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。