謝宛君
相關判決書
訴訟費用之徵收
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司他字第61號 原 告 王詩晴 被 告 先發電光股份有限公司 法定代理人 陳憲煒 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告依勞動事件法第12 條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二，茲因該訴 訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 主 文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣21,259元，及自本 裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 理 由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第 12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判 費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟 費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項前段 所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依 民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加 給按法定利率計算之利息。 二、經查，兩造間確認僱傭關係存在等事件，其訴訟標的金額經 核為新臺幣（下同）3,120,000元，原應徵第一審裁判費31, 888元。茲扣除原告依勞動事件法第12條規定於第一審已預 納裁判費31,888元之三分之一即10,629元，尚餘暫免徵收之 裁判費21,259元。嗣該訴訟事件經本院以113年度勞訴字第8 號判決確定，訴訟費用判由原告負擔，此經本院依職權調取 上開卷宗核明無訛，是原告應補繳所暫免繳納之裁判費21,2 59元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定 之翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。 三、依首開規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 議，並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 民事庭司法事務官 謝宛君
2025-01-02
MLDV-113-司他-61-20250102-1
本票裁定
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司票字第963號 聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司頭份分公司 法定代理人 蔡柏田 相 對 人 宗泰龍企業有限公司 兼法定代理 人 周新嘉 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國112年5月12日共同簽發本票，內載憑票支付聲請人 新臺幣4,000,000元，就其中3,500,002元及自民國113年11月21 日起至清償日止，按年息百分之6.25計算利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年5月12日共同 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣4,000,000元，到期日為民 國113年11月21日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到 期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項，民事 訴訟法第85條第2項、第95條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 苗栗簡易庭司法事務官 謝宛君 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接 到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。 附註： 一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸 另行聲請。
2024-12-24
MLDV-113-司票-963-20241224-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第8609號 債 權 人 苗栗縣卓蘭鎮農會 法定代理人 曾春榮 債 務 人 劉富豐 劉國誌 一、上列債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）766,662元 ，及自民國113年8月15日起至清償日止，按年息百分之5.15 計算之利息，暨自民國113年9月15日起至清償日止，其逾期 在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者， 按上開利率百分之20計算之違約金，並連帶賠償督促程序費 用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本 院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 民事庭司法事務官 謝宛君 註： 一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人 勿庸另行聲請。 三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3個月內不能 送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕 難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向 本院民事庭起訴。
2024-12-16
MLDV-113-司促-8609-20241216-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第8540號 債 權 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 代 理 人 郭書妤 債 務 人 林宜萱 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）16,509元，及自民國 108年2月20日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息， 並賠償程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變 期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 民事庭司法事務官 謝宛君 註： 一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人 勿庸另行聲請。 三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3個月內不能 送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕 難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向 本院民事庭起訴。
2024-12-12
MLDV-113-司促-8540-20241212-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第8377號 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 債 務 人 曾義程 一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）105,239元，及其中1 00,998元自民國113年11月18日起至清償日止，按年息百分 之15計算之利息，暨延滯第1個月當月計付300元，延滯第2 個月當月計付400元，延滯第3個月當月計付500元之違約金 ，違約金之收取最高以3個月為限，並賠償督促程序費用500 元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出 異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 民事庭司法事務官 謝宛君 註： 一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人 勿庸另行聲請。 三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3個月內不能 送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕 難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向 本院民事庭起訴。
2024-12-06
MLDV-113-司促-8377-20241206-1
公示催告
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司催字第122號 聲 請 人 邱于彤 聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主 文 一、准對於持有附表所示證券之人為公示催告。 二、聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內，核對附表所示證券 之記載無誤後，依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院 網站（聲請時應註明本件案號及股別）。 三、聲請人未依規定聲請公告者，視為撤回公示催告之聲請。 四、持有附表所示證券之人，應自本公示催告開始公告於法院網 站之日起6月內，向本院申報其權利並提出該證券。 五、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 民事庭司法事務官 謝宛君 股票附表： 113年度司催字第000122號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 備考 001 慶云事業股份有限公司 98-ND-0008704-4 1 1000 如不服本裁定應於送達後 10 日內向本院提出異議狀，並繳納裁 判費新臺幣1,000元。 說明：請聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內（註一） ，自行檢附本裁定及法院網路公告全文（註二），具狀向 法院聲請除權判決，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 （註一）如公示催告裁定所載申報權利期間為6個月，法院於民 國（下同）107年1月31日將公示催告公告於法院網站，則 申報權利期間於同年7月30日屆滿，聲請人須於同年7月30 日起3個月內，即同年10月30日前向法院聲請除權判決。 （註二）聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後，自 行至本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。
2024-12-04
MLDV-113-司催-122-20241204-1
本票裁定
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司票字第890號 聲 請 人 冠融國際事業有限公司 法定代理人 林宥忻 相 對 人 KHUMCHANTHUEK PHINIT 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國113年9月19日簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺 幣38,745元，及自民國113年11月5日起至清償日止，按年息百分 之15計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣500元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年9月19日簽發 之本票1紙，票據號碼：0000000，內載金額新臺幣38,745元 ，到期日為民國113年11月5日，並免除作成拒絕證書。詎經 聲請人屆期向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙， 聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 78條、第95條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 苗栗簡易庭司法事務官 謝宛君 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接 到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。 附註： 一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸 另行聲請。
2024-11-25
MLDV-113-司票-890-20241125-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第7981號 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 債 務 人 黃聖捷 一、債務人應向債權人清償新臺幣214,212元，及如附表所示之 利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令 送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 緣債務人黃聖捷於112年3月20日與聲請人訂立額度型貸款契 約書(附證一，以下簡稱本契約)，約定於本借款額度及期間 內，債務人在其於聲請人開立之帳戶內循環動用，以日計息 。詎債務人未依約還款(附證二)，迄今尚積欠本金、利息及 延滯利息、未繳帳務管理費用等，計算說明如下：(一)本金 債權：新臺幣212,611元整。(二)依本契約第三條及第七條 約定分別計算，於繳款期限前按年利率百分之一十二點四九 計算利息，延滯則按年利率百分之十六計算延滯利息，每次 違約狀態最高連續收取期至逾期270日為止。(1)利息計算： 已計未收利息共新臺幣1,601元整。(2)延滯期間利息：自11 3年8月16日起，以本金新臺幣212,611元至清償日止，按年 利率百分之十六計算利息，每次違約狀態最高連續收取期至 逾期270日為止，自逾期第271日起應回復依原借款年利率百 分之一十二點四九計收遲延期間之利息。(三)帳務管理費用 ：新臺幣0元整(契約書第四條)。二、詎債務人未依約繳納 本息，聲請人依本契約貳、其他約定事項中第一條約定行使 加速條款，債務人已喪失期限利益，債務應視為全部到期， 嗣經屢次催討均置之不理，為此，爰依民事訴訟法第508條 之規定，狀請 鈞院鑒核，迅發支付命令，促其如數清償並 負擔督促程序費用，以維債權。因債權人不明債務人是否仍 在監，懇請 鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀 錄表查詢，若債務人仍在監，懇請 鈞院囑託該監所首長為 之送達，另因債權人無法即時查調債務人是否離境或具有雙 重國籍之身分，懇請 鈞院依職權調取債務人之外交部出入 境及內政部移民署記錄，以利合法送達，實感德便。 證 物名稱及件數：ㄧ、額度型貸款契約影本乙份。二、交易紀 錄一覽表影本乙份。釋明文件：如附件 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 民事庭司法事務官 謝宛君 附表 113年度司促字第007981號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣212611元 黃聖捷 自民國113年8月16日起 至清償日止 按年利率百分之十六計算延遲利息，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，自逾期第271日起應回復依原借款年利率12.49%計收遲延期間之利息。
2024-11-22
MLDV-113-司促-7981-20241122-1
支付命令
臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第7856號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 王志明 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）9,692元，及自民國1 06年3月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並 賠償程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 民事庭司法事務官 謝宛君 註： 一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人 勿庸另行聲請。 三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3個月內不能 送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕 難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向 本院民事庭起訴。
2024-11-15
MLDV-113-司促-7856-20241115-1
本票裁定
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司票字第858號 聲 請 人 黃天炫 相 對 人 陳威晨即陳廷燿 張建民 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人陳威晨即陳廷燿於民國112年7月21日簽發本票，內載憑票 支付聲請人新臺幣130,000元，及自民國112年9月1日起至清償日 止，按年息百分之6計算利息，得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 程序費用新臺幣1,000元由相對人陳威晨即陳廷燿負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人陳威晨即陳廷燿於民國11 2年7月21日簽發之本票1紙，票據號碼：WG0000000，內載金 額新臺幣130,000元，到期日為民國112年8月31日，並免除 作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人陳 威晨即陳廷燿提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁 定准許強制執行。 二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。惟本條既限定執票人向 本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則 對於本票發票人以外之人行使追索權時，即不得類推適用該 條之規定，逕請裁定執行。查相對人張建民僅為本票上之連 帶保證人，顯非系爭本票之發票人，聲請人對其請求准予本 票裁定部分，於法不合，應予駁回。其餘如主文所示部分核 與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項，民事 訴訟法第85條第2項、第95條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 苗栗簡易庭司法事務官 謝宛君 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接 到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。 附註： 一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸 另行聲請。
2024-11-07
MLDV-113-司票-858-20241107-2