竊盜等
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1207號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴國平
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第532
82號），因被告自白犯罪（113年度易字第497號），本院合議庭
認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
，判決如下︰
主 文
賴國平犯如附表一、二「主文」欄所示之罪，各處如附表一、二
「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年柒月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
賴國平意圖為自己不法之所有，分別為下列犯行：
㈠基於竊盜之犯意，分別於附表一所示之行竊時間、行竊地點
，徒手竊取如附表一所示之人所有「竊取之物品」欄所示之
物。
㈡基於詐欺取財之犯意，分別於附表二所示時間及地點，持附
表二所示竊得之信用卡，佯為信用卡之真正持卡人，於簽帳
單上簽立自己英文簽名之方式刷卡消費，致各特約商店陷於
錯誤，而誤認賴國平係有正當使用權源之持卡人刷卡消費，
因而交付如附表二所示價值之商品予賴國平。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告劉進煌於警詢、偵查中及本院準備程序時之供述。
㈡證人即告訴人李浚韶、李思賢、潘奕誠、李超、張有承、施
庭邑、石兆谷、被害人王弘暘於警詢之證述。
㈢臺中市政府警察局第二分局育才派出所員警職務報告、偵破
賴國平涉嫌竊盜、詐欺案犯罪事實一覽表(112偵53282卷第6
9至71頁)、告訴人石兆谷之贓物認領保管單、遺失人認領拾
得物領據(112偵53282卷第121、131至133頁)、監視器錄影
畫面擷取照片(112偵53282卷第137至168頁)、國泰世華銀行
卡號0000000000000000號信用卡刷卡紀錄(112偵53282卷第1
63頁)、國泰世華商業銀行信用卡作業部112年12月21日國事
卡部字第1120002675號函文檢附信用卡號0000000000000000
號、0000000000000000號交易明細及簽單影本(112偵53282
卷第229至231頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告就附表一所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；
就附表二所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡被告就附表二編號2犯行，係基於單一犯罪目的及決意，在相
連及密切接近之時間內多次盜刷，侵害同一法益，各行為之
獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以
強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為
予以評價，為接續犯，應論以一罪。
㈢被告就附表一編號3、4之犯行，係於相同時間、相同地點，
利用同一機會，竊取各該被害人之財物，乃以一竊盜行為同
時侵害數人財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條
之規定從一重處斷。
㈣被告就附表一、二各次犯行（共9罪），犯意各別，行為互殊
，應予分論併罰。
㈤被告前因詐欺、竊盜、偽造文書等案件，分別經臺灣臺北地
方法院以103年度審簡字177號、103年度審簡字1469號、103
年度審簡字1331號、103年度審簡字1175號、103年度審訴字
119號判處罪刑，經臺灣臺北地方法院以104年度聲字第1409
號裁定應執行有期徒刑5年8月確定；又因竊盜、偽造文書等
案件，分別經臺灣臺北地方法院以104年度審簡字283號、10
4年度審易字645號判處罪刑，經臺灣臺北地方法院以107年
度聲字第1507號裁定應執行有期徒刑9月確定，並與另案拘
役、罰金易服勞役之刑接續執行，於民國108年1月23日縮短
刑期假釋出監付保護管束，嗣經撤銷假釋，於109年5月26日
入監執行殘刑2年17日，並與另案拘役之刑接續執行，有期
徒刑部分於111年6月11日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被
告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表可按，其受有期徒刑之
執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法
第47條第1項累犯所定之要件，且依司法院大法官釋字第775
號解釋意旨，審酌被告前案執行完畢後，又故意再犯本案，
前案中含與本案罪質相同之案件，且均屬故意犯罪，顯見其
具有特別惡性，前案徒刑之執行並無顯著成效，被告對刑罰
之反應能力薄弱，再參酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑
法第47條第1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑
，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是
就上開犯行均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物，
而恣意竊取、詐欺他人財物，造成附表所示之被害人等受有
財產上之損害，殊值非難，且被告除上開構成累犯部分外，
前仍有多次同類犯罪之竊盜、詐欺前科，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可參；惟審酌被告於犯後坦承犯行，又被
告雖與告訴人潘奕誠、李超、施庭邑、石兆谷達成調解，然
迄未依約賠償上開告訴人等情，有本院調解筆錄、公務電話
紀錄表在卷可佐（本院易字卷第177至183頁、簡字卷第15至
23頁），兼衡被告竊取、詐欺之財物及價值、犯罪之目的、
動機、手段，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀
況等一切情狀，分別量處如附表一、二「主文」欄所示之刑
，並均諭知易科罰金之折算標準。復審酌被告所犯上開各罪
之犯行次數、各次犯行之時間、空間之密接程度、不法內涵
、侵害法益程度等情，為整體非難評價後，依刑法第51條第
5款規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之
折算標準。
四、沒收：
㈠未扣案如附表一「竊取之物品」欄(1)所示之物、附表二「商
品金額」所示金額，分別為被告竊得、詐得之財物，均屬被
告之犯罪所得，亦未實際發還告訴人、被害人，應依刑法第
38條之1第1項前段、第3段規定，宣告沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告已與告訴
人潘奕誠、李超、施庭邑、石兆谷達成調解，惟尚未賠償上
開告訴人，業如前述，倘被告於判決後，依本院調解筆錄內
容賠償上開告訴人，則於本案判決確定後，由檢察官執行時
，被告自得向執行檢察官主張此部分事實，請求就所沒收、
追徵之犯罪所得扣除此部分賠償金額，併此敘明。
㈡未扣案如附表一「竊取之物品」欄(2)所示之物，雖亦屬被告
本案犯罪所得，惟此等物品均具專屬性，倘被害人申請註銷
或掛失，並重新申請領用、補發，上開物品即失去功用，且
客觀財產價值低微，若予沒收，顯然欠缺刑法上之重要性，
爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及追徵。
㈢未扣案如附表一編號8「竊取之物品」欄(3)所示之物，已發
還予告訴人石兆谷具領，有贓物認領保管單在卷可稽（偵卷
第121頁），故此部分亦不予宣告沒收及追徵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項
，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院
提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並
附繕本）。
本案經檢察官吳昇峰提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
刑事第十八庭 法 官 林新為
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃詩涵
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 告訴人/被害人 行竊時間 行竊地點 竊取之物品 沒收與否 主文 1 李浚韶 111年11月1日17時17分許 臺中市○區○○路○段000號（臺中科技大學操場） (1)現金新臺幣（下同）800元、黑色長夾1個 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色長夾壹個、現金新臺幣捌佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (2)金融卡4張（台新商業銀行、合作金庫商業銀行、中華郵政、中國信託商業銀行）、身分證、健保卡各1張 否 2 李思賢 111年11月20日9時50分至10時42分間某時許 臺中市○區○○路○段00號（臺灣體育大學田徑場外圍空地） (1)現金200元、咖啡色短夾1個 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得咖啡色短夾壹個、現金新臺幣貳佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (2)提款卡2張（中華郵政、聯邦商業銀行）、中國信託VISA金融卡、國泰世華信用卡、身分證、健保卡、機車駕照、臺灣體育大學學生證各1張 否 3 潘奕誠 111年12月17日15時31分至15時45分間某時許 臺中市○區○○路○段00號（臺灣體育大學棒球隊重量室） (1)現金1,000元、黑色短夾1個 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色短夾貳個、現金新臺幣伍仟壹佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (2)提款卡2張（富邦銀行、中華郵政）、駕照2張、身分證、健保卡、臺灣體育大學學生證各1張 否 4 李超 111年12月17日15時31分至15時45分間某時許 臺中市○區○○路○段00號（臺灣體育大學棒球隊重量室） (1)現金4,100元、黑色短夾1個 是 (2)提款卡3張（中華郵政、中國信託商業銀行、台新銀行）、台新銀行信用卡、悠遊卡、身分證、健保卡、駕照、臺灣體育大學學生證各1張 否 5 王弘暘 112年1月10日10時58分許 臺中市○○路○段000巷000號 (1)現金3,000元、NIKOAND棕色外套1件 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得NIKOAND棕色外套壹件、現金新臺幣參仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 張有承 112年1月10日11時6分許 臺中市○區○○路○段000號（臺中科技大學籃球場） (1)現金800元、灰黑色長夾1個 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得灰黑色長夾壹個、現金新臺幣捌佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (2)學生證、健保卡各1張 否 7 施庭邑 112年4月21日16時34至35分許 臺中市○區○○路○段000號（臺中科技大學籃球場） (1)現金500元、長夾1個、吊飾1個 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得長夾壹個、吊飾壹個、現金新臺幣伍佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (2)身分證、健保卡、國泰世華信用卡各1張 否 8 石兆谷 112年4月22日15時49分許 臺中市○區○○路○段000號（臺中科技大學籃球場） (1)現金3,500元 是 賴國平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (2)金融卡1張（玉山銀行） 否 (3)金融卡1張（中華郵政）、身分證、健保卡、駕照、信用卡、悠遊卡各1張 否
附表二：
編號 盜刷之信用卡 交易時間 商品金額(新臺幣) 交易地點 主文 1 國泰世華商銀行0000000000000000號信用卡（持卡人李思賢） 111年11月20日10時50分54秒 1萬2,000元 臺中市○區○○路○段000號（三民鐘錶眼鏡行） 賴國平犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 國泰世華商業銀行0000000000000000號信用卡（持卡人施庭邑） 112年4月21日16時54分27秒 8,500元 臺中市○區○○路○段000號（中友百貨公司） 賴國平犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟陸佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 112年4月21日16時56分47秒 3,160元 臺中市○區○○路○段000號（中友百貨公司）
TCDM-113-簡-1207-20241014-1