Know99判決書

搜尋結果：票據事件

共找到 230 筆結果（第 91-100 筆）

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第80號聲請人新光紡織股份有限公司法定代理人吳昕恩代理人陳嫈婷上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1606號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月26日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　杜慧玲以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉瓊附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度除字第80號編號發票人付款人發票日票面金額(新臺幣) 支票號碼 01 台新國際商業銀行股份有限公司　　吳東亮台新國際商業銀行營業部 113年8月9日 150,000元 TT0799825

2025-01-14

TPDV-114-除-80-20250114-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第662號聲請人賴美汶上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院於民國113年1月9 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第339號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年10月9日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　13 　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官方鴻愷以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　13 　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彥儒附表編號發票人付款人受款人票面金額（新臺幣）支票號碼發票日期（或到期日） 1 台新國際商業銀行淡水分行周容安台新國際商業銀行股份有限公司淡水分公司賴美汶 13,140元 TT0681333 113年5月14日

2025-01-13

SLDV-113-除-662-20250113-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第5號聲請人合作金庫人壽保險股份有限公司法定代理人徐錫漳代理人黃彙方上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1429號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年11月28日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　姚水文以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳華瑋附表： 114年度除字第5號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 合作金庫人壽保險股份有限公司徐錫漳合作金庫商業銀行忠孝分行 113年7月29日 45,466元 ON8846074

2025-01-13

TPDV-114-除-5-20250113-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第29號聲請人俋拓企業有限公司法定代理人黃德明代理人徐台華上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之證券，業經本院以113年度司催字第1670號民事裁定公示催告，因所定申報權利期間已於民國113年12月1 8日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人聲請除權判決，與法相符，應予准許。二、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　林春鈴附表：　　　　　　　　　編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 1 俋拓企業有限公司上海商業儲蓄銀行城中分行 113年8月15日 54,092元 CA3467896 本判決不得上訴。以上正本證明係照原本作成。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖

2025-01-13

TPDV-114-除-29-20250113-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第19號聲請人榮森投資有限公司法定代理人黃綵璇訴訟代理人田惠文上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1521號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　姚水文以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳華瑋附表： 114年度除字第19號編號發票人受款人發票日到期日金額（新臺幣）付款地 001 華菁企業有限公司、殷誠實業股份有限公司、喬誠股份有限公司、鄭却、范圳達太設企業股份有限公司或其指定人 82年7月16日未記載 2,540,000元臺北市○○○路0段000號3樓

2025-01-13

TPDV-114-除-19-20250113-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1963號聲請人林嵐雨上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第856號公示催告。二、按於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，民法第122條定有明文。查，本件附表所示支票，所定申報權利期間之末日為民國113年9月7日（週六），為休息日，依上開規定順延至同年月9日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 2　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李桂英以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 2　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄　　　　　　　　　附表： 113年度除字第1963號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼 001 中國信託商業銀行木柵分行林倍宜中國信託商業銀行木柵分行 113年3月22日新臺幣100,000元 GC1003925

2025-01-02

TPDV-113-除-1963-20250102-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1956號聲請人林子淳訴訟代理人新北市泰山區農會法定代理人謝文雄訴訟代理人林惠雅上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1207號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年11月19日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　 2　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　李家慧以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 2　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾雯芳附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第1956號編號發票人付款人發票日（民國）票面金額（新臺幣）支票號碼 001 南山人壽保險股份有限公司玉山商業銀行城東分行 113年6月21日 72,103元 1664569

2025-01-02

TPDV-113-除-1956-20250102-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第2068號聲請人希傳方案有限公司法定代理人吳亞男上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1062號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年11月1日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　張淑美以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁嘉偉　　附表：發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼國泰室內裝修股份有限公司第一商業銀行復興分行 113年6月25日 30萬4921元 RA5704036

2024-12-31

TPDV-113-除-2068-20241231-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第2033號聲請人九井廣告股份有限公司法定代理人林坤明代理人蔡慧倫上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之證券，經本院以113年度司催更一字第1號裁定公示催告在案，且該公示催告所定申報權利期間，已於民國 113年12月5日屆滿，迄今無人申報權利。二、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　黃珮如以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃俊霖附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度除字第2033號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼 1 九井廣告股份有限公司國泰世華商業銀行大安分行民國 110年9月5日新臺幣 10萬元 JC0282835

2024-12-31

TPDV-113-除-2033-20241231-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1962號聲請人林建志即有魚娛樂工作室訴訟代理人鄧雅文上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1488號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月2日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　朱漢寶以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林科達附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度除字第1962號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 映畫傳播事業股份有限公司　　郭建宏第一商業銀行安和分行 113年7月25日 9,450元 TA0022012

2024-12-31

TPDV-113-除-1962-20241231-1