公共危險
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第156號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃宥澄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第22342號），本院判決如下：
主 文
黃宥澄駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實補充驗尿時間為「113年9
月23日11時35分」、證據部分補充「被告於警詢時之自白、
自願受採尿同意書、高雄市政府警察局岡山分局搜索扣押筆
錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、車輛詳細資料報
表、高雄市政府警察局岡山分局114年2月13日高市警岡分偵
字第11470497900號函文檢附之職務報告」及補充說明如下
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、補充理由如下：
按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，行為人
駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政
院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第二
級毒品甲基安非他命代謝物之濃度值標準，經行政院於民國
113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告為：安非他命
500ng/mL、甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之
濃度在100ng/mL以上（以上係甲基安非他命部分）。經查，
被告黃宥澄之尿液送驗後，甲基安非他命、安非他命均呈陽
性反應，且濃度分別為安非他命6,000ng/mL、甲基安非他命
74,320ng/mL，此見上開尿液檢驗報告附卷可考，顯逾前述
行政院公告之甲基安非他命代謝物濃度值標準甚多，足認被
告係於尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕
駛交通工具上路。綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定
，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告知悉毒品成分會影響
人之意識，降低駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，竟
仍於施用甲基安非他命至尿液所含毒品濃度超標之狀態下，
貿然騎車上路，顯然漠視自身及其他用路人之生命、身體及
財產安全，所為非是；另審酌被告有如法院前案紀錄表所示
有因毒品案件經檢察官為緩起訴之紀錄，但無毒駕之前科素
行；復考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，及本件尿液中所
含毒品濃度多寡；復審酌被告自陳高職畢業之智識程度、家
境小康之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、沒收
查扣案之甲基安非他命1包、吸食器1組等物，固為本案為警
查扣之物品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行
為，上開物品並非供本案犯行所用之物，爰均不予宣告沒收
，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書
狀。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第22342號
被 告 黃宥澄 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宥澄於民國113年9月22日18時許，在高雄市○○區○○路0巷0
0號之2住處，以燒烤玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安非
他命（施用毒品部分另案偵辦）後，其尿液所含毒品或其代
謝物已達行政院公告之品項及濃度值以上，仍基於不能安全
駕駛動力交通工具之犯意，於翌（23）日上午某時許，騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路上。嗣於113
年9月23日10時35分許，行經高雄市彌陀區中正東路268巷與
山霸畑路口時，因交通違規為警攔查，當場查獲並扣得第二
級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.273公克、驗後淨重0.
261公克）、吸食器1組，且經警帶至警局徵得其同意採尿送
驗，檢驗結果呈安非他命類：安非他命（濃度6000ng/mL）
、甲基安非他命（濃度74320ng/mL）陽性反應，始知悉上情
。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃宥澄於本署檢察事務官詢問時坦
承不諱，且被告為警採尿當日所採集之尿液經檢驗結果，確
呈安非他命（濃度6000ng/mL）、甲基安非他命（濃度74320
ng/mL）陽性反應，有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙
、現場照片4幀附卷可稽。是被告之自白與事實相符，其犯
嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品不能
安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
檢 察 官 郭書鳴
CTDM-114-交簡-156-20250310-1