損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定
107年度金字第1號
抗 告 人
即 被 告 林春凰
吳佩真
陳文通
上列抗告人因請求損害賠償事件，對於本院民國113年11月8日所
為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之裁定而抗告者
，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第
1項準用第442條第1項定有明文。又倘訴訟標的之金額明確
，法院命補繳裁判費，僅屬訴訟費用之計算及徵收，無涉訴
訟標的價額之核定，屬訴訟進行中所為之裁定，既無特別規
定，自不得抗告，臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會
民事類提案第25號審查意見及研討結果可資參照。
二、經查，本件抗告人與台原藥股份有限公司間請求損害賠償事
件，抗告人對於本院於民國113年9月27日所為第一審判決提
起上訴。本院於113年11月8日所為之裁定，就抗告人林春凰
、陳文通部分，認上訴利益各為新臺幣（下同）15,700,000
元；就抗告人吳佩真部分，認上訴利益為7,850,000元，均
係基於渠等敗訴之金額而來（該判決主文第1項、第2項參照
），其金額之認定既甚明確，且無涉訴訟標的價額之核定，
揆諸前揭說明，自屬不得抗告之裁定。從而，抗告人係對於
不得抗告之裁定而抗告，爰依首揭法律之規定，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
民事第五庭法 官 王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
書記官 曹德英