搜尋結果:聲明不服

共找到 250 筆結果(第 171-180 筆)

台聲
最高法院

違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第37號 聲 明 人 蔣啟忠 上列聲明人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件,對於本院中 華民國114年1月22日第三審判決(114年度台上字第86號),聲 明不服,本院裁定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲明或聲請。本件聲明人蔣啟忠因違反槍砲彈藥刀械管制條例 等罪案件,不服臺灣高等法院臺中分院113年度上訴字第520號第 二審判決而提起第三審上訴,經本院判決後,復具「刑事上訴抗 告理由答辯狀」聲明不服,自為法所不許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日 刑事第七庭審判長法 官 林恆吉 法 官 林靜芬 法 官 吳冠霆 法 官 許辰舟                  法 官 蔡憲德 本件正本證明與原本無異 書記官 石于倩 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日

2025-02-20

TPSM-114-台聲-37-20250220-1

台聲
最高法院

家暴妨害性自主聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第26號 聲 明 人 彭○○(代號3345-105177A,真實姓名年籍祥卷) (現於法務部矯正署高雄監獄執行) 上列聲明人因家暴妨害性自主案件,對本院中華民國108年12月1 8日第三審判決(108年度台上字第4166號),聲明不服,本院裁 定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲請或聲明。本件聲明人彭○○(代號0000-000000A,名字詳卷 )因家暴妨害性自主案件,不服臺灣高等法院高雄分院第二審判 決,向本院提起上訴,經本院判決駁回其上訴後,復具狀聲明不 服,殊為法所不許,爰裁定如主文。 中  華  民  國 114 年 2 月 20 日 刑事第一庭審判長法 官 林勤純 法 官 黃斯偉 法 官 蔡廣昇 法 官 陳德民 法 官 劉興浪 本件正本證明與原本無異 書記官 盧翊筑 中  華  民  國 114 年 2 月 21 日

2025-02-20

TPSM-114-台聲-26-20250220-1

台聲
最高法院

違反毒品危害防制條例等罪聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第36號 聲 明 人 袁美櫻 上列聲明人因違反毒品危害防制條例等罪案件,對於本院中華民 國113年10月29日駁回其上訴之判決(113年度台上字第4032號) ,聲明不服,本院裁定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲請或聲明。本件聲明人袁美櫻因違反毒品危害防制條例等罪 案件,經本院以113年度台上字第4032號判決駁回其第三審上訴 後,復具狀聲明不服,自為法所不許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2  月  19  日 刑事第三庭審判長法 官 王敏慧(主辦) 法 官 莊松泉 法 官 李麗珠                 法 官 陳如玲 法 官 江翠萍  本件正本證明與原本無異 書記官 游巧筠 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日

2025-02-19

TPSM-114-台聲-36-20250219-1

台聲
最高法院

違反毒品危害防制條例等罪聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第35號 聲 明 人 張仲恩 上列聲明人因違反毒品危害防制條例等罪案件,對於本院中華民 國113年9月4日部分駁回上訴之判決(113年度台上字第2204號) ,聲明不服,本院裁定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲明。本件聲明人張仲恩因違反毒品危害防制條例等罪案件, 不服臺灣高等法院高雄分院所為第二審判決(案號:112年度上 訴字第437號),向本院提起上訴,經本院判決部分駁回上訴( 案號:113年度台上字第2204號)後,復具「刑事聲請狀」聲明 不服,殊為法所不許,特為裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日 刑事第九庭審判長法 官 梁宏哲 法 官 楊力進 法 官 劉方慈 法 官 陳德民 法 官 周盈文 本件正本證明與原本無異 書記官 李丹靈 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日

2025-02-19

TPSM-114-台聲-35-20250219-1

台聲
最高法院

違反毒品危害防制條例聲明不服

最高法院刑事判決 114年度台聲字第33號 聲 明 人 廖威智 上列聲明人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國11 2年6月15日第三審判決(112年度台上字第1458號),聲明不服 ,本院裁定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲請或聲明。本件聲明人廖威智因違反毒品危害防制條例案件 ,不服臺灣高等法院高雄分院所為第二審判決,向本院提起上訴 ,經本院判決駁回其上訴後,復具狀聲明不服,顯為法所不許, 爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  19 日 刑事第五庭審判長法 官 李英勇 法 官 楊智勝 法 官 林怡秀 法 官 蔡廣昇                  法 官 林庚棟 本件正本證明與原本無異 書記官 林怡靚 中  華  民  國 114 年 2 月 20 日

2025-02-19

TPSM-114-台聲-33-20250219-1

台聲
最高法院

違反洗錢防制法聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第27號 聲 明 人 廖郁惟 上列聲明人因違反洗錢防制法案件,對本院中華民國113年12月2 6日第三審判決(113年度台上字第5193號),聲明不服,本院裁 定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲明。本件聲明人廖郁惟因違反洗錢防制法案件,經本院113 年度台上字第5193號判決以其上訴違背法律上之程式,予以駁回 後,復又具狀聲明不服,殊為法所不許,特為裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  13  日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法 官 蘇素娥 法 官 洪于智 法 官 林婷立 法 官 周政達 本件正本證明與原本無異 書記官 杜佳樺 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日

2025-02-13

TPSM-114-台聲-27-20250213-1

台聲
最高法院

家暴殺人未遂等罪聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第18號 聲 明 人 周紫駖 上列聲明人因家暴殺人未遂等罪案件,對本院中華民國114年1月 2日第三審判決(113年度台上字第5240號),聲明不服,本院裁 定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲請或聲明。本件聲明人周紫駖因家暴殺人未遂等罪案件,不 服臺灣高等法院臺中分院113年度上訴字第948號第二審判決(下 稱原判決),向本院提起上訴,經本院以聲明人關於原判決犯罪 事實欄一之㈡至㈧部分之第三審上訴違背法律上程式或未敘述上訴 理由,予以判決駁回後,即已確定(原判決關於其附表一編號5 所示之宣告刑及定應執行刑部分則撤銷發回原審法院審理中)。 聲明人復具狀對上開確定部分聲明不服,為法所不許,爰裁定如 主文。 中  華  民  國 114 年 2 月 13 日 刑事第八庭審判長法 官 林瑞斌 法 官 朱瑞娟 法 官 黃潔茹 法 官 高文崇 法 官 林英志 本件正本證明與原本無異 書記官 林修弘 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日

2025-02-13

TPSM-114-台聲-18-20250213-1

台聲
最高法院

違反毒品危害防制條例聲請再審及刑罰停止執行聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第25號 聲 明 人 林育慶 上列聲明人因違反毒品危害防制條例聲請再審及刑罰停止執行案 件,對本院中華民國113年12月26日駁回其抗告之裁定(113年度 台抗字第2160號),聲明不服,本院裁定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院係終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得聲明 不服。本件聲明人林育慶因違反毒品危害防制條例案件,不服臺 灣高等法院臺中分院113年度聲再字第188號駁回其聲請再審及刑 罰停止執行之裁定,提起抗告,既經本院113年度台抗字第2160 號裁定將其抗告駁回,即屬確定,其復提出「聲明異議狀」而為 聲明不服,殊為法所不許,爰裁定如主文。 中  華  民  國 114 年 2 月 13 日 刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦 法 官 林海祥 法 官 江翠萍 法 官 張永宏                  法 官 何信慶 本件正本證明與原本無異 書記官 陳廷彥 中  華  民  國 114 年 2 月 14 日

2025-02-13

TPSM-114-台聲-25-20250213-1

台聲
最高法院

加重詐欺聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第29號 聲 明 人 吳辰祐            上列聲明人因加重詐欺案件,對於本院中華民國113年12月18日 第三審判決(113年度台上字第4648號),聲明不服,本院裁定 如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有 所聲明。本件聲明人吳辰祐因加重詐欺案件,經本院於民國113 年12月18日以113年度台上字第4648號判決駁回其上訴確定後, 復提出聲明上訴狀聲明不服,為法所不許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  13  日 刑事第八庭審判長法 官 林瑞斌 法 官 林英志 法 官 朱瑞娟 法 官 黃潔茹 法 官 高文崇 本件正本證明與原本無異 書記官 王怡屏 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日

2025-02-13

TPSM-114-台聲-29-20250213-1

台聲
最高法院

加重詐欺等罪聲明不服

最高法院刑事裁定 114年度台聲字第19號 聲 明 人 吳煜偉 上列聲明人因加重詐欺等罪案件,對於本院中華民國113年12月1 9日第三審判決(113年度台上字第4467號),聲明不服,本院裁 定如下: 主 文 聲明駁回。 理 由 一、按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人及非 當事人均不得更有所聲請或聲明。 二、經查: ㈠本件聲明人吳煜偉不服臺灣高等法院112年度原上訴字第226號 判決,向本院提起上訴;經本院113年度台上字第4467號判決 ,以其上訴違背法律上程式而予駁回。 ㈡聲明人於本院判決後,復提出「聲請抗告再審狀」,對本院判 決聲明不服,自為法所不許。至聲明人倘符合法律扶助之條件 ,應自行向法律扶助機構聲請,聲明人誤向本院聲請,本院 無從准許。另聲明人如認有聲請再審之法定事由,應向上開案 件最後事實審法院為之。 ㈢綜上,爰為裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  12  日 刑事第三庭審判長法 官 林立華 法 官 王敏慧 法 官 莊松泉 法 官 李麗珠 法 官 陳如玲 本件正本證明與原本無異 書記官 游巧筠 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日

2025-02-12

TPSM-114-台聲-19-20250212-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.