違反保護令罪
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第283號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 許弘瑋
上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第11867號），經被告自白犯罪，本院認為宜依簡易程序審理
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，處罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以
新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠家庭暴力防治法第3條、第61條雖於民國112年12月6日修正公
布，並於同年月0日生效施行，惟修正後之家庭暴力防治法
第61條係增列該條第6至8款保護令裁定事由，有關同條第2
款及法定刑度均未修正，同法第3條第1款家庭成員之定義亦
未修正，均無改變構成要件之內容，且未變更處罰之輕重，
故與被告本案所犯同法第3條第1款、第61條第2款之犯行無
涉（詳後述），自不生新舊法比較之問題，應依一般法律適
用原則，適用裁判時法即現行家庭暴力防治法第3條第1款、
第61條第2款規定，合先敘明。
㈡按家庭暴力防治法所稱家庭暴力，指家庭成員間實施身體、
精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；
騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或
製造使人心生畏怖情境之行為；家庭暴力防治法所定家庭成
員，包括配偶或前配偶，家庭暴力防治法第2條第1款及第4
款、第3條第1款定有明文。查被告甲○○與乙○○為前配偶，兩
人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係，被告
前經本院於112年7月31日裁定112年度家護字第403號民事保
護令，禁止其對乙○○實施騷擾行為，被告卻仍於保護令有效
期間內與乙○○發生爭執、拉扯，並欲拿取乙○○之手機觀看，
以此方式騷擾乙○○而違反前述保護令。故核被告所為，係犯
家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護令罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無前案紀錄之素行，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（易字卷第5至6頁）
，而被告未能思索理性解決家庭成員間紛爭，竟以搶看手機
等騷擾之家庭暴力方式與乙○○發生爭執，所為有所不該。而
被告犯後坦承犯行，自述其犯後因教養幼子之必要而持續與
乙○○溝通，過程中就本案犯行已獲乙○○諒解，然考量被告無
視保護令之禁令而犯本案，仍有予以適度警惕之必要。再衡
酌被告自述其學歷為高中畢業，從事工地電塔工作，離婚育
有未成年子女之教育程度、家庭生活及工作經濟狀況，暨檢
察官、被告表示之量刑意見等一切情狀（易字卷第37至39頁
），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項及第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上
訴。
本案經檢察官劉建良提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
刑事第一庭 法 官 詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
書記官 邱明通
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之
1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、
第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列
裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第11867號
被 告 甲○○ 男 00歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○市○○里○○○○街00號5樓
居雲林縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認應提起
公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與乙○○為前配偶，係家庭暴力防治法第3條第1款所稱之
家庭成員關係。甲○○明知臺灣雲林地方法院於民國112年7月
31日裁定112年度家護字第403號民事保護令，禁止其對乙○○
實施騷擾行為，該保護令有效期間為1年，竟基於違反家庭
暴力防治法之犯意，於112年11月14日下午4時許，在位於雲
林縣○○市○○路000巷00號即乙○○租屋處，與乙○○發生爭執、
拉扯，並欲拿取乙○○之手機觀看，以此騷擾行為方式違反上
開保護令裁定事項。嗣經警方據報查獲，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證據名稱 待證事項 １ 被告甲○○於警詢時、偵查中之供述。 被告坦承客觀事實，然否認有騷擾之故意。 ２ 被害人乙○○於警詢時、偵查中之證述。 證明全部犯罪事實。 ３ 雲林地院112年度家護字第403號民事通常保護令1份。 被告涉犯本件違反家庭暴力防治罪嫌之事實。 雲林縣警察局斗六分局保護令執行紀錄表影本2張。 家庭暴力事件通報表1份。
二、核被告所為，係犯違反家庭暴力防治法第61條第2款之違反保
護令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
檢 察 官 劉建良
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書 記 官 吳政煜
ULDM-113-簡-283-20250109-1