Know99判決書

搜尋結果：證券無效

共找到 250 筆結果（第 231-240 筆）

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第67號聲請人廖高德上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。聲請費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第710號公示催告在案。二、所定申報權利期間已於民國114年2月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 7　　日　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　劉婉甄以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊佩宣附表：股票附表： 114年度除字第67號編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 富世達股份有限公司 97NE0000000-0 1 10000 002 富世達股份有限公司 97NE0000000-0 1 10000 003 富世達股份有限公司 97NE0000000-0 1 10000

2025-03-07

PCDV-114-除-67-20250307-1

除

臺灣新竹地方法院

除權判決

臺灣新竹地方法院民事判決 114年度除字第71號聲請人許彩萍代理人李茂泉上列當事人間除權判決事件，本院於民國114年3月6日辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之證券，業經本院以113年度司催字第275號公示催告。　二、所定申報權利期間，已於中華民國114年1月20日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第一庭法　　　官　林麗玉以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　8　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高嘉彤

2025-03-07

SCDV-114-除-71-20250307-1

除

臺灣雲林地方法院

除權判決

臺灣雲林地方法院民事判決 114年度除字第20號聲請人陳招瑞上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院113年度司催字第105號公示催告在案。二、所定申報權利期間已於114年2月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　民事民事第一庭　　法　官楊昱辰以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王姵珺附表：編發行公司股票號碼張數股數備考號 001 合眾紙業股份有限公司 0077-ND-0000000-0 1 1000 002 合眾紙業股份有限公司 0077-ND-0000000-0 1 1000 003 合眾紙業股份有限公司 0077-ND-0000000-0 1 1000 004 合眾紙業股份有限公司 0077-ND-0000000-0 1 1000

2025-03-07

ULDV-114-除-20-20250307-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第24號聲請人徐明安上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月21日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人持有台灣塑膠工業股份有限公司所發行，如附表所示之股票2張（下稱系爭股票），因不慎遺失，經聲請本院以113年度司催字第232號裁定准予公示催告，聲請人將上開公示催告裁定聲請公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條分別定有明文。經查，系爭股票前經聲請人聲請公示催告，並經本院以113年度司催字第232號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經聲請人依規定聲請後，本院於民國113年10月21日公告刊登於本院網站，迄今已滿3月之申報權利期間，且無人申報權利及提出系爭股票等情，業據聲請人陳明並提出本院113年度司催字第232號民事裁定及法院網路公告為證，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核對無誤，揆諸前開說明，聲請人具狀向本院為除權判決之聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第一庭法　官　吳保任以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊惟文附表：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 台灣塑膠工業股份有限公司 079-NX-0000000-0 股票 1 110 002 台灣塑膠工業股份有限公司 080-NX-0000000-0 股票 1 122

2025-03-07

CTDV-114-除-24-20250307-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第42號聲請人鄭匡軒上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第731號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國114年3月1日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　陳映如支票附表： 114年度除字第000042號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考（新台幣） 001 中國信託銀行二重埔分行中國信託重新分行 112年9月14日 100,000元 HD0003468 以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃頌棻

2025-03-07

PCDV-114-除-42-20250307-1

除

臺灣基隆地方法院

除權判決

臺灣基隆地方法院民事判決 114年度除字第4號聲請人楊嘉雄訴訟代理人鄭俊陽上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年2月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之股票，業經本院以113年度司催字第37號裁定公示催告，並於民國113年 8月7日公告於司法院網站，因申報權利期間已經屆滿，無人依法主張權利，為此聲請除權判決等語。二、查如附表所示之股票，經本院以113年度司催字第37號裁定公示催告，並於113年8月7日公告於司法院網站，所定申報權利期間，已於民國113年11月7日屆滿，迄今無人申報權利，經本院依職權調取上開卷宗查明屬實，聲請人之聲請應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第二庭法　官　陳湘琳以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪儀君附表：編號發行公司證券字號股數 1 陽明海運股份有限公司 077-ND-0000000-0 1000

2025-03-06

KLDV-114-除-4-20250306-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第368號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司（原名臺灣省合作金庫）法定代理人林衍茂代理人丁鉦權上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第2019號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月27日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　蕭涵勻以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立原附表： 114年度除字第368號編號發票人受款人發票日到期日金額（新臺幣）付款地 001 羅福實業有限公司、鄭新豐、張愛珠、鄭雅文、白偉玫、李清福臺灣省合作金庫或其指定人 76年12月23日 77年12月23日 1,000,000元臺北市○○區○○路00號

2025-03-06

TPDV-114-除-368-20250306-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第49號聲請人王陳義代理人陳素霞上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第755號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國114年2月4日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 6　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　毛崑山以上正本證明與原本無異本判決不得上訴中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 6　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李瓊華附表：股票附表：編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 中興電工機械股份有限公司 086-ND-0000000-0 1 1000 002 中興電工機械股份有限公司 086-NX-0000000-0 1 661

2025-03-06

PCDV-114-除-49-20250306-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第37號聲請人吳各濱上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第726號公示催告在案。二、所定申報權利期間已於民國114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　傅紫玲以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官羅婉燕附表：股票附表：　　　　　　　　　　　　　 114年度除字第37號編號發行公司股票號碼股數備考 001 康全電訊股份有限公司 089ND0000000-0 1000 002 康全電訊股份有限公司 090ND0000000-0 1000 003 康全電訊股份有限公司 090ND0000000-0 1000 004 康全電訊股份有限公司 090ND0000000-0 1000

2025-03-06

PCDV-114-除-37-20250306-1

除

臺灣臺北地方法院

除權判決（股票）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第211號聲請人梁羅梅枝上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示證券，經本院以113年度司催字第1846號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月24日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第九庭法　官　呂俐雯以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　書記官　吳芳玉

2025-03-06

TPDV-114-除-211-20250306-1