毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1745號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳居翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第19084號），本院受理後（113年度審易字第3125號
），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳居翰持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第三級毒品愷他
命壹包（驗餘淨重拾柒點柒貳陸公克，純質淨重拾肆點陸陸陸公
克）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳居翰於本院
準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之
記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三
級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡被告自113年3月30日凌晨2時許取得上揭第三級毒品愷他命時
起至同年4月6日上午11時許為警查獲時止，僅有一個持有行
為，且罪名同一，應論以繼續犯之單純一罪。
㈢被告於為警查獲時，於員警尚無其他客觀事證足合理懷疑其
有本案施用或持有毒品犯嫌之際，即於犯罪發現前，主動向
員警坦承本案犯行（詳偵卷第16頁），核符合自首之規定，
爰依刑法第62條前段規定，就被告本案犯行，減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對國民健康危
害甚鉅，竟漠視法令禁止，為供己施用而持有如附件起訴書
犯罪事實欄一所示之第三級毒品，非但助長毒品流通，且易
滋生其他犯罪，所為非是，應予非難，惟念其犯後坦承犯行
，態度尚可，兼衡其所持毒品數量、犯罪之動機、目的、手
段、情節，又衡以被告高中肄業之教育程度及勉持之家庭經
濟狀況（詳偵卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
查扣案白色結晶1包，經送鑑驗結果，內確含第三級毒品愷
他命（驗餘淨重17.726公克，純質淨重14.666公克），此有
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月13日、113年6
月12日出具之毒品證物檢驗報告各1份在卷可按（詳偵卷第8
3至84頁），核屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒
收。而包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且
無析離之實益與必要，應一併沒收之；至毒品送鑑耗損之部
分，既已滅失，自無庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出
上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第19084號
被 告 吳居翰 男 21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○0路000巷00號9樓
居桃園市○○區○○路000巷0號10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳居翰明知愷他命係毒品危害防制條例所管制之第三級毒品
，非經許可不得持有，竟基於持有純質淨重5公克以上之第
三級毒品之犯意，於民國113年3月30日2時，在台北市大安
忠孝東路某處酒店，向真實姓名年籍不詳綽號「小樂」之成
年男子，以新臺幣（下同）25,000元之價額，取得愷他命1
包而持有之。嗣於113年4月6日11時許，因超速駕駛車號000
-0000號自用小客車，而為警臨檢盤查時，經吳居翰自行交
付放置於其外套左側口袋內之愷他命1包（下稱本案毒品，
經鑑驗，含第三級毒品愷他命成分，驗餘淨重17.726公克；
純質淨重14.666公克）扣案，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳居翰於警詢及偵查中之供述。 坦承全部犯罪事實。 2 ㈠刑案現場照片1張。 ㈡桃園市政府警察局保安警察大隊搜索及扣押筆錄。 證明桃園市政府警察局保安警察大隊，於被告外套左側口袋內，扣得本案毒品之事實。 3 ㈠桃園市政府警察局保安警察大隊真實姓名與毒品編號對照表（本案毒品編號為D113偵-0115） ㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年6月12日毒品證物檢驗報告1份。 證明扣案之本案毒品，經鑑驗，含第三級毒品愷他命成分，驗餘淨重為17.726公克；純質淨重為14.666公克。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之本案毒品，屬
違禁物，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應依刑法第38條
第1項規定，均宣告沒收；又包裝上開第三級毒品之外包裝
袋，因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及
必要，應視同毒品，請連同各該包裝併予沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 18 日
檢 察 官 甘佳加
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
書 記 官 劉育彤
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
TYDM-113-審簡-1745-20250203-1