Know99判決書

搜尋結果：章程

共找到 250 筆結果（第 241-250 筆）

聲請變更法人捐助章程

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度法字第35號聲請人曾炳榮代理人林仲豪律師上列當事人聲請變更法人捐助章程事件，本院裁定如下：主文財團法人陳介臣獎學基金會捐助章程准予變更如附件對照表所示。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。理由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人陳介臣獎學基金會( 下稱系爭財團法人)之董事長，系爭財團法人於民國44年5月 4日設立在案，並聲請本院登記處核准發給法人登記證書（登記簿第1冊、第4頁、第4號）。因應業務需要，經董事會第12屆第9次會議決議修訂捐助章程如附件對照表所示，爰依民法第62條、第63條規定，請求准予變更等語。三、經核聲請人為系爭財團法人之董事長，業據其提出法人登記證書為證，堪認聲請人為本件聲請事件之利害關係人，先予敘明。經核聲請人聲請准予變更系爭財團法人捐助章程如附件對照表所示，符合財團法人法之規定，與財團法人設立目的與精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無牴觸，其聲請變更章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日民事第三庭法官　王淑惠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日書記官　洪凌婷

2024-10-15

TNDV-113-法-35-20241015-1

司法

臺灣嘉義地方法院

變更章程

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司法字第11號聲請人許武榮上列聲請人聲請變更財團法人嘉義市南順宮組織章程，本院裁定如下：主文財團法人嘉義市南順宮組織章程准予變更如附件修正後章程條文欄所示之內容。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。是依上開規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，應以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件；聲請法院變更其組織者，以維持財團之目的或保存其財產為要件。次按捐助章程變更之擬議，應經董事會特別決議，並陳報主管機關許可後行之；董事會之特別決議為全體董事三分之二以上之出席，出席董事過半數同意行之；但本法或捐助章程有較高之規定者，從其規定，財團法人法第45條第2項第1款、第1項第2款亦定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人嘉義市南順宮（下稱財團法人）之董事長，該財團法人於113年8月25日第9屆第2次董事會會議通過變更組織章程，因該財團法人之組織章程所定之組織不完全，重要之管理方法不具備，為維持財團之目的或保存其財產，爰依民法第62條、63條之規定，聲請裁定准為必要之處分或變更。三、經查，聲請人聲請准予變更該財團法人組織章程如附件新舊條文對照表修正後章程條文欄所示之內容，業據提出嘉義市東區區公所嘉市○區○○○0000000000號函、第9屆第2次董事會會議紀錄及簽到表、新舊組織章程及新舊條文對照表、法人登記證書等影本各1份為證，另臺灣嘉義地方檢察署檢察官陳述意見稱：「對捐助章程修正條文並無意見，惟改選董事時應注意財團法人法第40條第1項後段規定：『期滿連任之董事，不得逾改選董事總人數五分之四。』」等語，亦有該署回函為證。聲請人之聲請，核與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，其聲請變更章程，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日民事第一庭司法事務官魯美貝

2024-10-15

CYDV-113-司法-11-20241015-1

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度法字第164號聲請人鄭國華即財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會之董事長相對人財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會上列聲請人聲請變更財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會捐助章程准予變更如附件修正條文對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會董事長，該財團法人經報教育部於民國75年8月2 1日以台（75）高字第36663號函許可設立，並經本院登記處核准發給法人登記證書在案。因捐助章程所定之組織不完全，為維持財團之目的或保存其財產，經該財團法人113年5月 21日第13屆第5次董事會決議，修正捐助章程如附件對照表所示，並報請衛生福利部以113年9月18日衛授家字第113000 8508號函核予許可修正在案，爰依民法第62條規定，聲請裁定准予變更章程等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出衛生福利部以113 年9月18日衛授家字第1130008508號函、財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會113年5月21日第13屆第5次董事會議紀錄、第13屆第5次董事會出席簽到簿、修正前捐助章程、修正後捐助章程、捐助章程修正條文對照表、本院登記處法人登記證書等件為證（參本院卷第13至29頁）。觀諸聲請人聲請變更財團法人鄭俊生社會福利慈善事業基金會之捐助章程如附件所示，核與財團法人之成立宗旨、精神並不違背，且與民法有關財團法人之規定亦無牴觸，是聲請人聲請准予變更如附件捐助章程修正條文對照表所示，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　林怡君以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀潔附件：捐助章程修正條文對照表

2024-10-14

TPDV-113-法-164-20241014-1

法

臺灣新竹地方法院

變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度法字第23號聲請人財團法人台灣省新竹縣基督教北門聖教會法定代理人張奇強上列當事人間變更捐助章程事件，本院裁定如下：主文財團法人台灣省新竹縣基督教北門聖教會捐助章程准予變更如附表「修正後條文」第六條所示。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。是財團法人為他律法人，依民法第62條後段規定，捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備者，應由主管機關、檢察官、利害關係人等聲請法院為必要之處分，不能由董事會、董事、信徒大會、會員代表大會等法人內部機關逕行修正，且依上開法律規定聲請為章程、組織變更者，應以原章程所定組織不完全、重要管理方法不具備或有為維持財團目的、保存財團財產而有變更財團組織之必要者為限，至非屬上述事項之更異，經財團法人取得目的事業主管機關許可後，即可逕行辦理章程變更登記，並無聲請法院為裁定之必要。二、聲請意旨略以：　　聲請人業於民國113年8月14日董事會會議決議修訂附表所示修正後捐助章程，並經新竹市政府核定准予備查。爰依法聲請裁定准許變更章程等語，並提出董事會會議紀錄暨簽到表、修正前、後章程、變更章程條文對照表、新竹市政府113 年9月2日府民禮字第1130140866號函為證。三、經查，聲請人聲請變更之捐助章程如附表所示修正後條文第 6條，係關於董事會職責範圍，係就該財團法人之組織及重要之管理方法為變更。經核聲請人所為上開變更與該財團法人之成立宗旨、精神並不違背，且與財團法人法、民法有關財團法人之規定亦無牴觸。是以，聲請人聲請變更捐助章程第6條如附表修正後條文所示部分，並無不合，應予准許。四、至聲請人聲請變更捐助章程第14條修正捐助章程之參照版次刪除，核均非屬捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，亦與財團目的之維持或財產之保存而有變更財團組織之必要者無涉，揆之首揭規定與說明，自無向法院聲請裁定准予變更之必要（按其情形可逕向主管機關申請核備後，再向法院登記處為變更登記），是聲請人此部分之聲請，於法洵屬未合，尚難准許。五、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日民事第一庭法　　　官　林麗玉以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日書記官　高嘉彤

2024-10-14

SCDV-113-法-23-20241014-1

法

臺灣臺東地方法院

聲請變更捐助章程

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度法字第13號聲請人林有德即財團法人臺東天后宮之董事長上列聲請人聲請變更財團法人臺東天后宮捐助章程，本院裁定如下：主文財團法人臺東天后宮捐助章程第二十四條，准予變更如附件「捐助章程修正對照表」修正條文欄所示之內容。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條及第63條分別定有明文。所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。二、聲請意旨略以：伊為財團法人臺東天后宮董事長，因財團法人臺東天后宮於民國113年6月15日召開第2屆第3次董監事聯會會議決議通過修正組織章程為如附件所示，並申請臺東縣政府備查，爰依民法第62條規定，聲請裁定准予變更捐助章程等語。　　三、經查，聲請人上列聲請事項，業據提出財團法人臺東天后宮捐助章程及修正對照表、113年6月15日第2屆第3次董監事聯席會議紀錄暨簽到表、臺東縣政府113年9月25日府民禮字第 1130215585號函及法人登記證書等件為證（本院卷第13至22 、第37至44、第51至53頁）。經核聲請人聲請准予變更財團法人臺東天后宮捐助章程第24條，係關於財團財產之保管及運用方式所為修正，核與財團組織或重要之管理方法有關，與財團法人法之立法精神無違背，並與民法前揭法條規定亦無抵觸，是其聲請變更捐助章程，於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主　　文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日民事第一庭法官徐晶純以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日書記官吳明學附件

2024-10-11

TTDV-113-法-13-20241011-1

法

臺灣雲林地方法院

變更捐助章程

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度法字第8號聲請人楊昌祐上列聲請人聲請變更財團法人雲林縣永光國民小學文教基金會捐助及組織章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人雲林縣永光國民小學文教基金會捐助及組織章程准予變更如附件財團法人雲林縣永光國民小學文教基金會章程修訂對照表「修正條文」欄所示。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請人為相對人財團法人雲林縣永光國民小學文教基金會之董事長，相對人為因應會務推動之實際運作狀況，經相對人第十屆第一次董、監事聯席會議決議修正捐助及組織章程如附件財團法人雲林縣永光國民小學文教基金會章程修訂對照表「修正條文」欄所示，並經主管機關核准在案，為此請求裁定准予變更捐助章程等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。三、聲請人前開主張之事實，業據其提出法人登記證書、相對人　　第十屆第一次董、監事會議簽到簿、第十屆第一次董、監事聯席會議紀錄、相對人原捐助及組織章程、變更後之捐助及組織章程、章程修訂對照表等件為證，應堪信為真實。本院依非訟事件法第63條之規定，通知臺灣雲林地方檢察署檢察官陳述意見，檢察官認為對該捐助章程所為之修正內容無意見，有臺灣雲林地方檢察署113年9月30日雲檢亮寬113民參6 字第1139029496號函檢送之113年度民參字第6號檢察官陳述意見書在卷可查，本院亦認為本件聲請變更相對人捐助章程之內容與財團法人之規定及立法精神並不違背，且合於民法有關法人之規定，無違背公共利益及善良風俗，核無違法或不當之處。另本件變更相對人捐助章程之內容，業經主管機關雲林縣政府同意許可在案，有雲林縣政府113年8月12日府教社二字第1132439328號函在卷可憑。本院審酌上情，認為聲請人聲請變更相對人之章程如附件財團法人雲林縣永光國民小學文教基金會章程修訂對照表「修正條文」欄所示，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　楊昱辰以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王姵珺

2024-10-11

ULDV-113-法-8-20241011-1

法

臺灣士林地方法院

變更捐助章程

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度法字第31號聲請人蔡昇甫相對人財團法人七星農業發展基金會上列聲請人聲請變更相對人財團法人七星農業發展基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；民法第62條定有明文。次按法院依民法第 62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見；非訟事件法第62條前段亦有明文。又民法第62 條所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。再財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之處分，或變更其組織，不得自行變更。如不屬於上述事項之章程變更，則衹需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記（司法院（79）秘台廳（一）字第01199號函釋意旨參照）。二、聲請意旨略以：伊為相對人財團法人七星農業發展基金會之董事長，茲因相對人於民國113年3月26日經第8屆113年度第 2次董事、監察人聯席會議決議修正捐助章程之第三條之一、第八條、第十二條為如附件「修正條文」欄所示，爰依民法第62條、第63條等規定，聲請准予變更章程等語，並提出相對人第8屆113年度第2次董事、監察人聯席會議紀錄、農業部113年5月10日農授水字第1138041392號函、新舊捐助章程、捐助章程修正對照表等件為證。三、查本件聲請人聲請准予變更相對人捐助章程如附件「修正條文」欄第三條之一係刪除事業範圍之規定，第八條之係修改車馬費之文字為兼職費，第十二條係規定秘書處之職權，核與財團法人之「組織不完全」、「重要管理方法不具備」、「維持財團之目的或保存其財產」等均無涉，屬無庸法院裁定許可之事項。是聲請人本件聲請，核無必要，不應准許。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　　民事第二庭　法　官絲鈺雲以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱勃英

2024-10-11

SLDV-113-法-31-20241011-1

法

臺灣新竹地方法院

變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度法字第21號聲請人財團法人新竹縣文化基金會法定代理人楊文科非訟代理人劉憶慈上列聲請人請求變更捐助章程事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條定有明文。是得依上開規定聲請為必要處分或變更組織者，以捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人為限，尚非得以財團法人之名義為聲請。二、本件聲請意旨略以：考量聲請人業務多元發展，經聲請人董事會於民國113年7月12日決議修改捐助章程第13條規定，並經主管機關新竹縣政府准予備查在案，爰依法聲請變更捐助章程等語，並提出聲請人第11屆第4次董事會會議紀錄、修正前後捐助章程、新舊捐助章程修正對照表、新竹縣政府11 3年8月8日府授文藝字第1139050264號函等影本為證。三、經查，本件聲請人為財團法人新竹縣文化基金會，然依首揭規定及說明，本件聲請不得由財團法人自行為之，而應分別情形由捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人向本院聲請，故本件聲請於法尚有未合，且性質上無從補正，應予駁回。四、況按財團法人為他律法人，依民法第62條後段規定，捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備者，應由主管機關、檢察官、利害關係人等聲請法院為必要之處分，不能由董事會、董事、信徒大會、會員代表大會等法人內部機關逕行修正，且依上開法律規定聲請為章程、組織變更者，應以原章程所定組織不完全、重要管理方法不具備或有為維持財團目的、保存財團財產而有變更財團組織之必要者為限，至非屬上述事項之更異，經財團法人取得目的事業主管機關許可後，即可逕行辦理章程變更登記，並無聲請法院為裁定之必要。查，本件聲請人以其董事會於113年7月12日召開董事會會議，就聲請人因藝文活動業務大幅擴增，為彈性辦理人力增編事宜，修正捐助章程第13條規定，增加基金會職員員額，並增訂基金會內部相關職員任聘管理人事規章之制訂程序為由，提起本件聲請；惟該捐助章程第13條規定所指基金會之「職員」（如：「執行長」、「副執行長」、「業務組組長」、「會計組組長」、「幹事」、「專員」等），乃「承基金會董事長之命襄助本會日常事務處理」之執行業務人員，核屬實際執行業務之受任人或受僱人，並非財團法人必備組織之董事或監察人，則聲請人董事會會議決議就捐助章程所定執行業務人員之員額、任聘方式及管理規章進行修訂，均非屬捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，亦與財團目的之維持或財產之保存而有變更財團組織之必要者無涉，揆諸前揭說明，聲請人於取得目的事業主管機關許可後，即可直接辦理章程變更登記，並無向法院聲請裁定准予變更之必要，是聲請人此部分之聲請，於法亦屬未合，附此敘明。五、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中華民國 113 年 10 月 9 日民事第一庭法官潘韋廷以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日書記官陳佩瑩

2024-10-09

SCDV-113-法-21-20241009-1

法

臺灣苗栗地方法院

修訂捐助章程

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度法字第8號聲請人王志榮相對人財團法人苗栗縣私立幼安教養院代理人李安爵上列當事人間修訂捐助章程事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；次按為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。故依民法第62條規定聲請法院就捐助章程為必要之處分者，係以「財團之組織不完全」或「財團之重要管理方法不具備」為要件。而所謂財團之組織不完全，係指財團依捐助章程所設置之董事、監事之組織成員不健全，董監事人數過多或缺額，致影響於財團目的事業之執行及會計事項之稽核而言。又所謂重要之管理方法不具備，係指關於財團內部之職員之選舉、財產之用途、資金之存放、支出等關於財團財產之管理方法有欠缺。另所謂為維持財團之目的，法院得依利害關係人之聲請變更其組織者乃係指增減董事、新設監事或精簡裁併財團內部組織以節省費用之謂。至於非屬上開事項之章程變更，與上開條文所定得聲請法院為必要處分或變更組織之要件不符，自不在得聲請之列。參酌民法第59條規定之意旨，僅需取得目的事業主管機關之許可，即可辦理章程變更登記，並無聲請法院裁定准許之必要。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人苗栗縣私立幼安教養院（下稱本件法人）之董事長，應業務需要，經第10屆第12次董事會決議修訂捐助章程第4條，於第4條增訂：（八）提供心智障礙者家屬信託契約或遺囑之相關諮詢，並接受心智障礙者家屬之委託，擔任信託監察人（如附件所示），爰依民法第62條、第63條規定，請求裁定准予變更捐助章程等語。三、經查，聲請人為本件法人之董事長，屬民法第62條、第63條規定之利害關係人，其提出本件法人修正前、後之捐助章程及對照表、苗栗縣政府同意本件法人第10屆第12次董事會議紀錄備查之函文、法人登記證書等為本件聲請，尚無不合。聲請人聲請變更之捐助章程，係於第4條增訂：（八）提供心智障礙者家屬信託契約或遺囑之相關諮詢，並接受心智障礙者家屬之委託，擔任信託監察人，經查此條文變更並非財團法人組織或重要管理方法不具備或維持財團目的、保存其財產所為之必要處分，揆諸首揭說明，僅需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，而無需聲請法院為必要之處分或變更其組織裁定之必要。本件聲請，於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　張淑芬以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭娜羽

2024-10-09

MLDV-113-法-8-20241009-1

法

臺灣新竹地方法院

變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度法字第22號聲請人財團法人台灣基督長老教會新竹中會法定代理人林坤麟上列聲請人聲請變更捐助章程事件，本院裁定如下：主文財團法人台灣基督長老教會新竹中會捐助暨組織章程准予變更如修正後條文附表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人業於民國113年5月23日第5屆第6次董事會會議決議修訂如附表所示修正後捐助章程，並經主管機關新竹市政府113年8月13日府民禮字第1130125310號函許可變更，爰依法聲請裁定准許變更章程等語。三、經查，聲請人於113年5月23日召開第5屆董事會第6次會議，決議修正捐助章程如附表所示乙節，有聲請人提出該次會議紀錄暨簽到簿、修正後捐助章程、捐助章程修訂對照表及法人登記證書在卷足憑。聲請人聲請變更捐助章程如附表所示，主要係變更財產總額，及新增附表「恩膏227」教會為財團法人台灣基督長老教會新竹中會名下教會，乃係就該財團法人之組織為變更，業據聲請人提出修正前後之捐助章程條文對照表附卷可稽。經核此部分變更與該財團法人之成立宗旨、精神並不違背，且與民法有關財團法人之規定亦無牴觸，並經主管機關新竹市政府許可變更在案，此有聲請人提出新竹市政府113年8月13日府民禮字第1130125310號函一紙附卷可稽，是以，聲請人聲請變更捐助章程第4條及第16條附表內容，並無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日民事第一庭法　官　王佳惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官　黃伊婕中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日

2024-10-04

SCDV-113-法-22-20241004-1