Know99判決書

搜尋結果：章程

共找到 250 筆結果（第 81-90 筆）

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第24號聲請人李林國黛即財團法人李克竣教育文化基金會董事長相對人財團法人李克竣教育文化基金會上列聲請人聲請變更財團法人李克竣教育文化基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人李克竣教育文化基金會捐助章程准予變更如附件修正條文對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人李克竣教育文化基金會董事長，該財團法人前經報奉臺北市政府教育局民國67年 8月3日北市教四字第三一二八六號設立許可有案，並聲請本院登記處於113年8月14日核准發給113證他字第001268號法人登記證書（本院卷第39頁）。因業務需要修正捐助章程部分條文，並提請第十二屆董事會113年11月25日113年度第二次會議決議通過，復經臺北市政府教育局以114年1月3日北市教終字第11330237751號函同意，變更財團法人李克竣教育文化基金會如附件修正條文對照表所示，而依法請求裁定如附件所示之捐助章程准予變更等語。三、經核聲請人聲請准予變更財團法人李克竣教育文化基金會捐助章程如附件修正條文對照表所示，核與民法、財團法人法關於財團法人之規定及立法精神均無牴觸，本件聲請人聲請聲請變更章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　范智達以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩

2025-02-10

TPDV-114-法-24-20250210-1

法

臺灣臺南地方法院

聲請變更法人捐助章程

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度法字第10號聲請人聖哲上列聲請人聲請變更財團法人台灣省台南市湛然寺捐助暨組織章程，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。從而，依民法第62條規定聲請法院就捐助章程為必要之處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件；依民法第63條規定為聲請者，係為維持財團之目的或保存其財產，而聲請變更財團之組織。而所謂「財團之組織不完全」者，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂「重要之管理方法者」，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是，如不屬於上述事項之章程變更，則祇需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記。故財團法人辦理章程變更事宜時，應依上述規定，或祇需取得目的事業主管機關之許可，或向法院聲請為必要之處分或變更其組織之裁定，因其事項之不同，而為不同之聲請程序（最高法院85年度台抗字第320號裁定意旨參照）。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人台灣省台南市湛然寺之董事長，該財團法人於民國46年11月27日報經臺南市政府核備設立，並經本院於103年12月12日發給法人登記證書。因應業務需要，於113年12月19日經第5屆第1次董事會議決議通過修正捐助章程共14條如附件所示，爰依民法第62條、第63 條之規定，請求裁定准為變更。三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出財團法人台灣省台南市湛然寺法人登記證書、113年12月19日第5屆第1次董事會會議紀錄暨新、舊捐助章程條文、財團法人台灣省台南市湛然寺捐助章程修正條文對照表各1份為證。惟其聲請准予變更財團法人台灣省台南市湛然寺捐助章程如附件所示修正後條文第1條之變更係法人名稱；第4、6、7、8、9、10、 11、13、15、16、27條之變更係將原條文之文字稍作修正、調整；第12條之變更係修正退寺及撤銷信徒資格，上開條文之變更均難認與財團法人「組織不完全」、「重要管理方法不具備」或「維持財團之目的或保存其財產」有關，揆諸前開說明，聲請人上開聲請，均與民法第62條、第63條規定之要件不符，不應准許，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　楊亞臻以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雅婷

2025-02-08

TNDV-114-法-10-20250208-1

法

臺灣宜蘭地方法院

變更章程

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度法字第28號聲請人蕭崇仁上列聲請人聲請變更財團法人林業及自然保育署宜蘭分署職工福利會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人林業及自然保育署宜蘭分署職工福利會捐助章程第十三條准予變更如附表「修正後」欄所示。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人林業及自然保育署宜蘭分署職工福利會之董事長，該財團法人之捐助章程第13條業經董事會決議變更如附表修正後欄所示，爰依民法第62條、第 63條規定，請求准予變更章程等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。三、經查，聲請人聲請准予變更財團法人林業及自然保育署宜蘭分署職工福利會捐助章程第13條如附表修正後欄所示，業據提出法人登記證書、宜蘭縣政府113年10月18日府勞授文行字第1130175962號函、財團法人林業及自然保育署宜蘭分署職工福利會第12屆第7次董事會會議記錄及簽到簿、原捐助章程、變更後之捐助章程、捐助章程新舊條文對照表等件為證，核與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，其聲請變更章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　民事庭法　官　高羽慧以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　書記官　林欣宜附表：財團法人林業及自然保育署宜蘭分署職工福利會捐助章程第13條修正前修正後本會因業務消滅解散清算後所剩餘財產，應歸屬地方自治團體所有，不得以其他任何方式分配任何企業或個人。本會因本分署宣告破產或因業務消滅，致本會必須解散時，所賸餘福利金，除依職工福利金條例暨施行細則辦理外，不以其他任何方式分配任何企業或個人。

2025-02-08

ILDV-113-法-28-20250208-1

法

臺灣臺南地方法院

聲請變更法人捐助章程

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度法字第7號聲請人鄭明輝上列聲請人聲請變更財團法人感恩聖仁社會福利慈善基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人感恩聖仁社會福利慈善基金會捐助章程准予變更如附件「捐助章程修正條文對照表」所示。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人感恩聖仁社會福利慈善基金會（下稱感恩聖仁基金會）之董事長，感恩聖仁基金會於民國108年11月19日報經衛生福利部核准設立，並經本院准予發給法人登記證書（登記簿第79冊第17頁第1309號）。茲因業務需要，經董事會第2屆第5次會議決議，修訂捐助章程如附件「捐助章程修正條文對照表」所示共1條，爰依民法第62條、第63條規定，聲請准予變更等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出感恩聖仁基金會新、舊捐助章程、捐助章程修正條文對照表、第2屆第5次董事會議事錄、衛生福利部114年1月10日衛授家字第1140002049 號函及本院法人登記證書為證，堪信為真實。又感恩聖仁基金會變更後之捐助章程合於相關法令之規範，且經衛生福利部同意辦理，有上開衛生福利部函文在卷可稽。本院審酌聲請人為感恩聖仁基金會之董事長，為利害關係人，其聲請准予變更感恩聖仁基金會捐助章程如附件「捐助章程修正條文對照表」所示，與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，是其聲請變更捐助章程，核無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　王鍾湄以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元整。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡惠

2025-02-07

TNDV-114-法-7-20250207-1

司法

臺灣嘉義地方法院

變更章程

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度司法字第1號聲請人林永承上列聲請人聲請變更財團法人臺灣省嘉義市南天門太子行宮組織章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人臺灣省嘉義市南天門太子行宮組織章程准予變更如附件修正後章程條文欄所示之內容。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。是依上開規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，應以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件；聲請法院變更其組織者，以維持財團之目的或保存其財產為要件。次按捐助章程變更之擬議，應經董事會特別決議，並陳報主管機關許可後行之；董事會之特別決議為全體董事三分之二以上之出席，出席董事過半數同意行之；但本法或捐助章程有較高之規定者，從其規定，財團法人法第45條第2項第1款、第1項第2款亦定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人臺灣省嘉義市南天門太子行宮（下稱財團法人）之董事長，該財團法人於113年12月8 日第12屆第13次董監事會會議通過變更組織章程，因該財團法人之組織章程所定之組織不完全，重要之管理方法不具備，為維持財團之目的或保存其財產，爰依民法第62條、63條之規定，聲請裁定准為必要之處分或變更。三、經查，聲請人聲請准予變更該財團法人組織章程如附件新舊條文對照表修正後章程條文欄所示之內容，業據提出嘉義市西區區公所114年1月7日嘉市○區○○○0000000000號函、第12 屆第13次董監事會會議紀錄及簽到表、新舊組織章程及新舊條文對照表、法人登記證書等影本各1份為證，聲請人之聲請，核與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，其聲請變更章程，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官　魯美貝

2025-02-07

CYDV-114-司法-1-20250207-1

法

臺灣高雄地方法院

變更捐助章程

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度法字第1號聲請人陳進鄉上列聲請人聲請法人捐助章程變更事件，雖已據繳納聲請費新臺幣（下同）1000元，惟查本件係因非財產權關係而為聲請，依非訟事件法第14條第1項及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條等規定，應徵收聲請費用新臺幣1,500元。茲依非訟事件法第26條第1項規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內再行補繳500元，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 114 年 2 月 7 日民事第二庭法官楊景婷以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 2 月 7 日書記官黃雅慧

2025-02-07

KSDV-114-法-1-20250207-1

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第4號聲請人季麟連即財團法人榮光社會工作基金會董事長代理人簡易淳上列聲請人聲請變更財團法人榮光社會工作基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人榮光社會工作基金會捐助章程第三章第六條、第九條、第十一條、第十二條及第四章第十三條，准予變更如附件一對照表修訂後內容欄所示之內容；第三章第七條及第六章第二十四條，准予變更如附件二對照表修訂後內容欄所示之內容；第四章第十五條及第五章第十九條，准予變更如附件三對照表修訂後內容欄所示之內容。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，民法第62條定有明文。又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，同法第63條亦有明定。是依前揭規定聲請法院就財團之捐助章程為必要處分，或變更其組織者，應以財團組織（如董事會或監察人等）不完全或重要管理方法（如董事或監察人之任免、董事會執行事務之決議、財團財產之管理等方法）不具備，或為維持財團之目的或保存其財產為要件。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人榮光社會工作基金會董事長，該會之捐助章程業經董事會分別於民國113年3月11日、 113年10月1日、113年11月26日決議修正如附件一至三對照表所示，爰依民法第62條規定，請求裁定准予變更等語。三、經查：　㈠財團法人榮光社會工作基金會經行政院國軍退除役官兵輔導委員會（下稱退輔會）以76年9月16日（七六）輔興字第五二六一號函許可設立，並於76年11月9日完成設立登記；嗣於111年6月28日變更登記，由本院登記處於111年7月5日發給法人登記證書（111證他字第001043號，登記簿第52冊第2 1頁第1231號）後，先於113年3月11日召開第11屆第4次董事會，決議通過修正捐助章程如附件一對照表所示之內容，函報退輔會以113年5月21日輔服字第1130036045號函備查在案；復於113年10月1日召開第11屆第5次董事會，決議通過修正捐助章程如附件二對照表所示之內容，函報退輔會以113 年10月25日輔服字第1130078209號函備查在案；再於113年1 1月26日召開第11屆第5次臨時董事會，決議通過修正捐助章程如附件三對照表所示之內容，函報退輔會以113年12月　　17日輔服字第1130092125號函備查在案等情，有財團法人榮光社會工作基金會之法人登記證書、第11屆第4次董事會議記錄（含董、監事聯席會議簽到冊、第11屆任期中董事名冊及願任任期中董事同意書）、第11屆第5次董事會議記錄（含董、監事聯席會議簽到冊）、第11屆第5次臨時董事會議紀錄（含臨時董、監事聯席會議簽到冊及董事代為出席會議委託書）、修正前後捐助章程、捐助章程修訂前後對照表及上開退輔會備查函等附卷可稽，應堪認定。　㈡聲請人聲請准予變更財團法人榮光社會工作基金會捐助章程（下稱捐助章程）如附件一至三對照表所示之內容，即對照表修訂後內容欄之第三章「組織與管理」第六條、第七條、第九條、第十一條、第十二條部分，乃對該財團法人董事會職權及組織（包括董事人數及其推舉或遴聘方式）、監察人組織（推舉或遴聘方式）、推動會務工作人員組織（包括職務員額、有給職及出缺或辭職時之遴選）；第四章「會議」第十三條、第十五條部分，乃對該財團法人董事會議列席人員、關於重要事項之議決程序、作成紀錄後之必要處置（包括處置期限及相關行為）；第五章「基金管理」第十九條部分，乃對該財團法人不動產物權之處分或設定負擔；第六章「附則」第二十四條部分，乃對該財團法人章程之變更程序等相關事項進行修正、增補、整併或刪除，或屬完備財團之組織及其重要管理方法，或為維持財團之目的及保存其財產，核與該財團法人設立之目的及財團法人法之立法精神並無違背，亦未抵觸民法有關法人之規定，是聲請人聲請變更上開章程條文，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文　　。中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　6　　日　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　黃珮如以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃俊霖

2025-02-06

TPDV-114-法-4-20250206-1

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第19號聲請人李克勉即財團法人天主教會台灣地區主教團之董事長代理人林玉梅相對人財團法人天主教會台灣地區主教團上列聲請人聲請變更財團法人天主教會台灣地區主教團捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人天主教會台灣地區主教團捐助章程准予變更如附件修正條文對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人天主教會台灣地區主教團董事長，該財團法人前經報奉內政部民國89年11月4日台（八九）內民字第八九○八七○三號函設立許可有案，並聲請本院登記處於89年11月28日核准發給法人登記證書（登記簿第92冊、第21頁第2368號）。因業務需要修正捐助章程部分條文，並提請第七屆董事會113年11月25日至29日113年度第二次會議決議通過，復經內政部以114年1月17日台內宗字第1140003694號函同意，變更如附件修正條文對照表所示，而依法請求裁定准為必要之變更等語。三、經核聲請人聲請准予補充變更財團法人天主教會台灣地區主教團捐助章程如附件修正條文對照表所示，與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，其聲請補充變更章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　李家慧以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾雯芳

2025-02-06

TPDV-114-法-19-20250206-1

法

臺灣新竹地方法院

變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度法字第5號聲請人財團法人陽光璞玉教育基金會法定代理人梁碩瑋非訟代理人謝和杰上列聲請人請求變更捐助章程事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條定有明文。是得依上開規定聲請為必要處分或變更組織者，以捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人為限，尚非得以財團法人之名義為聲請。二、本件聲請意旨略以：聲請人為提升縣內教育推廣活動因素，需增加董事成員，經聲請人董事會決議修改捐助章程第6條規定，將董事會組成人數由7人增為9人，爰依法聲請變更捐助章程等語，並提出聲請人第2屆第15次董事會會議紀錄、修正後捐助章程、新舊捐助章程修正對照表、新竹縣政府教育局114年1月6日函等為證。三、經查，本件聲請人為財團法人陽光璞玉教育基金會，然依首揭規定及說明，本件聲請不得由財團法人自行為之，而應分別情形由捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人向本院聲請，故本件聲請於法尚有未合，且性質上無從補正，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　　2　月　　 5　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官潘韋廷以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳佩瑩

2025-02-05

SCDV-114-法-5-20250205-1

法

臺灣屏東地方法院

變更捐助暨組織章程

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度法字第1號聲請人劉侃（即財團法人屏東縣私立畢嘉士社會福利基金上列聲請人聲請變更捐助暨組織章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人屏東縣私立畢嘉士社會福利基金會捐助章程第六條，准予變更如附表所示。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：財團法人屏東縣私立畢嘉士社會福利基金會於民國102年3月5日經屏東縣政府核准設立，並經本院登記處於同年月6日登記在案（登記簿第22冊第15頁第476號），發給法人登記證書。茲因該財團法人於113年12月10日召開第4屆第12次董事會議，決議修正捐助章程第6條（詳如附表所示），聲請人為該財團法人之董事長，爰依法聲請裁定准予變更等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條分別定有明文。三、本件聲請人主張之事實，業據其提出法人登記證書、董事會議紀錄、捐助章程、修正條文對照表及屏東縣政府114年1月 8日屏府社長字第1130216345號函為證，並經調閱本院102年度法登財字第1號設立登記事件等卷宗查明屬實。且經本院依非訟事件法第62條前段規定，徵詢主管機關屏東縣政府之意見，據其函復略謂：本件聲請變更捐助章程，業經其以前開114年1月8日屏府社長字第1130216345號函同意備查在案等語，有屏東縣政府114年1月23日屏府社長字第1145014764 號函在卷可憑。查財團法人屏東縣私立畢嘉士社會福利基金會此次修正捐助章程第6條，主要係將董事任期由3年改為4 年，經核與財團法人之立法精神並無違背，亦與民法有關法人之規定不相牴觸，聲請人為該財團法人之董事長，其聲請裁定准予變更，於法洵無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　凃春生附表：修正前條文修正後條文第六條董事均為無給職，其任期為三年，每屆期滿連任之董事，不得逾改選董事總人數五分之四。如在任期內因故出缺時，由董事會遴聘之，惟其任期以補足原任董事之任期為限。如任期屆滿董事長不為改選（聘）時，由董事推選一人為召集人召開董事會議改選（聘）之。第六條董事均為無給職，其任期為四年，每屆期滿連任之董事，不得逾改選董事總人數五分之四。如在任期內因故出缺時，由董事會遴聘之，惟其任期以補足原任董事之任期為限。以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃佳惠

2025-02-05

PTDV-114-法-1-20250205-1