許可監護人行為
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度監宣字第54號
聲 請 人 乙OO
相對人即受
監護宣告人 甲OO
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人代理受監護宣告之人甲○○○依附件「遺產分割協議書」
辦理被繼承人丁OO之遺產分割事宜。
聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○係相對人甲○○○之子女，相對人
前經本院於民國113年12月13日以113年度監宣字第889號裁
定為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，及指定丙
OO為會同開具財產清冊之人，嗣聲請人已會同丙OO開具相對
人之財產清冊，經本院另以114年度監宣字第45號准予備查
在案。因相對人之父即被繼承人丁OO於113年5月12日死亡，
依民法第1138、1139、1140條規定，與其他繼承人為遺產分
割協議，並考量相對人尚有就醫需求，全體繼承人均同意相
對人原應繼承不動產部分，將以等值現金存款繼承並達成如
附件所示之遺產分割協議，擬依附件「遺產分割協議書」所
示內容為協議分割，請准聲請人代相對人辦理如遺產分割協
議書所示之被繼承人丁OO遺產繼承分割等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得
使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可
，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。又成年人之
監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。
民法第1101條第1 項、第2 項第1 款、第1113條分別定有明
文。
三、經查：
㈠聲請人係相對人之長子，相對人前經本院於113年7月4日以11
3年度監宣字第889號裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人
為其監護人，及指定相對人之子丙OO為會同開具財產清冊之
人，嗣聲請人已會同丙OO開具相對人之財產清冊，經本院另
以114年度監宣字第45號准予備查在案，此有兩造戶籍謄本
、上開裁定在卷可參。
㈡聲請人主張因被繼承人丁OO於113年5月12日死亡，留有遺產
，由相對人與戊OO、己OO、庚OO、辛OO、壬OO、癸OO、申OO
、酉OO共同繼承，法定應繼分各1/9，經全體繼承人同意分
割，分割方法如附件「遺產分割繼承協議書」所示，被繼承
人遺產價值總計新臺幣（下同）39,361,900元，依相對人應
繼分比例1/9計算其價值為4,373,544元，而相對人因尚有就
醫照顧之需求，而未受分配如附件中所載不動產，其所受分
配存款部分價值4,373,544元，據聲請人提出繼承系統表、
戶籍謄本、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割
協議書、親屬團體會議、親屬系統表在卷為證。本院審酌上
開資料，並考量聲請人本身並未繼承被繼承人丁OO之遺產，
與相對人並無利害關係，應無故意損及相對人利益，訂立不
利於相對人權益之遺產分割方案之可能，且上開分配情形亦
經丙OO同意，另繼承所得款項將存入相對人鶯歌農會帳號00
000000000000號帳戶內，有同意書在卷可佐，認附件所示協
議書之分割方法對相對人因繼承取得之權益無損，符合受監
護宣告人之利益，從而，聲請人聲請准許依附件遺產分割協
議書所示內容，為相對人辦理被繼承人遺產分割事宜，於法
並無不合，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護
人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣
告之人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提
出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受
監護人之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第11
09條第1 項、第1103條第2 項規定均有明示，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 28 日
家事法庭 法 官 謝茵絜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納
抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 28 日
書記官 謝宜均
PCDV-114-監宣-54-20250228-1