賴進淵
相關判決書
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22466號 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 代 理 人 蕭雅茹 債 務 人 吳杜金芷 一、債務人應向債權人給付新台幣參萬參仟零肆拾玖元，及其中 新台幣貳萬參仟參佰參拾捌元，自民國一百一十三年十一月 三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償 程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不 變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-04
KSDV-113-司促-22466-20241204-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22464號 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 代 理 人 郭偉成 債 務 人 顏菁慧 一、債務人應向債權人給付新台幣貳拾玖萬捌仟捌佰貳拾捌元， 及（一）其中新台幣壹拾玖萬參仟貳佰玖拾參元，自民國 一百一十三年十月二十八日起至清償日止，按年息百分之七 點六三計算之利息（二）其中新台幣壹拾萬零柒佰貳拾捌元 ，自民國一百一十三年十月二十八日起至清償日止，按年息 百分之八點八八計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元 ，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出 異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 張佳誼 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-04
KSDV-113-司促-22464-20241204-1
清償債務
臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司執字第34683號 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 代 理 人 張佩珍 上列債權人與債務人魏淑芬、魏淑芳、魏淑苓間清償債務強制執 行事件，本院裁定如下： 主 文 債權人強制執行之聲請駁回。 程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按執行名義為確定終局判決者，除當事人外，對於訴訟繫屬 後為當事人之繼受人亦有效力，上開規定，於強制執行法第 4條第1項第2款至第6款規定之執行名義，準用之。強制執行 法第4條之2第1項第1款及第2項定有明文。次按，繼承人拋 棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法 院為之。繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。民法第 1174條及第1175條亦有明文規定。故法定繼承人之繼承權如 經合法拋棄，即依法喪失繼承權，應溯及於繼承開始時即喪 失其繼承人之地位，自非屬執行名義效力所及之人。 二、經查，本件債權人係以臺灣臺北地方法院108年度司執字第9 0385號債權憑證為執行名義，聲請對原債務人魏國忠之繼承 人魏淑芬、魏淑芳、魏淑苓為強制執行。惟經本院依職權調 閱本院113年度司繼字第629號拋棄繼承事件卷宗，查債務人 魏淑芬、魏淑芳、魏淑苓於被繼承人魏國忠死亡後，已於法 定期間內以魏國忠為被繼承人向本院聲明拋棄繼承，並經准 予備查在案，足認魏淑芬、魏淑芳、魏淑苓溯及於魏國忠死 亡時起，自始即非繼承人。準此，魏淑芬、魏淑芳、魏淑苓 既非魏國忠之繼承人，債權人就債務人魏淑芬、魏淑芳、魏 淑苓繼承自魏國忠之遺產範圍內聲請強制執行，於法尚有未 合，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條、第95條、第 78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 民事庭司法事務官
2024-10-30
KLDV-113-司執-34683-20241030-1