陳登意

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第13285號聲請人即債權人良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志相對人即債務人林政德一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬貳仟伍佰伍拾柒元，及自民國九十九年四月二十一日起至民國一百一十年七月十九日止，按年息百分之十九點九五計算之利息，暨自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。二、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬伍仟柒佰貳拾玖元，及自民國九十九年四月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹仟壹佰伍拾元之違約金。三、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾肆萬肆仟陸佰柒拾貳元，及其中新臺幣壹拾貳萬陸仟伍佰壹拾伍元，自民國九十九年四月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹仟貳佰元之違約金。四、債務人應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。五、債務人如不服支付命令，應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。六、債權人請求之原因事實如附件所載。七、如債務人未於第五項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 7 日民事庭司法事務官陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司促-13285-20241107-2

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第28104號聲請人蕭京娥上列聲請人與相對人褒綠美股份有限公司、張雅惠間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年4月30日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣5,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於113年8月 26日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺　　票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，　　票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚　　明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字　　，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自　　屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查聲請　　人所提系爭本票一紙註記「支票RA0000000兌現即作廢」，該文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，上開本票聲請不合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁　　定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，　　並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司票-28104-20241107-2

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第14670號聲請人即債權人林積慶上列聲請人與相對人環球數位金融科技有限公司間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請提出相對人應給付年終獎金新臺幣50,000元之依據，並提出相關釋明文件。中華民國 113 年 11 月 7 日民事庭司法事務官陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司促-14670-20241107-2

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第12829號聲請人即債權人臺北榮民總醫院玉里分院法定代理人胡宗明相對人即債務人謝穎（即被繼承人趙雪之繼承人）謝冠倫（即被繼承人趙雪之繼承人）謝冠婷（即被繼承人趙雪之繼承人）一、債務人應於繼承被繼承人趙雪之遺產範圍內向債權人連帶清償新臺幣壹拾陸萬柒仟陸佰玖拾柒元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並於繼承被繼承人趙雪之遺產範圍內連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 7 日民事庭司法事務官陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司促-12829-20241107-4

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29634號聲請人黃信介相對人呈禾康股份有限公司法定代理人陳健明上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年十月一日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹仟陸佰萬元，及自民國一百一十三年十月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年10月1日共同簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣16,000,000 元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於11 3年10月1日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按聲請本票裁定之相對人限於本票發票人，若對非發票人聲　　請本票裁定，不符票據法第123條之規定，不得准許。本件聲請人請求對相對人呈禾康股份有限公司（下稱呈禾康公司）及其法定代理人陳健明裁定准許本票強制執行；惟查，系爭本票發票人欄位僅記載呈禾康公司，空白處並蓋有呈禾康公司及陳健明之印章（即俗稱之公司大小章），陳健明並未另行簽名或蓋章於系爭票據，應認為其係基於公司代表人身份，代表呈禾康公司簽發票據，陳健明本身則非系爭本票之發票人，聲請人對其聲請本票裁定，於法不合，該部分不應准許。三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司票-29634-20241107-2

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第14513號聲請人即債權人董佩瑄上列聲請人與相對人趙文西VENXI CHAO（JEFFREY）間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、提出足資識別相對人身分之證明文件（如護照、居留證、工作證等），證明文件之內容須有相對人現於我國境內之住所或居所。（補正之文件逕寄送（臺灣臺北地方法院非訟中心（地址：新北市○○區○○路0段000號）簡股）中華民國 113 年 11 月 4 日民事庭司法事務官陳登意

2024-11-04

TPDV-113-司促-14513-20241104-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29486號聲請人匯豐汽車股份有限公司法定代理人陳昭文相對人翟鈺文林佑有上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年五月三日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣玖拾捌萬元，其中之新臺幣玖拾肆萬參仟玖佰參拾陸元及自民國一百一十三年十月四日起至清償日止，按年息百分之七點三一計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年5月3日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）980,000元，付款地在臺北市，利息按年息7.31%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年10月3日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘943,936元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 1　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-11-01

TPDV-113-司票-29486-20241101-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29253號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人蕭宏宇上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年六月一日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣捌拾萬元，其中之新臺幣柒拾伍萬伍仟貳佰元及自民國一百一十三年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年6月1日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）800,000元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年8月20日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘755,200元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-10-30

TPDV-113-司票-29253-20241030-1