Know99判決書

搜尋結果：居留許可

共找到 156 筆結果（第 141-150 筆）

全民健康保險

最高行政法院判決 113年度上字第326號上訴人陳坤榮訴訟代理人蔡頤奕律師被上訴人衛生福利部中央健康保險署代表人石崇良上列當事人間全民健康保險事件，上訴人對於中華民國113年4月 15日臺北高等行政法院112年度訴字第274號判決，提起上訴，本院判決如下：　　主文一、上訴駁回。二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。　　理由一、上訴人具有中華民國國籍且持續在臺設有戶籍，於民國108 年8月30日在越南與該國人民武氏味結婚。武氏味於109年1 月12日持停留簽證（Visitor VISA）入境臺灣，嗣於同年10 月29日因依親獲准取得外僑居留證。上訴人於110年11月1日至被上訴人北區業務組辦理武氏味之全民健康保險（下稱健保）眷屬加保手續，並主張以申請日為加保日期，被上訴人則核定武氏味於110年4月29日（居留滿6個月）以眷屬身分依附上訴人投保於○○市○○區公所，並以110年11月5日健保桃字第1103001301號函（下稱原處分）通知上訴人。上訴人對上開加保日期不服，申請爭議審議，經衛生福利部111年2月 24日衛部爭字第1113400056號爭議審定書駁回後，上訴人提起訴願，復經衛生福利部111年12月29日衛部法字第1110126 362號訴願決定書駁回。上訴人遂向臺北高等行政法院（下稱原審）提起行政訴訟，並聲明：⒈原處分、爭議審定、訴願決定均撤銷。⒉被上訴人應依上訴人110年11月1日之申請，作成准許上訴人眷屬武氏味自109年7月12日起加入健保之行政處分；即有關武氏味的產檢、門診醫療費用、健康檢查、剖腹生產等相關所支付醫療費用應作成准許追溯補助。經原審以112年度訴字第274號判決（下稱原判決）駁回後，遂提起本件上訴。二、上訴人起訴主張與被上訴人在原審之答辯均引用原判決之記載。三、原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，略以：㈠上訴人之妻武氏味於109年1月12日持停留簽證（Visitor VISA）入境臺灣，嗣於109年10月29日以依親取得外僑居留證。依全民健康保險法（下稱健保法）第9條第1款（原審誤植為第2款）、全民健康保險法施行細則（下稱健保法施行細則）第8 條第1項等規定，武氏味自領有居留證明文件之日即109年10 月29日起，在臺居留滿6個月即110年4月29日，應參加健保為保險對象，故上訴人於110年11月1日為眷屬武氏味申請加保時，被上訴人核定自武氏味在臺居留滿6個月之110年4月2 9日加保生效，再以原處分通知上訴人，於法並無違誤。㈡上訴人雖以武氏味自109年1月12日入境後，即遭逢Covid-19疫情而未能返回越南，且上訴人亦於109年3月間申請武氏味在臺居留等情，主張應自109年1月12日起算健保法第9條第1款之居留期間。然健保法第9條第1款所規定應參加健保為保險對象者，需滿足「在臺灣地區領有居留證明文件」及「在臺居留滿6個月」兩個條件。查武氏味於109年1月12日入境臺灣後，因疫情所限無法返回越南，其來臺簽證，固經外交部領事事務局數度公告延長效期，惟武氏味入境所持之停留簽證（Visitor VISA）僅能在我國境內短期停留，與獲居留許可後據以申請外僑居留證之居留簽證（Resident VISA）究有不同，則自武氏味入境迄109年10月29日獲得外僑居留證前，其係在臺「停留」而非「居留」，並不該當健保法第9 條第1款要件，上訴人請求應自武氏味109年1月12日入境之日起算6個月居留期間，遂屬無據。另上訴人請求被上訴人應對武氏味於109年7月12日至110年4月28日期間發生之門診、健康檢查、剖腹生產等醫療費用追加補助，應併予駁回等語，判決駁回上訴人在原審之訴。四、本院經核原判決並無違誤，茲就上訴意旨補充論斷如下：　㈠健保法第2條第1款、第2款規定：「本法用詞，定義如下：一、保險對象：指被保險人及其眷屬。二、眷屬：㈠被保險人之配偶，且無職業者。……」第9條第1款規定：「除前條規定者外，在臺灣地區領有居留證明文件，並符合下列各款資格之一者，亦應參加本保險為保險對象：一、在臺居留滿六個月。……」健保法施行細則第8條第1項、第2項規定：「（第1 項）本法第九條所稱居留證明文件，指臺灣地區居留證、臺灣地區居留入出境證、外僑居留證、外僑永久居留證及其他經本保險主管機關認定得在臺灣地區長期居留之證明文件。（第2項）本法第九條第一款所稱在臺居留滿六個月，指進入臺灣地區居留後，連續居住達六個月或曾出境一次未逾三十日，其實際居住期間扣除出境日數後，併計達六個月。…… 」次按外國護照簽證條例第7條第1項規定：「外國護照之簽證，其種類如下：一、外交簽證。二、禮遇簽證。三、停留簽證。四、居留簽證。」行為時入出國及移民法第3條第7款、第8款規定：「……七、停留：指在臺灣地區居住期間未逾六個月。八、居留：指在臺灣地區居住期間超過六個月。…… 」第8條第1項規定：「臺灣地區無戶籍國民向入出國及移民署申請在臺灣地區停留者，其停留期間為三個月；必要時得延期一次，並自入國之翌日起，併計六個月為限。但有下列情形之一並提出證明者，入出國及移民署得酌予再延長其停留期間及次數：……」第23條第1項第1款、第6款規定：「持停留期限在六十日以上，且未經簽證核發機關加註限制不准延期或其他限制之有效簽證入國之外國人，有下列情形之一者，得向移民署申請居留，經許可者，發給外僑居留證：一、配偶為現在在臺灣地區居住且設有戶籍或獲准居留之我國國民，或經核准居留或永久居留之外國人。但該核准居留之外國籍配偶係經中央勞動主管機關許可在我國從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十款工作者，不得申請。…… 六、基於外交考量，經外交部專案核准在我國改換居留簽證。」　㈡經查，原審係依戶籍資料、歷次入出境資料、外籍人士（歷次）申請來臺資料、投保申請表等證據，斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，而認上訴人之妻武氏味於109年1月12日持停留簽證入境臺灣，嗣於109年10月29日因依親獲准取得外僑居留證，上訴人於110年11月1日為眷屬武氏味申請加保時，經被上訴人核定自109年10月29日起武氏味居留滿6個月之 110年4月29日加保生效，以原處分通知上訴人等情，為原審所依法確定之事實，核與卷內證據相符。上訴意旨主張武氏味於108年8月30日在越南與上訴人結婚，於109年1月12日入境臺灣，雖係以停留簽證入境，然有長期在臺生活定居之打算，其間未曾出境，上訴人亦積極辦理武氏味之居留簽證，其多次經准延長停留，已超過6個月，依行為時入出國及移民法第3條第7款、第8款之定義，武氏味於臺灣地區合法居住期間既超過6個月，自屬「居留」而非「停留」，應自109 年1月12日入境時起算居留期間，原判決以武氏味至109年10 月29日獲准取得外僑居留證前，僅係在臺停留而非居留，自有認定事實未適用上開規定之違背法令云云。惟按，行為時入出國及移民法第3條第7款、第8款固以在臺居住期間未逾或超過6個月，分別定義「停留」或「居留」，然此僅為該法為區別在臺係短期停留或長期居留身分有所不同之用詞，並無入國停留凡逾6個月即轉變為居留之意，此見同法第8條第1項但書有關內政部移民署就申請在臺灣地區停留已屆6個月者得再延長其停留期間及次數之規定自明，即停留超過6 個月者雖得酌予延長停留，但非為居留之許可。是武氏味於 109年1月12日持停留簽證入國，雖於停留屆期時獲多次延長停留，其在臺仍是許可停留之身分，直至109年10月29日獲准取得外僑居留證，始獲許可在臺居留，原審據以認定武氏味之居留期間自109年10月29日起算，而非上訴人所指之109 年1月12日，於法自無違誤，原判決並無上訴人所指不適用法規或適用不當之違背法令情事，上訴意旨復執陳詞再為爭議，洵無可採。　　㈢至於上訴意旨主張依健保法第9條第1款之文義解釋，無從得知需「先」領有居留證明文件「後」在臺居留滿6個月，方可申辦健保，且居留證明文件亦不限於居留證，原處分認定武氏味於109年10月29日取得外僑居留證，至6個月後即110 年4月29日始可投保，顯已增加法律所無之限制，原判決對此已有不適用健保法第9條規定或適用不當之違背法令云云。惟查，健保法第9條序文既規定「在臺灣地區領有居留證明文件」，並符合該條各款資格之一者，應參加健保，其第 1款「在臺居留滿六個月」規定，自係指序文所指領有居留證明文件之合法居留且滿6個月而言，所稱居留證明文件即健保法施行細則第8條第1項所規定之證明文件（臺灣地區居留證、臺灣地區居留入出境證、外僑居留證、外僑永久居留證等），並不包括上訴人所指之延長停留簽證。是原處分以武氏味於109年10月29日獲准取得外僑居留證時起算居留期間，在臺居留滿6個月即110年4月29日後，始為應參加健保之保險對象，於法並無不合，原判決予以維持，自無違誤。上訴人以上開主張，指摘原判決有不適用健保法第9條規定或適用不當之違背法令，自非可採。㈣綜上所述，上訴人之主張均無可採，原判決駁回上訴人在原審之訴，核無違誤。上訴論旨，仍執前詞，指摘原判決違背法令，求予廢棄，為無理由，應予駁回。五、據上論結，本件上訴為無理由。依行政訴訟法第255條第1項、第98條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日最高行政法院第二庭審判長法官陳國成法官　林淑婷法官　簡慧娟法官　蔡如琪法官　高愈杰以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日書記官　章舒涵

2024-10-18

TPAA-113-上-326-20241018-1

護

臺灣基隆地方法院

聲請安置

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度護字第80號聲請人基隆市政府設基隆市○○路○○路0號法定代理人謝國樑非訟代理人鄒雨晴受安置少年即被害人莊○○ 姓名及年籍、住所資料均詳卷法定代理人莊△△ 姓名及年籍、住所資料均詳卷上列聲請人聲請安置事件，本院裁定如下：　　主　文受安置人莊○○應安置於兒童及少年福利機構，期間不得逾二年。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：受安置少年即被害人莊○○（真實姓名及年籍、住所均詳卷，下稱受安置少年）為賺取生活費，而遭利誘提供裸露照片及影片並遭外流，經通報查證屬實，並由聲請人陪同製作筆錄在案。又受安置少年父母於民國103年離異並另組家庭，受安置少年自國中三年級開始有中輟情形，受安置少年母親無力管教，家庭關係疏離，且受安置少年交友狀況複雜，多為涉及詐欺、傷害等案件，其自我保護知能不足，易自曝於危險情境中，聲請人乃於113年7月25日將受安置少年緊急安置，後並經本院以113年度護字第65號裁定安置於寄養家庭。考量受安置少年父母對於受安置少年之偏差行為無力管教且親屬資源薄弱，受安置少年無自我保護意識且法治觀念不足，受安置少年如返回社區，恐再度落入危險情境中，評估受安置少年人身安全恐有疑慮，爰依兒童及少年性剝削防制條例第16條、第18條、第19條規定，聲請將受安置少年安置於兒童及少年福利機構，俾利受安置少年受到保護與照顧，以維受安置少年之最佳利益等語。二、按本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：㈠使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。㈡利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。㈢拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。㈣利用兒童或少年從事坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。直轄市、縣（市）主管機關應於被害人安置後45日內，向法院提出審前報告，並聲請法院裁定。審前報告如有不完備者，法院得命於 7日內補正。法院依前條之聲請，於相關事證調查完竣後7日內對被害人為下列裁定：㈠認無安置必要者應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人。其為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，亦同。㈡認有安置之必要者，應裁定安置於直轄市、縣（市）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾2年。㈢其他適當之處遇方式，兒童及少年性剝削防制條例第2條、第18條第1項、第19條第1項分別定有明文。　　三、經查：　㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出本院113年度護字第65號裁定、兒童及少年性剝削事件審前報告各1份為證，應堪信為真實。又上開審前報告，其綜合評估及處遇方式建議之內容略以：㈠個人部分：受安置少年現交友情形複雜，部分友人甚涉及少事、刑事案件，且受安置少年辨別觸法、受害危機與自我保護之知能不足，家庭亦尚無法有效管教、保護受安置少年，評估其目前保護因子不足，持續待在社區恐再陷入觸法危機，故緊急安置能有效減緩上述風險，並能協助受安置少年抽離當前生活環境、重新看見風險，思考如何遠離觸法或受害危機。又受安置少年自述無法冷靜待在家中，對受安置少年母親多有不平之情緒，且物質欲望需求大，評估受安置少年身心狀況較為浮躁，且受到親子關係、同儕環境等影響，而缺乏正向自我概念及正向穩定之依附關係，透過安置，輔導者有機會與受安置少年長期互動，了解受安置少年身心需求並給予相關輔導以穩定受安置少年身心。㈡案家部分：照顧者雖有機會重新檢視親子互動及管教方式並進行調整，重新訂定受安置少年社區生活之安全計畫，討論未來返回社區之安全計畫，惟會增加受安置少年家人當前管教壓力、惡化雙方關係，受安置少年家人暫無合適溝通、管教方式，若受安置少年未進行緊急安置，以讓社政單位即時介入並協助調整，受安置少年返家仍會造成家人管教與照顧壓力，故評估需裁以安置，以避免受安置少年生活風險等語。　㈡本院審酌上開事證及評估報告，認受安置少年確有遭受性剝削之情，認受安置少年確有遭受性剝削之情，且受安置少年遭性剝削前，即有逃家行為，交友複雜，並另涉有販賣帳戶之詐欺案件，加以其父自與其母於103年間離異後，即未有聯繫，其母無法有效管控約束其行為，故受安置少年父母均無法提供其有效保護及照顧，參以聲請人代理人到庭陳稱：受安置少年長期有逃學、逃家之情形，現已逃離安置處所，尚未尋獲，評估受安置少年身心狀況需長期輔導，並規劃未來生活等語，且受安置少年之母亦到庭表示：對本件安置無意見，受安置少年目前行蹤不明，無法取得聯繫等語（均見本院113年10月11日審理筆錄），是為維受安置少年之最佳利益，以避免其協尋到案後再次陷入性剝削風險情境中，認本件確有安置之必要。從而，聲請人聲請將受安置少年安置於兒童及少年福利機構，於法並無不合，應予准許。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日家事法庭法　官　王美婷以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日書記官　陳胤竹

2024-10-18

KLDV-113-護-80-20241018-1

護

臺灣基隆地方法院

聲請安置

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度護字第94號聲請人基隆市政府法定代理人謝國樑代理人李加心受安置人即少年甲○○ 姓名及年籍、住所資料均詳卷法定代理人乙○○ 姓名及年籍、住所資料均詳卷上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：主文受安置人甲○○應安置於中途學校，期間不得逾貳年。聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：受安置人即被害人甲○○（真實姓名、年籍及住所均詳卷）係12歲以上未滿18歲之少年，其父母於民國101年離異後，因有不當管教等情事造成親子關係緊張，受安置人自113年3月起頻繁逃家並結交加入幫派之友人而接觸認識某合性交易之嫌疑人，因安置人父母對於受安置人之偏差行為無力管教且親屬資源薄弱，受安置人無自我保護意識且法治觀念不足，受安置人如返回社區恐再度落入危險情境中，聲請人乃於113年8月15日將受安置人緊急安置，並經本院以000年度護字第00號裁定准予繼續安置，建議後續安置於中途學校，以利受安置人重新建立正確之價值觀及是非能力，爰依兒童及少年性剝削防制條例第16條第1項規定，聲請將受安置人安置於中途學校等語。二、按直轄市、縣（市）主管機關應於被害人安置後45日內，向法院提出審前報告，並聲請法院裁定。審前報告如有不完備者，法院得命於7 日內補正；法院依前條之聲請，於相關事證調查完竣後7日內對被害人為下列裁定：認無安置必要者應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人。其為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，亦同。認有安置之必要者，應裁定安置於直轄市、縣（市）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾二年。其他適當之處遇方式，兒童及少年性剝削防制條例第18條第1項、第19條第1項分別定有明文。三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出本院000年度護字第0 0號裁定、兒童及少年性剝削事件審前報告各1份為證，應堪信為真實。又上開審前報告，其綜合評估及處遇方式建議之內容略以：㈠安置優勢：維護案主（即受安置人）人身安全，導正案主偏差行為並有效中斷與嫌疑人等往來，避免案主再次落入性剝削的危險中。穩定案主就學及常規生活，針對案主目前生活作息不穩定導致其情緒及行為問題可有效改善。㈡返家優勢：案主可學習自我控制。返家劣勢：案主與案母因為意見不合而發生衝突，並且相對自由的狀態下，案主容易向外尋求他人認同與肯定，再次落入危險情境的可能性極高。建議：持續安置寄養家庭，待確定中途學校可安置時將轉換至中途學校進行安置，透過中途學校隔絕案主與外界接觸並確保其人身安全等語。本院參酌上開事證及審前報告，受安置人確有遭受性剝削之情，而受安置人為國中生，身心發展未臻成熟，尚乏判斷力、正確金錢觀及自我保護能力，加以受安置人父母未能與受安置人建立有效溝通方案，致家庭教養功能不彰，無法有效約束受安置人之行止及提供正確價值觀之引導，復無其他親屬可提供受安置人適當之保護及照顧，倘現逕予返家，未來恐再次陷入性剝削風險情境當中，故為維受安置人之最佳利益，使受安置人能順利入學，並於入學前培養受安置人危機辨別能力及正確價值觀，且透過輔導協助受安置人提升自我保護能力及人際互動界限，以避免再次陷入性剝削風險情境中，本件確有安置之必要。從而，聲請人聲請將受安置人安置於中途學校，為有理由，應予准許。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項、第24條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日家事法庭法官何怡穎以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日書記官陳怡文

2024-10-17

KLDV-113-護-94-20241017-1

護

臺灣新北地方法院

聲請安置

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度護字第640號聲請人新北市政府法定代理人侯友宜受安置人 A (真實姓名及住居所詳卷) 法定代理人 B (真實姓名及住居所詳卷) 上列聲請人聲請安置事件，本院裁定如下：　　主　文一、准將受安置人A（女、真實姓名及年籍資料詳卷）交付主管機關安置於中途學校24個月。二、聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：受安置人A為12歲以上、未滿18歲之少年，自民國112年6月國中畢業後，因故離家出走長達一年以上，並於113年8月30日經臺中市警察局第二分局文政所臨檢金樽商務會館發現受安置人A遭受性剝削，經評估受安置人A 曾於嘉義、高雄等地從事陪酒工作，對性剝削工作高度認同與依賴，且其原生家庭位於新北市，未能提供保護與教養功能，業經臺中市政府社會局於113年8月30日早上5時，予以緊急安置保護，並經臺灣臺中地方法院裁定繼續安置三個月。本件因受安置人A之法定代理人B居住於新北市，是於113 年9月10日轉介至聲請人續行處理，考量受安置人A之家庭對受安置人關懷有限且關係較疏離，受安置人A向外尋求歸屬感易致其暴露於人際交友風險中，且現法定代理人B未有具體照顧計畫，親職功能仍待提升，受安置人A現返回社區仍有高度遭受性剝削之風險，爰依兒童及少年性剝削防制條例第18條第1項規定，聲請准予將受安置人A交付主管機關安置中途學校24個月等語。二、按直轄市、縣（市）主管機關應於被害人安置後45日內，向法院提出審前報告，並聲請法院裁定。審前報告如有不完備者，法院得命於7日內補正。前項審前報告應包括安置評估及處遇方式之建議，其報告內容、項目及格式，由中央主管機關定之；法院依前條之聲請，於相關事證調查完竣後7日內對被害人為下列裁定：（一）認無安置必要者應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人。其為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，亦同。（二）認有安置之必要者，應裁定安置於直轄市、縣（市）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾二年。（三）其他適當之處遇方式。經法院依第19條第1項第2款裁定安置期滿前，直轄市、縣（市）主管機關認有繼續安置之必要者，應於安置期滿四十五日前，向法院提出評估報告，聲請法院裁定延長安置，其每次延長之期間不得逾一年。但以延長至被害人年滿20歲為止。兒童及少年性剝削防制條例第18條、第19條第1項、第21條第2項分別定有明文。三、經查： (一)聲請人前揭主張之事實，業具提出新北市兒童及少年性剝削事件審前報告、臺灣臺中地方法院113年度護字第478號民事裁定為證。 (二)根據新北市兒童及少年性剝削事件審前報告載稱略以：　1.第二部分少年個人評估：(1)受安置人A自出生後由其祖母擔任主要照顧者，法定代理人B自述其因與受安置人A生母個性不合、關係不睦，彼此多語言攻擊，家中氣氛緊張。於99年，二人因離婚事宜經常爭吵，並遷怒於受安置人A與其胞兄，受安置人A生母並於同年6月自行搬家，二人離婚後約定由法定代理人B單獨監護受安置人A與其胞兄，生母亦不曾再探視受安置人A；於100年，法定代理人B認識並交往女友，女友會協助住照料。(2)自受安置人A國小起，因法定代理人B 與女友共同創業開設手機通訊行，主要由祖母照顧其生活起居，法定代理人B並於家中客廳、受安置人A及其胞兄之房間裝設監視器進行遠端管教，受安置人A自述國小期間因法定代理人B忙於工作，互動較少，感覺孤單，但理解法定代理人B是為改善經濟關係，是不曾向其表達自己需要陪伴的想法；國中二年級，受安置人A自述課業壓力加重、學習感到挫折，已致其難以接受自己成績、名次不佳事實，並常以「上學無聊」為由拒學，並開始間輟或中輟，經常於上課期間在家中玩手機或與透過IG結交之社區友伴聚集玩樂。(3)受安置人A於國中二年級因欲見網友遭法定代理人B拒絕，遂直接拿手機離去，直到深夜才請法定代理人B至五股某撞球館接回，受安置人A認為相比在家中，在外與朋友相處比較自在，並於第一次晚歸後與法定代理人約定以「寫紙條」方式交代行蹤，然因後續受安置人A不再交代行蹤亦不接聽電話或回覆訊息，於國中畢業前更有接近一周未到校，法定代理人B並要求受安置人A選擇「爸爸」或「手機」而發生爭執，於爭吵後法定代理人B並將其趕離家中，且封鎖受安置人A；受安置人A雖曾與法定代理人之女友聯絡，然其僅能勸說受安置人A向法定代理人B道歉，並在家門口等法定代理人B返家等語。受安置人A在外生活期間亦曾數次辦理新門號，嘗試與法定代理人B聯絡，然均遭其封鎖；亦曾透過聯絡其女友向法定代理人B轉告工作須有法定代理人簽同意書及提供證件，亦遭回絕。受安置人A主觀認為被家人遺棄，但因不想向法定代理人B妥協，迫於生活所需而遭受性剝削。(4)受安置人A自述於112年6月離家出走後，因缺錢花用且無雙證件亦無法定代理人B同意，透過網友介紹得知坐檯陪酒工作，受安置人A原先認為是危險工作，但聽一些朋友分享，以及自己實際經驗後，受安置人A表示是很好賺錢的工作，並表示成年後，不排除做正職之餘，兼職酒店工作。受安置人 A不曾與各經紀人或酒店客人透漏實際居所地、真實姓名，現無明顯之人身安全議題。　2.第三部分親職功能評估：(1)法定代理人B長期處於穩定工作狀態，社會適應力部分良好；在情緒社會發展部分，法定代理人B因忙於工作，多係以手機與受安置人A溝通，雖然能理解受安置人A正值青春期有交友需求，然難以貼近受安置人A 之思考及生活，容易主觀認定其朋友皆為損友，進而失去與受安置人A對話之機會，與受安置人A之間溝通多透過其女友從中協調，於安置期間亦須仰賴社工幫助受安置人A猜測法定代理人B的想法或態度，親子溝通較缺乏；在管教方式上並多以沒收手機作為管教手段或於受安置人A房間安設監視器掌握其生活作息，缺乏制定合理規範的能力。(2)法定代理人B自述身體狀況尚佳，無慢性病亦無不良嗜好，經濟狀況穩定，居住環境未搬遷更換，得提供穩定之經濟及居住環境，然因受安置人A因離家多時，目前法定代理人家中並無受安置人A之房間，如受安置人A返家，將把倉庫空間清出來供其居住。(3)對受安置人A遭受性剝削之想法，法定代理人 B表示受安置人A明知無證件和無法定代理人同意不能打工，仍不願回家，即猜測可能有接觸高風險工作。受安置人A於雲林酒店坐檯陪酒遭受暴力對待時，法定代理人B因無暇處理遂請由受安置人A之二伯父協助，法定代理人B透過二伯父轉述得知受安置人A離家期間生活狀況還可以，看起來也無返家居住意思，便未主動與其聯繫，後續仍為被動接獲警方通知，要求法定代理人B須至外縣市接回受安置人A，然因其無法感受受安置人A改變，因此多係到場簽筆錄後即與友人離去。(4)在與受安置人A親子互動間，雖有法定代理人B之女友協助二人談話，然話語間多表達受安置人A應向法定代理人B低頭，並應主動與其對話，於113年10月8日之會客期間，法定代理人B對受安置人A自我中心態度表達不滿，認為受安置人A長期做決定只考慮自己，未考慮家人是否會擔心。　3.第四部份綜合評估及處遇方式建議：受安置人A在離家期間長期遭受性剝削以維持生計，過早暴露在高風險之複雜處境中，使受安置人A金錢價值觀、工作職業選擇接受莫大影響，建議於緊短安置期間內增加受安置人A對職涯發展的視野、確認受安置人A未來就學、就業方向或狀況；於長期安置期間持續增加其職涯發展視野、財商知能，並使其能持續就業或就學。在家庭部分，法定代理人B現為受安置人A之主要照顧者，惟二人親子關係因受安置人A長期離家而緊張、疏離，受安置人A於過往受照顧及管教方式，曾向法定代理人B 表達但未受重視，對法定代理人B的信任有待加強，建議於緊短安置期間內透過親子會客增加互動；於長期安置期間調整法定代理人B與受安置人A之互動模式，促進彼此正向互動經驗，持續增加法定代理人B對受安置人A表達能夠理解受安置人A處境的行動。 (三)本院審酌上開事證，考量受安置人A現年紀尚輕，自我保護能力有待加強，且受安置人A向外尋求歸屬感易致其暴露於人際交友風險中，需透過較具結構且安全的生活環境中穩定生活並為生涯探索規劃，然主要照顧者即法定代理人B與受安置人A之關係較疏離、緊張，亦未有具體照顧計畫，親職功能仍待提升，有上開新北市兒童及少年性剝削事件審前報告在卷可參。是以，為減少受安置人A再受性剝削之風險，認非繼續安置不足以保護受安置人A，本件聲請核無不合，應予准許，爰依首開規定裁定准予將受安置人A安置於中途學校，利於其身心健全發展。　　　　四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日　　　　　　　　家事第二庭　　　法　官　許珮育以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜欣

2024-10-16

PCDV-113-護-640-20241016-1

東簡

臺灣臺東地方法院

違反入出國及移民法

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 113年度東簡字第223號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官馮興儒被告 NGUYEN VAN TUAN（越南籍；中文姓名：阮文巡）男民國00年0月0日生上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2285號），本院判決如下：主文 NGUYEN VAN TUAN犯未經許可入國罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　事實一、緣NGUYEN VAN TUAN係越南籍人士，前因居留原因消失，經廢止居留許可，於民國000年0月00日出境，並經管制禁止入國。詎NGUYEN VAN TUAN為能再度來臺工作，竟基於未經許可入國之犯意，於000年0月間，先自越南河內步行、車載至我國大陸地區某漁港，並搭船至臺灣地區之臺東縣外海，再於船隻因故翻覆後，游泳至臺東縣某漁港上岸，而以此偷渡之方式，未經許可入國。嗣NGUYEN VAN TUAN為返回越南，即於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動於113年2月26日，至內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊坦承前情，自首而接受裁判；末於113年4月12日，經強制驅逐出國。二、案經內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊報告臺灣新北地方檢察署檢察官呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣宜蘭地方檢察署檢察官，暨該署檢察官呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣臺東地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。理由一、上開事實欄一所載之犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN TUAN 於警詢及偵查中坦承不諱，並有入出國及移民業務管理系統 -外人入出境資料檢視、內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明細內容、指紋卡片（建檔日期：2010/2/3、 20 17/8/23）、外國人管制檔查詢、內政部移民署處分書（主旨：強制驅逐出國、暫予收容）、臺灣宜蘭地方檢察署公務電話紀錄、入出境資訊連結作業各1份在卷可稽，自足認被告前開任意性之自白係與事實相符，亦有上開證據可資補強，堪信為真實。從而，本件事證明確，被告事實欄一所載之犯行，洵堪認定。二、論罪科刑之法律適用（一）論罪 1、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告為本件犯行後，入出國及移民法第74條業於112年6月28日修正公布、113年3月1日施行生效，修正前（前段）原規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。」；修正後（第1 項前段）則規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。」，是修正後規定已提高有期徒刑、罰金刑之法定最重刑度，經具體比較適用新、舊法之結果，修正後規定顯未較有利於被告，揆諸首揭規定，自應適用修正前即被告行為時之入出國及移民法第74條前段規定予以論處。　　 2、是核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。（二）刑之減輕　　　查被告於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動前往內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊坦承未經許可入國犯行，自首而接受裁判等情，有內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊刑事案件移送書1份附卷可參，已合於自首之要件，使該犯行易於發覺並節省訴訟資源，爰依刑法第 62條本文規定，減輕其刑。（三）科刑　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告業經管制禁止入國，竟仍為來臺工作，即為本件犯行，顯足認其係漠視我國律法，所為並已損害我國對於入出境查核管理之正確性，更影響國家安全，加以被告非法滯留期間非短，整體犯罪情節自非輕微；另念被告係為來臺工作，始為本件犯行，犯罪動機、目的雖均非良善，然仍非惡劣，且犯罪後坦承犯行，態度堪可，滯留期間復未有何犯罪情事（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡其職業工、家庭及經濟狀況勉持（參卷附內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊詢問筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第454條，修正前入出國及移民法第74條前段，刑法第2條第1項、第11條、第62條本文、第41條第1項本文，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述上訴之理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日臺東簡易庭法官陳偉達以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官江佳蓉中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日附錄本件論罪科刑法條：入出國及移民法第74條前段：違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。

2024-10-16

TTDM-113-東簡-223-20241016-1

埔金簡

臺灣南投地方法院

洗錢防制法

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度埔金簡字第52號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告 NGUYEN THI HAI（中文名：阮氏海）上列被告因洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第248、249號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：主文 NGUYEN THI HAI幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充或更正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：㈠犯罪事實欄部分刪除「，容任該人及其所屬詐欺集團成員利用本案帳戶作為詐騙被害人匯款使用之帳戶並經由操作本案帳戶之網銀帳號密碼而轉移匯入帳戶之詐得贓款至其他金融機構帳戶，用以收取贓款及掩飾詐欺集團成員身分」之記載，及刪除起訴書附表編號2「詐欺時間及方式」欄中「因而於112年2月9日20時45分許，轉帳新臺幣至本案帳戶內」之記載，並更正起訴書犯罪事實欄第9行「000-0000000000000 000」之記載為「000-000000000000」，及更正起訴書附表編號2「轉帳/匯款時間」欄中「112年2月9日20時45分許」之記載為「112年2月9日20時54分許」。　㈡證據部分補充「被告NGUYEN THI HAI於本院準備程序時之自白」。　二、新舊法比較適用　㈠按關於新舊法之比較，應適用刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。而比較時，應就罪刑有關之事項，如共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕及其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜合全部罪刑之結果而為比較，予以整體適用。乃因各該規定皆涉及犯罪之態樣、階段、罪數、法定刑得或應否加、減暨加減之幅度，影響及法定刑或處斷刑之範圍，各該罪刑規定須經綜合考量整體適用後，方能據以限定法定刑或處斷刑之範圍，於該範圍內為一定刑之宣告。是宣告刑雖屬單一之結論，實係經綜合考量整體適用各相關罪刑規定之所得。宣告刑所據以決定之各相關罪刑規定，具有適用上之「依附及相互關聯」之特性，自須同其新舊法之適用。而「法律有變更」為因，再經適用準據法相互比較新舊法之規定，始有「對被告有利或不利」之結果，兩者互為因果，不難分辨，亦不容混淆，最高法院110年度台上字第1 489號判決意旨參照。　㈡被告本案行為後，洗錢防制法相關條文歷經2次修正，經比較新舊法之結果如下：　⒈修正前之洗錢防制法第14條第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。」113年8月2日修正後則移列為同法第19條第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。」並刪除修正前同法第 14條第3項宣告刑範圍限制之規定。　⒉洗錢防制法第16條第2項，於112年6月16日修正前係規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」112 年6月16日修正後、113年8月2日修正前，同法第16條第2項則規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」113年8月2日修正施行後，則移列為同法第23 條第3項前段「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑。」。　⒊綜上，修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，其法定本刑雖為7年以下有期徒刑，但其洗錢行為之前置重大不法行為，為刑法第339條第1項詐欺取財罪，依修正前洗錢防制法第14條第3項之規定，其宣告刑仍受刑法第339條第1項法定最重本刑之限制，即有期徒刑5年，而刑法第30條第2項係屬得減而非必減之規定，自應以原刑最高度至減輕最低度為刑量，是舊法之處斷刑範圍為有期徒刑1月以上5年以下，新法之處斷刑範圍則為有期徒刑3月以上5年以下，且本案被告於偵查中並未曾自白洗錢犯行，而無前開修正後自白減刑規定之適用，是經新舊法之比較結果，新法對被告並未有利，自應適用被告行為時即112年6月16日修正前之洗錢防制法規定。三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、112年6月16日修正前洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪。四、被告以一提供銀行帳戶資料之行為，幫助他人詐得起訴書附表所示之人之財產及隱匿犯罪所得，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之幫助一般洗錢罪處斷。五、另被告基於幫助之犯意而為詐欺取財、洗錢之構成要件以外行為，係幫助犯，所犯情節較正犯輕微，依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕。又被告於本院審理時自白幫助洗錢犯行，是依112年6月16日修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，並依法遞減輕其刑。六、本院審酌被告提供之帳戶資料數量、起訴書附表所示之人所受損害金額、被告未能與起訴書附表所示之人達成調解或賠償損害、犯後坦承犯行、前未有任何犯罪之紀錄，及被告於警詢時自陳高中畢業、經濟勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。七、外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告原為合法來臺工作之越南籍外籍勞工，惟其經通報行方不明，而經撤銷廢止居留許可，後又因本案犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，有外國人居留資料在卷可查，是本院認其不宜繼續居留國內，於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，故依刑法第95條規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。八、不予沒收之說明：　㈠卷內並無證據足證被告本案幫助行為有獲得任何報酬或利益，故應認被告就本案無犯罪所得，自無沒收犯罪所得可言。　㈡又按沒收適用裁判時之法律，為刑法第2條第2項所明文，是本案沒收部分並無新舊法比較問題，應逕適用修正後規定。而113年8月2日修正施行之洗錢防制法，將修正前第18條關於沒收之規定移列至第25條，並修正為「犯第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」而上開洗錢防制法關於沒收之規定，固為刑法關於沒收之特別規定，應優先適用，至若上開特別沒收規定所未規範之補充規定，諸如追徵價額、例外得不宣告或酌減沒收或追徵等情形，洗錢防制法並無明文規定，應認仍有回歸適用刑法總則相關規定之必要。查本件詐欺正犯藉由被告所提供之帳戶資料而隱匿詐騙贓款之去向，其贓款為被告於本案所幫助隱匿之洗錢財物，本應全數依現行洗錢防制法第 25條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否沒收之，然依卷內資料，並無任何積極證據足證被告獲得何實際之犯罪報酬，故如對其沒收詐騙正犯全部隱匿去向之金額，有過苛之虞，故依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。九、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。十、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案改行簡易程序前由檢察官吳慧文提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日埔里簡易庭法　官　蔡霈蓁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官郭勝華中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。民國112年6月14日修正公布前洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附件：臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵緝字第248號第249號　　被　　　告　NGUYEN THI HAI　（中文姓名：阮氏海，越南籍）　　　　　　　　　　　　女　37歲（民國76【西元1987】年0 　　　　　　　　　　　　　　　　　月00日生）　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：南投縣○ 　　　　　　　　　　　　○鎮○○○路0號（現在內政部移民署中區事務大隊南投收容所收容中）　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號上列被告因違反洗錢防制法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　犯罪事實一、NGUYEN THI HAI（中文名：阮氏海，下稱阮氏海）明知一般人申辦金融帳戶並無困難，而無故取得他人金融帳戶使用之行徑常與財產犯罪密切相關，且得預見若將其金融帳戶交予真實身分不明之人，極可能輾轉流入詐欺集團掌控而用於掩飾或隱匿因詐欺等犯罪所得之財物，致使被害人與警方追查無門，竟仍基於幫助詐欺集團向不特定人詐欺取財，暨幫助詐欺集團掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得去向及所在以洗錢之不確定故意，於民國112年2月9日20時45分前某時許，在不詳地點，將其所申設之臺灣銀行帳號000-0000000000000000 號帳戶（下稱本案帳戶）資料，交付某真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用，容任該人及其所屬詐欺集團成員利用本案帳戶作為詐騙被害人匯款使用之帳戶並經由操作本案帳戶之網銀帳號密碼而轉移匯入帳戶之詐得贓款至其他金融機構帳戶，用以收取贓款及掩飾詐欺集團成員身分。嗣該詐欺集團成員取得阮氏海交付之本案帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，並基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於附表所示之時間，以附表所示方式，分別向林煜浩、蔡偉寧等人施行詐術，致其等均陷於錯誤，而於附表所示時間，依該詐欺集團成員指示，將如附表所示之款項，匯入之本案帳戶內，旋由該詐欺集團成員持本案帳戶提款卡，將林煜浩、蔡偉寧等人所匯入之款項悉數領出，以製造資金金流斷點並隱匿詐欺犯罪所得之去向及所在，而完成洗錢行為。嗣因林煜浩、蔡偉寧等人均察覺受騙而分別報警處理，始循線查獲。二、案經林煜浩訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、證據清單暨待證事實：編號證據名稱待證事實 1 被告阮氏海於偵查中之供述坦承本案帳戶為被告所申辦之事實。 2 ①證人即告訴人林煜浩於警詢時之證述 ②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局新莊分局新莊派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、金融機構聯防機制通報單等件證明告訴人林煜浩遭附表編號1所示之詐欺方式詐欺，因而陷於錯誤，於附表編號1所示之轉帳時間及方式，將如附表編號1所示金額匯轉或存入本案帳戶之事實。 3 ①證人即被害人蔡偉寧於警詢時之證述 ②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局八德分局四維派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、金融機構聯防機制通報單等件 ③告訴人提供之匯款明細、通話紀錄擷圖等件證明被害人蔡偉寧遭附表編號2所示之詐欺方式詐欺，因而陷於錯誤，於附表編號2所示之轉帳時間及方式，將如附表編號2所示金額匯轉或存入本案帳戶之事實之事實。 4 本案帳戶之客戶基本資料、存款交易明細各1份證明下列事實： ⑴本案帳戶為被告所申辦。 ⑵告訴人林煜浩及被害人蔡偉寧分別按附表編號1至2所示之轉帳時間及方式，將如附表編號1至2所示金額匯轉或存入本案帳戶，上開金額旋遭提領一空。二、訊據被告矢口否認有何幫助詐欺取財、幫助洗錢等犯行，辯稱：伊遺失本案帳戶提款卡，本案帳戶密碼伊寫在提款卡上等語。惟查：　㈠本案帳戶之密碼為被告所記憶甚詳乙節，業據被告於偵查中坦認在卷，則被告是否有必要另行書寫在本案帳戶提款卡上，尚非無疑，佐以詐欺集團以他人帳戶供作款項出入之用，如未非獲得該帳戶所有人之同意，並取得該帳戶之存摺、提款卡及密碼，使帳戶置於自己實力支配之下，即有隨時遭帳戶所有人辦理掛失，使費心詐騙使告訴人及被害人匯入之款項遭凍結而無法提領，或者於帳戶所有人辦理補發存摺、提款卡後，將款項提領一空等風險，衡諸經驗法則，詐騙集團當無利用竊取或拾得之帳戶進行詐騙之理。㈡綜上所述，足見被告所辯顯係臨訟卸責之詞，不足採信，其犯嫌洵堪認定。三、論罪及沒收：　㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、違反洗錢防制法第2條第2款而犯同法第14條第1項之幫助一般洗錢等罪嫌。　㈡被告以提供本案帳戶資料之一行為，幫助詐欺集團成員詐取如附表所示之告訴人及被害人之財物暨掩飾、隱匿該犯罪所得之去向及所在，成立同種想像競合犯；又被告提供本案帳戶之幫助行為亦係以一行為同時觸犯幫助詐欺取財罪嫌及幫助洗錢罪嫌，為異種想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。又被告基於幫助詐欺取財及幫助一般洗錢之犯意，為上揭幫助行為，便利前述詐欺集團不詳成員遂行詐欺取財與一般洗錢之犯行，為幫助犯，請依刑法第30條第2項規定，斟酌是否減輕其刑。　㈢末審以卷內尚乏積極證據證明被告因本案犯行而實際獲取何等犯罪所得，爰不另聲請宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　此　致臺灣南投地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　檢察官吳慧文本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　5 　　日書記官陳巧庭附錄本案所犯法條：中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。洗錢防制法第2條本法所稱洗錢，指下列行為：一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第14條旅客或隨交通工具服務之人員出入境攜帶下列之物，應向海關申報；海關受理申報後，應向法務部調查局通報：一、總價值達一定金額之外幣、香港或澳門發行之貨幣及新臺幣現金。二、總面額達一定金額之有價證券。三、總價值達一定金額之黃金。四、其他總價值達一定金額，且有被利用進行洗錢之虞之物品。以貨物運送、快遞、郵寄或其他相類之方法運送前項各款物品出入境者，亦同。前二項之一定金額、有價證券、黃金、物品、受理申報與通報之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由財政部會商法務部、中央銀行、金融監督管理委員會定之。外幣、香港或澳門發行之貨幣未依第 1 項、第 2 項規定申報者，其超過前項規定金額部分由海關沒入之；申報不實者，其超過申報部分由海關沒入之；有價證券、黃金、物品未依第 1 項、第 2 項規定申報或申報不實者，由海關處以相當於其超過前項規定金額部分或申報不實之有價證券、黃金、物品價額之罰鍰。新臺幣依第 1 項、第 2 項規定申報者，超過中央銀行依中央銀行法第 18 條之 1 第 1 項所定限額部分，應予退運。未依第 1 項、第 2 項規定申報者，其超過第 3 項規定金額部分由海關沒入之；申報不實者，其超過申報部分由海關沒入之，均不適用中央銀行法第 18 條之 1 第 2 項規定。大陸地區發行之貨幣依第 1 項、第 2 項所定方式出入境，應依臺灣地區與大陸地區人民關係條例相關規定辦理，總價值超過同條例第 38 條第 5 項所定限額時，海關應向法務部調查局通報。附表：編號告訴人/被害人詐欺時間及方式轉帳/匯款時間轉帳/匯款方式轉帳/匯款金額（新臺幣）相關偵案案號 1 林煜浩於112年2月9日20時起，陸續假冒鞋全家福客服人員、中國信託商業銀行客服人員名義，撥打電話予林煜浩，佯稱：因鞋全家福系統遭駭客入侵，導致客戶資料外洩將多扣款項，須依指示操作網路銀行轉帳云云，致林煜浩陷於錯誤，因而轉帳至本案帳戶。 ①112年2月9日20時55分許 ②112年2月9日20時58分許 ③112年2月9日21時4分許自林煜浩名下中國信託商業銀行帳戶轉帳 ①4萬9,989元 ②4萬9,989元 ③1萬1,079元 112年度偵緝字第248號 2 蔡偉寧（未據告訴）於112年2月9日15時起，陸續假冒鞋全家福客服人員、彰化商業銀行客服人員名義，撥打電話予蔡偉寧，佯稱：因鞋全家福系統遭駭客入侵，須修正訂單應依指示操作網路銀行轉帳云云，致蔡偉寧陷於錯誤，因而轉帳至本案帳戶。因而於112年2月9日20時45分許，轉帳新臺幣至本案帳戶內 112年2月9日20時45分許自蔡偉寧名下彰化商業銀行帳戶轉帳。 2萬9,983元 112年度偵緝字第249號

2024-10-15

NTDM-113-埔金簡-52-20241015-1

審金簡

臺灣桃園地方法院

違反洗錢防制法等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審金簡字第453號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告 HOANG CHI HUNG（越南籍，中文姓名黃志雄）上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第1358號）暨移送併辦（113年度偵字第25784號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：主文 HOANG CHI HUNG幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件除如下更正及補充之部分外，餘犯罪事實及證據均同於附件起訴書暨移送併辦意旨書之記載（詳如附件一、二），茲予引用：㈠附件一起訴書「犯罪事實」欄一、第6至7行原載「民國112年 6月7日」，應更正為「民國112年6月4日」。㈡證據部分應補充被告HOANG CHI HUNG於本院準備程序時之自白。二、論罪科刑：　㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告於本案行為後，洗錢防制法第14 條第1項洗錢罪已於民國113年7月31日修正公布，並自同年0 月0日生效施行，修正前之洗錢防制法第14條第1項原規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。」，修正後則移至同法第19條第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。」，而本案洗錢之財物未達1億元，是經比較新舊法之結果，參酌刑法第3 5條第2項規定，自應以修正後洗錢防制法第19條第1項後段( 其最高刑度較短)為輕，而較有利於被告，則依刑法第2條第 1項但書之規定，本案自應適用修正後即現行洗錢防制法第1 9條第1項後段規定處斷。　　㈡核被告HOANG CHI HUNG所為，係犯刑法第30條第1項前段、第 339條第1項之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項、修正後洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢罪。㈢被告係以提供銀行帳戶提款卡並告知密碼之一個幫助行為衍生附件各被害人等受詐失財之結果，更係以一行為觸犯幫助詐欺取財、洗錢等此2罪，悉屬想像競合犯，應依刑法第55 條規定從一重以幫助犯洗錢罪處斷。　㈣移送併辦之犯罪事實（即附件二），與起訴書所載之犯罪事實（即附件一），既具有上述想像競合犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，基於審判不可分原則，本院自應併予審理。㈤又本案被告於行為後，洗錢防制法先於112年6月14日修正公布第16條，自同年月16日起生效施行，修正前該條第2項原規定：「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」，修正後該條項則規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，亦即依修正前規定行為人僅於偵查或審判中自白，即得減輕其刑，惟依修正後之規定，行為人須於偵查及歷次審判中均自白，始符減刑規定；此外，洗錢防制法再於113年7月31日修正公布，並自同年0 月0日生效施行，其中該法第16條第2項有關自白減刑之規定移至同法第23條第3項並規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」，綜上可知，依被告於本案行為時之規定，行為人僅於偵查或審判中自白，即得減輕其刑，惟依上開二次修正後之規定，行為人須於偵查及歷次審判中均自白，甚或除在偵查及歷次審判中均自白之外，如有所得並自動繳交全部所得財物者，始符自白減刑規定，經比較新舊法之結果，修正後之洗錢防制法16條第2項、洗錢防制法第23條第3項規定，均較不利於行為人，應依刑法第2條第1項前段規定適用被告行為時即112年6月14日修正前之洗錢防制法第16條第 2項之規定。查被告於本院準備程序時，已就其所為幫助洗錢罪之犯行自白不諱，即應依修正前洗錢防制法第16條第2 項之規定減輕其刑；再被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，為一般洗錢罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑度減輕其刑，並依法遞減之。　㈥爰審酌被告將金融帳戶提供予他人使用，以此方式幫助他人從事詐欺取財之犯行，致使此類犯罪手法層出不窮，並幫助隱匿犯罪所得之去向，造成無辜民眾受騙而受有金錢損失，並擾亂金融交易往來秩序及社會正常交易安全甚鉅，復因被告提供金融帳戶，致使執法人員難以追查正犯之真實身分，造成犯罪偵查追訴的困難性，嚴重危害交易秩序與社會治安，所為實無足取，惟念及被告犯後坦承犯行之態度，且有意願調解，惟因告訴人等均未到庭而未能達成調解以賠償損失，兼衡被告素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。　㈦按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為越南籍之外國人，雖因本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞，審酌被告犯罪情節、性質，認尚無諭知被告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。　　三、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。本案並無積極證據可證明被告確已實際獲取或受有其他犯罪所得，爰不予宣告沒收、追徵。　㈡按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。又113年7月31日修正公布，並於同年0月0日生效施行之洗錢防制法第25條第1項規定「犯第19 條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，係採義務沒收主義。惟被告非實際提款之人，並無掩飾隱匿詐欺贓款之犯行，尚非洗錢防制法第19條第1項之正犯，自無上開條文適用，併予敘明。　㈢至被告交付詐欺集團成員之本案帳戶資料等物，雖係供犯罪所用之物，惟未扣案且迄今仍未取回，又該帳戶已遭通報為警示帳戶凍結，且上開物品本身價值低微，單獨存在亦不具刑法上之非難性，欠缺刑法上重要性，是本院認該物品並無沒收或追徵之必要，爰不予宣告沒收或追徵。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。　中　　華　　民　　國　 113　　年　　10 　月　 14　日刑事審查庭法　官　許自瑋以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙于萱中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。附件一臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵緝字第1358號　　被　　　告　HOANG CHI HUNG （越南籍，中文姓名黃志雄）　　　　　　　　　男　25歲（民國87【西元1998】年00 月00日生）　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○路00巷00號　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、HOANG CHI HUNG能預見任意提供個人金融機構帳戶予他人使用，可能幫助詐欺犯罪集團詐騙社會大眾匯款至該帳戶，成為所謂「人頭帳戶」而淪為犯罪工具，並使檢警難以追查金錢本質、來源、去向及所在，竟仍基於幫助詐欺取財與洗錢之不確定故意，將其所申辦之聯邦商業銀行帳號：000-0000 00000000號帳戶（下稱本案聯邦帳戶），於民國112年6月7 日前某時日許，以不詳方式交付予不詳詐欺集團成員，而容任他人使用前揭帳戶遂行詐欺取財犯行。嗣詐欺集團成員於取得上開帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於112年間以通訊軟體LINE聯繫戴子翎，以「假投資」之詐術，致其陷於錯誤，於112年6月7日1 0時17分許，匯款新臺幣（下同）10萬元至本案聯邦帳戶內，以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之本質、來源、去向及所在。嗣戴子翎發覺有異，報警處理，而查獲上情。二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、證據清單及待證事實編號證據名稱待證事實 1 被告HOANG CHI HUNG於偵查中之供述證明被告來臺後有申辦2個銀行帳戶之事實。 2 被害人戴子翎於警詢中之供述證明被害人遭本案詐欺集團所騙，因而匯款至本案聯邦帳戶之事實。 3 本案聯邦帳戶開戶人資料暨歷史交易明細、被告之移工動態查詢結果證明被告於109年11月30日起獲居留許可，於110年6月25日獲工作許可，本案聯邦帳戶為110年1月14日開立，堪認係被告基於工作目的所申辦，並有被害人匯入款項之事實。 4 被害人與詐欺集團成員之通訊軟體LINE對話紀錄截圖證明被害人遭本案詐欺集團所騙之事實。二、訊據被告矢口否認上開犯行，辯稱：我有2個銀行帳戶，第1 個帳戶的提款卡被我丟掉了等語。惟查，詐欺集團不可能使用拾得之提款卡作為人頭帳戶，甘冒提款卡隨時可能被掛失，無法提領詐欺款項而白忙一場之風險，且銀行帳戶金融卡為個人重要之物，與個人身分、財產具有聯結，縱已無使用需求，仍殊難想像會將帳戶資料隨意丟棄，而被告卻無法交代丟棄之時間、地點及原因，亦屬無從查證之幽靈抗辯，是被告前開所辯，實屬無稽。核被告所為，係犯刑法第30條第 1項前段、刑法第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌。被告以一行為同時觸犯前開數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之幫助洗錢罪嫌處斷。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　此　致臺灣桃園地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　 7　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官邱偉傑本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　19　　日書記官曾幸羚所犯法條中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附件二臺灣桃園地方檢察署檢察官併辦意旨書 113年度偵字第25784號　　被　　　告　HOANG CHI HUNG （越南籍，中文姓名黃志雄）　　　　　　　　　男　25歲（民國87【西元1998】年00 月00日生）　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○路00巷00號　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應移請貴院（尚未分案）併案審理，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、HOANG CHI HUNG能預見任意提供個人金融機構帳戶予他人使用，可能幫助詐欺犯罪集團詐騙社會大眾匯款至該帳戶，成為所謂「人頭帳戶」而淪為犯罪工具，並使檢警難以追查金錢本質、來源、去向及所在，竟仍基於幫助詐欺取財與洗錢之不確定故意，將其所申辦之聯邦商業銀行帳號：000-0000 00000000號帳戶（下稱本案聯邦帳戶），於民國112年6月4 日前某時日許，以不詳方式交付予不詳詐欺集團成員，而容任他人使用前揭帳戶遂行詐欺取財犯行。嗣詐欺集團成員於取得上開帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於附表所示時間，以通訊軟體LINE聯繫附表所示之人，以附表所示方式詐騙附表所示之人，致其等陷於錯誤，分別於附表所示時間，各自匯款附表所示金額至本案聯邦帳戶內，以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之本質、來源、去向及所在。嗣附表所示之人發覺有異，報警處理，而查獲上情。二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條及併案理由一、現有證據： (一)被害人戴子翎、劉昱毅、戴雁容、張貴稹於警詢中之供述。 (二)本案聯邦帳戶開戶人資料暨歷史交易明細。 (三)被害人4人提出之對話紀錄截圖、匯款證明。二、所犯法條：核被告HOANG CHI HUNG所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌。被告係一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，請從一重之幫助洗錢罪嫌處斷。三、併辦理由：被告前因提供本案聯邦帳戶所涉詐欺等案件，業經本署檢察官於113年5月7日以113年度偵緝字第1358號案件（該案被害人即本案被害人戴子翎，下稱前案）提起公訴，現由貴院審理中（尚未分案），有前案起訴書、全國刑案資料查註表在卷可參。本案聯邦帳戶與前案所交付者相同，是被告係以一提供金融帳戶之行為，致數名被害人受騙，本案與前案具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應為該案起訴之效力所及，自應併案審理。　　此　致臺灣桃園地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　20　　日檢察官邱偉傑本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　27　　日書記官曾幸羚所犯法條中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表編號被害人詐騙時間詐騙方式匯款時間金額(新臺幣) 1 戴子翎 (未提告) 112年間假投資 112年6月7日10時17分許 10萬元 2 劉昱毅 (未提告) 112年5月9日某時許假投資 112年6月8日9時12分許 5萬元 112年6月8日9時17分許 5萬元 3 戴雁容 (未提告) 000年0月間假投資 112年6月4日21時42分許 2萬9,000元 4 張貴稹 (未提告) 112年4月21日12時許假投資 112年6月5日9時34分許 5萬元

2024-10-14

TYDM-113-審金簡-453-20241014-1

護

臺灣臺中地方法院

延長安置

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度護字第536號聲請人臺中市政府社會局法定代理人廖靜芝受安置人 L287 （姓名年籍住所詳卷，安置中）法定代理人 L287F （姓名年籍住所詳卷）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：主文一、准將受安置人甲287自民國113年11月24日起延長安置於兒童及少年福利機構伍個月。二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：受安置人即被害人甲287係未滿18歲之少年( 依兒童及少年性剝削防制條例第14條規定「不得揭露足資識別被害人身分之資訊」，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表 ) ，其於民國112年6、7月間從事坐檯陪酒活動，於警詢時坦承上述行為，經聲請人調查甲287生活情況與家庭照顧功能後，評估甲287再涉入兒少性剝削活動風險性高，故依兒童及少年性剝削防制條例第15條第2項第2款，緊急安置甲28 7，復依同條例第16條經法院以112年度護字第452號裁定繼續安置於兒童及少年福利機構3個月，及經法院以112年度護字第521號裁定延長安置一年。因甲287擅自於113年5月13日自機構離開至今未歸，經報警協尋尚未尋獲，再甲287F於甲 287擅離期間有提供金援跡象，卻無法確認甲287之去向及規勸甲287返回機構安置，評估家庭敎育約束能力不足，甲287 再涉性剝削產業活動風險高，爰依同條例第21條第2項規定，請求將甲287延長聲請人安置於兒童及少年福利機構5個月等語。二、按直轄市、縣（市）主管機關應於被害人安置後45日內，向法院提出審前報告，並聲請法院裁定；法院依前條之聲請，於相關事證調查完竣後7日內對被害人為下列裁定：㈠、認無安置必要者應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人。其為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，亦同。㈡、認有安置之必要者，應裁定安置於直轄市、縣（市）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾2年。㈢、其他適當之處遇方式。兒童及少年性剝削防制條例第18條第1 項前段、第19條第1項分別定有明文。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出代號與真實姓名對照表、兒童及少年性剝削事件評估報告及本院112年度護字第521號民事裁定為憑。本院審酌上開事證，考量受安置人之家庭背景，其法定代理人之家庭照顧管教功能不彰，無法約束受安置人之行為，復受安置人有擅離安置機構情形，本件有延長安置必要，由安置機構之專業人員輔導並給予受安置人正向支持，協助受安置人學習相關技能、提升個人競爭能力及提升自我價值感，使受安置人能辨別性剝削環境之風險、建立正確價值觀念及自我保護能力，爰准聲請人之聲請，依兒童及少年性剝削防制條例第21條第2項，裁定如主文第1項所示。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，兒童及少年性剝削防制條例第19條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日家事法庭法官黃家慧以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1000元。抗告期間，不停止本裁定之執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日書記官　高偉庭

2024-10-11

TCDV-113-護-536-20241011-1

簡

臺灣臺北地方法院

偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第163號 113年度簡字第164號 113年度簡字第165號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告朱啓屏上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2 8123號、110年度偵字第14416、14417、14418、14419、14420、 14421、14422、14423號、111年度偵字第6310、6311、6312號）及追加起訴（111年度偵字第23431號、112年度偵字第26937號），嗣被告於準備程序中自白犯罪（111年度訴字第867號），經本院合議庭裁定改以簡易判決處刑，本院判決如下：主文朱啓屏犯行使偽造私文書罪，共貳拾壹罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號一、二、五所示之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除更正下列部分外，均引用檢察官起訴書、追加起訴書之記載（如附件）：　㈠犯罪事實欄第3行皇鳳餐廳地址更正為：「臺北市○○區○○街0 段00號2樓之13」。　㈡犯罪事實欄第6、7行更正為：「......基於行使偽造私文書、行使偽造特種文書、盜用印章之犯意......」。　㈢犯罪事實欄第11行更正為：「.....並於其上盜蓋『皇鳳餐廳』、『陳金祥』、『星光百分百餐廳』、『洪郁婷』之印章（如本判決附表二所示）」。　㈣犯罪事實欄第26行更正為：「......足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性，以及生損害於皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷」。　㈤起訴書、追加起訴書犯罪事實欄附表內容更正如本判決附表一所示。　二、論罪科刑：　　㈠按所謂文書，係指以文字或符號為一定之意思表示，具有存續性，且足以證明法律上之權利義務或事實，或足以產生法律上權利義務關係或事實者而言。次按刑法第212條對於護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類等所謂「特種文書」之偽造、變造行為設有處罰規定，蓋因此類「特種文書」原為私文書或公文書之一種，然或為國家機關對人民自由權利之行使附加一定條件，用以免除一定程序、手續或義務而允許人民取得特定權利或資格之文書；或針對特定之人，以其符合國家所定條件，而特准其行使國家權利或取得特定資格之證書；或文書內容涉及某人之品行、能力、服務或其他資歷、或某物之品質、數量等性質之說明、證明或介紹書等，因偽造、變造此種文書，多屬圖一時便利或為求職謀生，而出此下策，祇有在特定的生活環境下始具有意義，不具普遍或擴延的性質，其偽造、變造結果對於公共信用影響較輕，其情可憫，故立法者特設專條科以較刑法第210條或第211條為輕之刑，而是否為「特種文書」除須具有與品行、能力、服務或其他相類的特徵外，並應依個案中之行為人偽造文書的目的及情節輕重綜合判斷（最高法院109年度台上字第3149號判決意旨參照）。查被告朱啓屏為使如附表一編號1至21所示之泰籍人士能來臺工作、居留，分別偽造如附表一編號1至21所示之泰籍人士受皇鳳餐廳或星光百分百餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃證明等文書（詳如附表二所示），其中被告偽造「合約書」、「聘僱外國專業人員工作許可申請書」、「委託書」之部分，其內容均係為表彰法律上權利義務關係，應屬偽造私文書之行為；而被告偽造「在職證明書」、「節目企劃證明」之部分，應僅屬對於服務內容之證明，揆諸前開說明，應屬偽造特種文書之行為。又被告於如附表二所示之護照、勞動部函、臺北市商業處函、商業登記抄本、身分證影本用印之行為，僅為單純利用盜用之印章用印，無表彰一定之意思表示，應屬盜用印章之行為。　㈡是核被告所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪、刑法第217條第2項之盜用印章罪。公訴意旨固認被告係偽造皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷之印文，而犯刑法第217條第1項之偽造印文罪，然被告到庭辯稱係未經授權盜蓋皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷所提供之印章，復無其他證據證明被告確有偽造前開印文犯行，應認被告係犯刑法第217條第2項之盜用印章罪，此與公訴意旨所起訴之社會基本事實同一，且無礙於被告訴訟上攻擊防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條。　㈢被告偽造私文書、偽造特種文書之低度行為，應為後續行使偽造私文書、行使偽造特種文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告就同一泰籍人士多次行使偽造私文書、行使偽造特種文書、盜用印章之行為，核屬密切接近之時、地實施，均係侵害同一法益，各行為間獨立性薄弱，主觀上亦出於單一犯意，應視為數個舉動之接續施行，均應評價一行為。而被告就同一泰籍人士所為之行使偽造私文書罪、行使偽造特種文書罪、盜用印章罪犯行，均係為使該名泰籍人士能入境來臺工作、居留之同一目的而為，犯罪目的同一，具有局部同一性，依一般社會通念應評價為一行為，而屬一行為而同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應均依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。又被告就如附表一編號1至2 1所示之泰籍人士所為之行使偽造私文書罪犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本件行使偽造私文書等犯行，嚴重破壞行政機關對於外籍人士入境、來臺工作之審查與管理之正確性，及生損害於皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷，實有不該，值得非難。又審酌被告為牟私利，而以行使偽造私文書、行使偽造特種文書、盜用印章之手段，冒用皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷之名義，使多達21名泰籍人士得以入臺工作、居留等犯罪情節。再考慮被告犯後終能坦承犯行，態度非差，然迄今未與被害人達成調解或賠償被害人，並考慮被告前有詐欺、妨害自由、偽造文書、傷害、違反建築法、誣告、妨害公務、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例、政府採購法等前科，素行非佳，及考慮被告自述為：大學畢業、無業、無收入、無需要扶養之人（訴字867卷一第193頁），復考量被告患有末期腎疾病併長期規則腹膜透析治療、冠狀動脈心臟病、下肢動脈栓塞及血栓症、心衰竭等疾病，此有國泰綜合醫院診斷證明書可稽（訴字867卷一第195至197頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，復參酌被告所侵害之法益、動機、行為次數、犯罪區間密集等情狀，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限、刑罰經濟與公平、比例等原則，併定其應執行刑及易科罰金之折算標準如主文所示。三、沒收：　㈠如附表二各編號「印文內容（枚）」欄所示之印文，係被告盜用皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷之印章所為，非屬偽造之印章、印文，毋庸依刑法第219條規定宣告沒收。至被告偽造之私文書、特種文書，因已行使交付他人，非屬被告所有，故不予宣告沒收。　㈡查扣案如附表三編號一、二、五所示之物，屬被告所有供本案行使偽造私文書等犯罪所用之物乙節，業據被告供呈在卷（偵字6310卷第34至37頁），並有扣押物翻拍照片等件在卷可稽（偵字6310卷第55至96頁），堪認如附表三編號一、二、五所示之物確係被告供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38 條第2項規定宣告沒收之。至其餘扣案物，無證據證明與本案有何關聯，爰不宣告沒收。　㈢查被告自述因本案行使偽造私文書犯行，合計獲利約新臺幣30萬元（訴字867卷二第89頁），屬被告犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官李堯樺提起公訴及追加起訴，檢察官李山明到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　刑事第十二庭法官邱于真上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官林素霜中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。附表一（民國）編號泰籍人士護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可日向駐泰臺北辦事處申請簽證日入臺日向內政部移民署申請居留許可日 1 NUEANGSOM NALIN AA0000000 皇鳳 108年5月24日 108年10月1日 108年6月7日 108年11月27日 108年6月13日 108年11月30日 108年12月10日 109年1月13日 109年4月20日 2 WATTANAKUL PATTANA AA0000000 皇鳳 108年10月9日 108年10月29日 108年11月3日 108年12月25日 109年4月27日 3 MEESA NGA SIRI NUN AB0000000 皇鳳 108年10月9日 108年10月30日 109年1月19日 109年12月25 109年4月27日 4 PHANKLA KETSARIN AA0000000 皇鳳 108年11月18日 108年12月2日 108年12月7日 109年1月15日 5 KRUEABOON SREPAN AA0000000 皇鳳 108年11月29日 108年12月16日 108年12月22日 108年12月23日 6 SARAKAM CHATRIKA AB0000000 皇鳳 108年11月29日 108年12月16日 108年12月22日 108年12月23日 7 SANPUN SUNISA AA0000000 皇鳳 109年1月8日 109年1月20日 109年1月23日 109年3月10日 8 SURIYAVONGTRAGOON THONGYOY AA0000000 皇鳳 109年1月10日 109年1月20日 109年1月26日 109年2月27日 109年2月3日 9 JAMNIL MACHARIN AA0000000 皇鳳 109年2月7日 109年2月24日 109年3月14日 109年3月16日109年10月9日 10 TANAKITKANTEE SIRIPREEYA AB0000000 星光百分百 109年3月3日 109年3月16日 109年3月18日 109年5月7日 11 CHANAPHANAO THOTSAPHON AB0000000 星光百分百 109年3月13日 109年5月8日 109年6月1日 109年6月17日 12 JANTASAENG SIRAWIT AB0000000 星光百分百 109年5月5日 109年6月4日 109年6月22日 109年8月21日 13 SAEKONG PANRAWEE AB0000000 星光百分百 109年5月5日 109年6月4日 109年7月9日 109年9月3日 14 PHOTHINET LAKSIKA AB0000000 皇鳳 109年6月16日 109年7月15日 109年7月31日 - 15 RUNGPHUREE KANTEERA AA0000000 皇鳳 109年6月16日 109年7月15日 109年8月2日 - 16 CHIANGMUEANG SANGWARN AA0000000 星光百分百 109年6月20日 109年7月15日 109年7月23日 - 17 PHOTHONG PARICHAT AA0000000 皇鳳 108年9月18日 108年9月30日 108年10月3日 108年11月20日 109年1月14日 109年1月17日 109年3月6日 18 LORDEE PHIMPAPHON AA0000000 皇鳳 109年2月7日 109年3月12日 109年3月18日 109年5月27日 19 SRIHAKOTE BUBPHA AC0000000 皇鳳 109年2月25日 109年3月17日、109年6月9日 109年6月22日 - 20 PROMPIYA NAPHATKAMON AA0000000 皇鳳 109年2月25日 109年3月12日 109年3月18日 109年5月27日 21 PHITAKNORK SUPPARAT AB0000000 皇鳳 109年2月12日 109年2月20日 109年3月2日 109年3月2日 109年3月4日 109年3月2日 109年4月24日 109年5月27日 109年6月30日附表二編號泰籍人士文件名稱印文內容（枚）證據出處 1 NUEANGSOM NALIN 護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（18）「陳金祥」（18）他字9036號卷一第112至120頁、第771至776頁護照、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第124至128頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、護照、委託書「皇鳳餐廳」（24）「陳金祥」（24）他字9036號卷一第132至141頁、第785至790頁合約書、護照、勞動部函、在職證明書、護照、勞動部函、在職證明書、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、委託書、陳金祥身分證、在職證明書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、護照「皇鳳餐廳」（24）「陳金祥」（24）他字9036號卷一第763至790頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第61至65頁受聘僱外國人名冊、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（22）「陳金祥」（22）偵字28123號卷第229至231頁、第234至235頁、第238至242頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14416號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14417號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14418號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14419號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第125至129頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14420號卷第281至283頁、第286至287頁、第290至297頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第114至117頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14421號卷第234至236頁、第239至240頁、第243至252頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14422號卷第228至230頁、第233至234頁、第237至246頁合約書「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第331至332頁護照、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第334至338頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第340至344頁勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、委託書、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字14422號卷第347至352頁在職證明書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第355至357頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14423號卷第230至232、235至236、239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第113至116頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字6310號卷第231至233頁、第236至237頁、第240至249頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第113至116頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字6311號卷第231至233頁、第236至237頁、第240至249頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第147至150頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字6312號卷一第235至237頁、第240至241頁、第244至253頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第142至146頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字23431號卷第275至277頁、第280至281頁、第284至293頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第127至130頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字26937號卷第247至249頁、第252至253頁、第256至265頁 2 WATTANAKUL PATTANA 護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）他字9036號卷一第207至214頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書、護照「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第219至222頁護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字28123號卷第232頁、第236至237頁合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6312號卷二第23至29頁在職證明書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、護照「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第32至35頁在職證明書、勞動部函、委託書「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字6312號卷二第37至39頁護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字23431號卷第278頁、第282至283頁護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字26937號卷第250頁、第254至255頁 3 MEESA NGA SIRI NUN 勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）他字9036號卷一第87至93頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書、護照、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（12）「陳金祥」（12）他字9036號卷一第97至106頁在職證明書、臺北市商業處函、勞動部函、合約書「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）他字9036號卷一第691至696頁合約書「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）他字9036號卷一第763至764頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第51至55頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第139至143頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第115至119頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第205至209頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第107至109頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第168至170頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第164至166頁在職證明書、臺北市商業處函、勞動部函（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字14423號卷第392至397頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第106至108頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第165至167頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第106至108頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第165至167頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第110至112頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第199至201頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第133至137頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第206至210頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第120至122頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第181至183頁 4 PHANKLA KETSARIN 護照、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第59至63頁合約書、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6312號卷一第465至469頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6312號卷一第472至475頁 5 KRUEABOON SREPAN 護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）他字9036號卷一第230至238頁合約書（含附表二編號5、6所示之泰籍人士）、勞動部函、在職證明書、勞動部函、在職證明書、委託書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、勞動部函「皇鳳餐廳」（14）「陳金祥」（14）他字9036號卷二第294至307頁同上「皇鳳餐廳」（14）「陳金祥」（14）偵字14418號卷第336至350頁 6 SARAKAM CHATRIKA 勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）他字9036號卷一第151至157頁在職證明書、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第340至343頁在職證明書、臺北市商業處函、委託書、陳金祥身分證、勞動部函、合約書（含附表二編號5、6所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（11）「陳金祥」（11）偵字6310號卷第346至355頁 7 SANPUN SUNISA 在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）他字9036號卷一第71至77頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）他字9036號卷一第546至547、575至576頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字28123號卷第169至175頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字28123號卷第204至209頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14416號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14416號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14417號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14417號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14418號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14418號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14419號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14419號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14420號卷第233至239頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14420號卷第268至280頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14421號卷第188至194頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14421號卷第222至233頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字14421號卷第331至333頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字14421號卷第367至369頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14422號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14422號卷第216至227頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14423號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14423號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字6310號卷第185至191頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字6310號卷第219至230頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字6311號卷第185至191頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字6311號卷第219至230頁護照、受聘僱外國人名冊「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6312號卷一第113至114頁勞動部函「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6312號卷一第142頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（22）「陳金祥」（22）偵字6312號卷一第219至234頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第228至234頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字23431號卷第262至274頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字26937號卷第201至207頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字26937號卷第235至246頁 8 SURIYAVONG TRAGOON THONGYOY 護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）他字9036號卷一第255至259頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第127至131頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字28123號卷第180至184頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第216至222頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14416號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14416號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14417號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14417號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14418號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14418號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14419號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17））偵字14419號卷第249至261頁在職證明書、勞動部函、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第335至339頁在職證明書、勞動部函、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第391至395頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第191至195頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14420號卷第244至255頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14420號卷第298至310頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第159至162頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14421號卷第198至209頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14421號卷第253至265頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14422號卷第194至204-1頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14422號卷第247至259頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14423號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14423號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第156至159頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6310號卷第195至206頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字6310號卷第250至262頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第156至159頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6311號卷第195至206頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字6311號卷第250至262頁商業登記抄本、臺北市商業處函、陳金祥身分證、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、委託書、在職證明書、勞動部函、護照「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6312號卷一第127至138頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第190至193頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字6312號卷一第254至266頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第197至200頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字23431號卷第238至249頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字23431號卷第294至306頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第172至175頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字26937號卷第211至222頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字23431號卷第266至278頁 9 JAMNIL MACHARIN 護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）他字9036號卷一第43至48頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第295至298頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷二第12至15頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字28123號卷第159至164頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第192至198頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字8508號卷第17至20頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14416號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14416號卷第206至217頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14417號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14417號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第700至703頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第718至721頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14417號卷第728至729頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14418號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14418號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第382至385頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第400至403頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14418號卷第410至411頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14419號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14419號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第432至435頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第450至453頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14419號卷第460至461頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14420號卷第223至228頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14420號卷第256至267頁委託書「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14420號卷第503頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14420號卷第507至510頁在職證明書、委託書、勞動部函、護照「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14420號卷第537至543頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第565至568頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第585至588頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14420號卷第599至600頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14421號卷第178至183頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14421號卷第210至221頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第620至623頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第638至641頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14421號卷第648至649頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14422號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14422號卷第204-2至215頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第388至391頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第406至409頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14422號卷第416至417頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14423號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14423號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第622至625頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第640至643頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14423號卷第650至651頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6310號卷第175至180頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6310號卷第207至218頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第374至377頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第388至391頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6311號卷第175至180頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6311號卷第207至218頁商業登記抄本、臺北市商業處函、陳金祥身分證、聘僱外國專業人員工作許可申請書、撤銷聲請書、合約書、護照、受聘僱外國人名冊「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6312號卷一第115至126頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6312號卷一第209至214頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第489至492頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第499至503頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第53至56頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第63至頁67頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第366至369頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第378至381頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第398至401頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字23431號卷第218至223頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字23431號卷第250至261頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第689至692頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第706至709頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字23431號卷第716至717頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字26937號卷第191至196頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字26937號卷第223至234頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第412至415頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第424至427頁 10 TANAKI TKANTEE SIRIPREEYA 委託書、在職證明書、勞動部函「星光百分百」（7）「洪郁婷」（7）他字9036號卷一第594至596、623至625頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字28123號卷第71至75頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（6）「洪郁婷」（6）偵字28123號卷第264至269頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14416號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14416號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14417號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14417號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14418號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14418號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14419號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14419號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14420號卷第135至139頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14420號卷第326至339頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14421號卷第120至122頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14421號卷第281至293頁委託書、在職證明書、勞動部函「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14421號卷第391至394頁在職證明書、勞動部函、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14421號卷第429至431頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14422號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14422號卷第275至287頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14423號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14423號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字6310號卷第119至121頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字6310號卷第278至290頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字6311號卷第119至121頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字6311號卷第278至290頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字6312號卷一第153至155頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字6312號卷一第282至294頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字23431號卷第151至154頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字23431號卷第322至334頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字26937號卷第133至135頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字26937號卷第294至306頁 11 CHANAPHANAO THOTSAPHON 在職證明書、委託書、勞動部函、合約書「星光百分百」（10）「洪郁婷」（10）他字9036號卷二第236至242頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字28123號卷第103至107頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字28123號卷第278至283頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14416號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14416號卷第290至295頁在職證明書、委託書、勞動部函、合約書「星光百分百」（10）「洪郁婷」（10）偵字14416號卷第385至392頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14417號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14417號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14418號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14418號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14419號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14419號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14420號卷第167至171頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14420號卷第340至345頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14421號卷第143至146頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14421號卷第294至299頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14422號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14422號卷第288至293頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14423號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14423號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6310號卷第140至143頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6310號卷第291至296頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6311號卷第140至143頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6311號卷第291至296頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷一第174至177頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6312號卷一第295至300頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字23431號卷第178至181頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字23431號卷第335至340頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字26937號卷第156至159頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字26937號卷第307至312頁 12 JANTASAENG SIRAWIT 勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字14420號卷第441至443頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6311號卷第400至402頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第429頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6311號卷第433至434頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第494頁勞動部函、合約書（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）「星光百分百」（6）「洪郁婷」（6）偵字6311號卷第497至500頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、受聘僱外國人名冊（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）、泰國禮佛文化節節目企劃「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6311號卷第511至516頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6312號卷一第371至373頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷一第413頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷一第417至418頁合約書（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字23431號卷第627至628頁在職證明書、勞動部函「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字23431號卷第631至634頁 13 SAEKONG PANRAWEE 勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字14420號卷第453至455頁護照「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字14420號卷第459至461頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6311號卷第408至410頁護照「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6311號卷第412至413頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第437頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6311號卷第441至442頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6312號卷一第379至381頁護照「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷一第383至384頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷一第420頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷一第423至424頁合約書（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）、護照、聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（9）「洪郁婷」（9）偵字6312號卷二第121至126頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷二第129頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷二第132至133頁 14 PHOTHINET LAKSIKA 合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）他字9036號卷二第87至88頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）他字9036號卷二第103頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）、護照、合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字28123號卷第249至第254頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14416號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14417號卷第262至269頁合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14417號卷第345至346頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）、護照、合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14418號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14419號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14420號卷第311至318頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14421號卷第266至273頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14422號卷第260至267頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14423號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6310號卷第263至270頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6311號卷第263至至270頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6312號卷一第267至274頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字23431號卷第307至314頁同上「「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字26937號卷第279至286頁 15 RUNGPHUREE KANTEERA 合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）他字9036號卷二第187至188頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14417號卷第415至416頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14419號卷第265頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14420號卷第314頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14421號卷第269頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第263頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14423號卷第265頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字6310號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字6311號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字6312號卷一第270頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第310頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字26937號卷第282頁 16 CHIANGMUEANG SANGWARN 合約書、切結書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第184至186頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、泰國禮佛文化節節目企劃、護照、TORICHPORT BEDDING CO.,LTD. 「星光百分百」（7）「洪郁婷」（7）偵字6312號卷二第193至197頁合約書、切結書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字23431號卷第635至637頁 17 PHOTHONG PARICHAT 在職證明書、勞動部函、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）他字9036號卷一第168至174頁護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、委託書「皇鳳餐廳」（11）「陳金祥」（11）他字9036號卷一第178至187頁勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第192至198頁 18 LORDEE PHIMPAPHON 勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第85、89、93頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第149至150頁、第153頁、第157頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第130至131頁、第133頁、第135頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第129至130頁、第132頁、第134頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第129至130頁、第132頁、第134頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第163至164頁、第166頁、第168頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第164至165頁、第168頁、第171頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第390頁合約書（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第414至415頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第419至421頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、受聘僱外國人名冊（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）、護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第437至442頁護照、2020泰國歌舞節目企劃、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第444至451頁合約書（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第787至788頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第791至794頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、受聘僱外國人名冊（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）、護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第814至819頁護照、2020泰國歌舞節目企劃、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第821至828頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第145至146頁、第148頁、第150頁 19 SRIHAKOTE BUBPHA 合約書、在職證明書、護照、勞動部函、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字23431號卷第476至500頁合約書、在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第622至626頁 20 PROMPIYA NAPHATKAMON 勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第83至84頁、第87頁、第91頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第147至148頁、第151頁、第155頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第128至129頁、第132頁、第134頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第127至128頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第127至128頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第161至162頁、第165頁、第167頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第162至163頁、第166頁、第170頁合約書（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第350至351頁在職證明書、護照、委託書、護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字23431號卷第354至359頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、勞動部函、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字23431號卷第381至388頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）、護照、2020泰國歌舞節目企劃、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第389、391至397頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第443頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第820頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第141至142、147、149頁 21 PHITAKNORK SUPPARAT 在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、勞動部函、護照「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字26937號卷第337至345頁在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、勞動部函、護照、合約書「皇鳳餐廳」（12）「陳金祥」（12）偵字26937號卷第349至360頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本、受聘僱外國人名冊、護照、2020泰國歌舞節目企劃「皇鳳餐廳」（11）「陳金祥」（11）偵字26937號卷第377至386頁 22 - 勞動部函、委託書、在職證明書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）他字9036號卷二第48至51頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）他字8508號卷第39至42頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）他字8508號卷第62至65頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14416號卷第525至528頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14416號卷第549至552頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14421號卷第664至667頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14421號卷第686至689頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6311號卷第623至628頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6311號卷第658至661頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第226至229頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第248至251頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第417至420頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第450至453頁 22-1 - 護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字28123號卷第253頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14416號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14417號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14418號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14419號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14420號卷第315頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14421號卷第270頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14422號卷第264頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14423號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6310號卷第267頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6311號卷第267頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6312號卷一第271頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第311頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字26937號卷第283頁 22-2 - 聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字28123號卷第39頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第185至191頁同上「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字28123號卷第199至203頁同上「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字28123號卷第211至215頁同上「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第223至228頁同上「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第243至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14416號卷第96頁臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14416號卷第633至639頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14417號卷第96頁臺北市商業處函「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14417號卷第617頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14418號卷第96頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14419號卷第96頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14420號卷第103頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14421號卷第98頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14422號卷第96頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14423號卷第96頁臺北市商業處函「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14423號卷第355頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6310號卷第97頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6311號卷第97頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6312號卷一第101頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字23431號卷第121頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字26937號卷第111頁 22-3 - 聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字28123號卷第43至45頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字28123號卷第257至263頁同上「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字28123號卷第271至277頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14416號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14416號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14417號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14417號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14418號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14418號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14419號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14419號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14420號卷第107頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14420號卷第319至325頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14421號卷第100頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14421號卷第274至280頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14422號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14422號卷第268至274頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14423號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14423號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6310號卷第99頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6310號卷第271至277頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第99頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6311號卷第271至277頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷一第103頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6312號卷一第275至281頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字23431號卷第125頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字23431號卷第315至321頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字26937號卷第113頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字26937號卷第287至293頁附表三（民國/新臺幣）：編號物品數量扣案經過沒收之說明備註一 SAMSUNG GALAXY J7手機（金色） 1支內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊109年10月20日執搜索票搜索扣得（偵字6310卷第297頁）沒收門號：0000000000，含SIM卡1張，IMEI：000000000000000、000000000000000 二 SAMSUNG GALAXY A71手機（黑色） 1支同上沒收門號：0000000000，含SIM卡1張，IMEI：000000000000000、000000000000000 三隨身碟 1個同上不予沒收 - 四星光百分百餐廳合約書 1份同上不予沒收 - 五記事本 3本同上沒收 - 六手抄紙 2張同上不予沒收 - 七泰女表演光碟 1片同上不予沒收 - 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 109年度偵字第28123號 110年度偵字第14416號 110年度偵字第14417號 110年度偵字第14418號 110年度偵字第14419號 110年度偵字第14420號 110年度偵字第14421號 110年度偵字第14422號 110年度偵字第14423號 111年度偵字第6310號 111年度偵字第6311號 111年度偵字第6312號　　被　　　告　朱啟屏　男　00歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號9樓　　　　　　　　　　　　　之28 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路00號7樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、朱啟屏為使附表所示之泰國籍人能入境來臺工作及居留，並向每人收取新臺幣3萬至6萬元不等報酬，明知渠等未受址設臺北市○○區○○街0段00號之13「皇鳳餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人陳金祥）或址設臺北市○○區○○街00號 0樓「星光百分百餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人洪郁婷）聘僱從事表演工作，竟基於偽造印文、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意，由附表所示之泰籍人士先提供其個人資料及護照影本，再由朱啟屏於不詳時、地，偽造渠等受皇鳳餐廳或星光百分百餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃等文書，並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文或「星光百分百餐廳」及「洪郁婷」之印文。朱啟屏即持上開偽造之文書，連同含有偽造餐廳印文之護照影本、營業登記證、負責人身分證影本等資料，於附表所示之時間，至臺北市○○區○○路00號0樓向勞動部申請工作許可而行使之，致使勞動部承辦人員發函許可（下稱工作許可函），朱啟屏再將工作許可函以不明方式交付給附表所示之泰國籍人，該泰國籍人再持工作許可函，於附表所示時間，至我國外交部駐泰國臺北經濟文化辦事處（下稱駐泰國臺北辦事處）申請工作簽證，致駐泰國臺北辦事處之承辦人員據以核發工作簽證，嗣附表所示之泰籍人士再持護照、工作簽證及上開工作許可函，於附表所示時間搭機來臺。待附表所示之泰國籍人入臺後，再委託朱啟屏於附表所示時間，至臺北市○○區○○街00號內政部移民署，填寫在外國人居（停）留案件申請表，檢附偽造之在職證明書，向內政部移民署申請居留許可而行使之，足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性。嗣於民國109年7月8日，經臺北市專勤隊通知皇鳳餐廳負責人陳金祥到案說明，而循線查悉上情。二、案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告朱啟屏於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人皇鳳餐廳負責人陳金祥、證人即星光百分百實際負責人鄭金里於警詢及偵訊時之證述、證人即皇鳳餐廳員工羅淑玲、證人即星光百分百餐廳登記負責人洪郁婷、證人龔桂香、伍祝欣、於警詢時之證述、證人即同案被告林俊煌、NA KONPAKDEE MRS PENSIRI、CHANAPHANAO THOTSAPHON、PHOTH INET LAKSIKA、RUNGPHUREE KANTEERA、KRUEABOON SREPAN 、SURIYAVONG TRAGOON THONGYOY、溫欣婷、JAMNIL MACHAR IN、SANPUN SUNISA、TANAKITKANTEE SIRIPREEYA、NUEANGS OM NALIN、MEESA NGA SIRINUN、張怡萍、證人JANTASAENG SIRAWIT、SARAKAM CHATRIKA、CHIANGMUEANG SANGWARN於警詢及偵詢時之證述、證人PHANKLA KETSARIN、WATTANAKUL P ATTANA、SAEKONG PANRAWE於警詢時之證述情節相符，並有內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、商業登記申請書、經濟部商工登記公示資料查詢服務、內政部移民署外人居停留資料查詢、內政部移民署入出境資料、執行查察營業處所紀錄表、外國人居（停）留案件申請表、蒐證照片、通訊軟體對話紀錄翻拍照片、（以下文件含有偽造之印文）聘僱外國專業人員工作許可申請書、勞動部函文、在職證明書、委託書、商業登記抄本、臺北市商業處函文、受聘僱外國人名冊、合約書、切結書、20 20泰國歌舞文化節企劃、2020泰國歌舞節目企劃、泰國佛文化節節目企劃、泰國舞蹈表演節目表、泰國歌舞團節目表演明細表、泰國表演節目表、CALL TIME表、撤銷聲請書、星光百分百表演節目表、皇鳳餐廳負責人陳金祥及星光百分百餐廳負責人洪郁婷身分證件影本、泰籍人士之護照影本等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，均係犯刑法第217條第1項偽造印文、同法第21 6條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第212條行使偽造特種文書等罪嫌。被告偽造私文書、特種文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為，同時觸犯上開刑法第217條第1項偽造印文、同法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第210條行使偽造特種文書罪，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。又被告所犯上開16罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。另偽造之「皇鳳餐廳」、「陳金祥」、「星光百分百餐廳」及「洪郁婷」之印文，請依同法第219條宣告沒收之。至本件被告犯罪所得部分，並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告機關另認被告涉有入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌云云，惟附表所示之泰國籍人既經被告代辦取得勞動部核發之工作許可函，進而至駐泰國臺北辦事處取得停留簽證，並自認持合法取得之簽證，經移民署關員審核後入境，自與入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌之構成要件不符。然此部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致臺灣臺北地方法院中　　華　　民　　國　　111 　年　　 4　　月 26 日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　111 　年　　 5　　月　 6 　日書記官劉典晴附錄本案所犯法條中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附表：(以向勞動部提出申請之時間為排序) 編號泰國籍人姓名護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可之時間(民國) 向駐泰臺北辦事處申請簽證之時間(民國) 搭機入臺之時間(民國) 向內政部移民署申請居留許可之時間（民國） 1 NUEANGSOM NALIN AA0000000 皇鳳 108.5.24 108.10.1 108.6.7 108.11.27 108.6.13 108.11.30 109.1.13/ 109.4.29 2 WATTANAKUL PATTANA AA0000000 皇鳳 108.10.1 108.10.29 108.11.3 108.12.25/ 109.4.27/ 109.5.13 3 MEESA NGA SIRINUN AB0000000 皇鳳 108.10.9 108.10.13 109.1.19 109.4.27 4 PHANKLA KETSARIN AA0000000 皇鳳 108.11.18 108.12.2 108.12.7 109.1.15/ 109.5.13 5 KRUEABOON SREPAN AA0000000 皇鳳 108.11.29 108.12.16 108.12.22 108.12.23 109.5.21 6 SARAKAM CHATRIKA AB0000000 皇鳳 108.11.29 108.12.16 108.12.22 108.12.23/ 109.5.21 7 SANPUN SUNISA AA0000000 皇鳳 109.1.8 109.1.20 109.1.23 109.3.10 8 SURIYAVONG TRAGOON THONGYOY AA0000000 皇鳳 109.1.10 109.1.20 109.1.26 109.2.3 9 JAMNIL MACHARIN AA0000000 皇鳳 109.2.7 109.2.24 109.3.15 109.3.16 10 TANAKITKANTEE SIRIPREEYA AB0000000 星光百分百 109.3.3 109.3.16 109.3.18 109.5.7 11 CHANAPHANAO THOTSAPHON AB0000000 星光百分百 109.3.13 109.5.8 109.6.1 109.6.17 12 JANTASAENG SIRAWIT AB0000000 星光百分百 109.5.5 109.6.4 109.6.22 109.8.21 13 SAEKONG PANRAWEE AB0000000 星光百分百 109.5.5 109.6.4 109.7.9 109.9.3 14 PHOTHINET LAKSIKA AB0000000 皇鳳 109.6.16 109.7.15 109.7.31 無 15 RUNGPHUREE KANTEERA AA0000000 皇鳳 109.6.16 109.7.15 109.8.2 無 16 CHIANGMUEANG SANGWARN AA0000000 星光百分百 109.6.20 109.7.15 109.7.23 無臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 111年度偵字第23431號　　被　　　告　朱啟屏　男　00歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號9樓　　　　　　　　　　　　　之28 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書等案件，已經偵查終結，與貴院審理之111 年度訴字第867號案件係屬一人犯數罪之相牽連案件，認宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、朱啟屏為使附表所示之泰國籍人能入境來臺工作及居留，並向每人收取新臺幣6萬至8萬元不等報酬，明知渠等未受址設臺北市○○區○○街0段00號之13「皇鳳餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人陳金祥）聘僱從事表演工作，竟基於偽造印文、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意，由附表所示之泰籍人士先提供其個人資料及護照影本，再由朱啟屏於不詳時、地，偽造渠等受皇鳳餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃等文書，並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文。朱啟屏即持上開偽造之文書，連同含有偽造餐廳印文之護照影本、營業登記證、負責人身分證影本等資料，於附表所示之時間，至臺北市○○區○○路00號9樓向勞動部申請工作許可而行使之，致使勞動部承辦人員發函許可（下稱工作許可函），朱啟屏再將工作許可函以不明方式交付給附表所示之泰國籍人，該泰國籍人再持工作許可函，於附表所示時間，至我國外交部駐泰國臺北經濟文化辦事處（下稱駐泰國臺北辦事處）申請工作簽證，致駐泰國臺北辦事處之承辦人員據以核發工作簽證，嗣附表所示之泰籍人士再持護照、工作簽證及上開工作許可函，於附表所示時間搭機來臺。待附表所示之泰國籍人入臺後，再委託朱啟屏於附表所示時間，至臺北市○○區○○街00號內政部移民署，填寫在外國人居（停）留案件申請表，檢附偽造之在職證明書，向內政部移民署申請居留許可而行使之，足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性。嗣於民國109年7月8日，經臺北市專勤隊通知皇鳳餐廳負責人陳金祥到案說明，而循線查悉上情。二、案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告朱啟屏於警詢時坦承不諱，核與證人皇鳳餐廳負責人陳金祥於警詢時之證述、證人即皇鳳餐廳員工羅淑玲於警詢時之證述、證人PHOTHONG PARICHAT、LOR DEE PHIMPAPHON、PROMPIYA NAPHATKAMON於警詢及偵詢時之證述、SRIHAKOTE BUBPHA於警詢時之證述情節相符，並有內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、商業登記申請書、經濟部商工登記公示資料查詢服務、內政部移民署外人居停留資料查詢、內政部移民署入出境資料、執行查察營業處所紀錄表、外國人居（停）留案件申請表、蒐證照片、通訊軟體對話紀錄翻拍照片、（以下文件含有偽造之印文）聘僱外國專業人員工作許可申請書、勞動部函文、在職證明書、委託書、商業登記抄本、臺北市商業處函文、受聘僱外國人名冊、合約書、切結書、泰國歌舞相關企劃資料、皇鳳餐廳負責人陳金祥身分證件影本、泰籍人士之護照影本等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，均係犯刑法第217條第1項偽造印文、同法第21 6條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第212條行使偽造特種文書等罪嫌。被告偽造私文書、特種文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為，同時觸犯上開刑法第217條第1項偽造印文、同法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第210條行使偽造特種文書罪，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。又被告所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。另偽造之「皇鳳餐廳」、「陳金祥」之印文，請依同法第219條宣告沒收之。至本件被告犯罪所得部分，並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告機關另認被告涉有入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌云云，惟附表所示之泰國籍人既經被告代辦取得勞動部核發之工作許可函，進而至駐泰國臺北辦事處取得停留簽證，並自認持合法取得之簽證，經移民署關員審核後入境，自與入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌之構成要件不符。然此部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。　　此　致臺灣臺北地方法院中　　華　　民　　國　　112 　年　　4　　月 28 日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　112 　年　　 5　　月　 11 　日書記官劉典晴附錄本案所犯法條中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附表：(以向勞動部提出申請之時間為排序) 編號泰國籍人姓名護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可之時間(民國) 向駐泰臺北辦事處申請簽證之時間(民國) 搭機入臺之時間(民國) 向內政部移民署申請居留許可之時間（民國） 1 PHOTHONG PARICHAT AA0000000 皇鳳 108.9.18 108.9.30 108.10.3 108.11.20/ 109.1.14/ 109.3.6 2 LORDEE PHIMPAPHON AA0000000 皇鳳 109.2.7 109.3.12 109.3.18 109.5.27 3 SRIHAKOTE BUBPHA AC0000000 皇鳳 109.2.25 109.3.17/ 109.6.9 109.6.22 無 4 PROMPIYA NAPHATKAMON AA0000000 皇鳳 109.3.2 109.3.12 109.3.18 109.5.27 臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 112年度偵字第26937號　　被　　　告　朱啟屏　男　00歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號9樓　　　　　　　　　　　　之28　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，與貴院審理之111年度訴字第867號案件、112年度訴字第614號案件係屬一人犯數罪之相牽連案件，認宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、朱啟屏為使附表所示之泰國籍人能入境來臺工作及居留，並向每人收取新臺幣（下同）6萬至8萬元不等報酬，明知渠等未受址設臺北市○○區○○街0段00號之13「皇鳳餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人陳金祥）聘僱從事表演工作，竟基於偽造印文、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意，由附表所示之泰籍人士先提供其個人資料及護照影本，再由朱啟屏於不詳時、地，偽造渠等受皇鳳餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃等文書，並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文。朱啟屏即持上開偽造之文書，連同含有偽造餐廳印文之護照影本、營業登記證、負責人身分證影本等資料，於附表所示之時間，至臺北市○○區○○路00 號9樓向勞動部申請工作許可而行使之，致使勞動部承辦人員發函許可（下稱工作許可函），朱啟屏並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文後，再將工作許可函以不明方式交付給附表所示之泰國籍人，該泰國籍人再持工作許可函，於附表所示時間，至我國外交部駐泰國臺北經濟文化辦事處（下稱駐泰國臺北辦事處）申請工作簽證，致駐泰國臺北辦事處之承辦人員據以核發工作簽證，嗣附表所示之泰籍人士再持護照、工作簽證及上開工作許可函，於附表所示時間搭機來臺。待附表所示之泰國籍人入臺後，於附表所示時間，至臺北市○○區○○街00號內政部移民署，填寫在外國人居（停）留案件申請表，再檢附由朱啟屏偽造之在職證明書等文件，向內政部移民署申請居留許可而行使之，足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性。嗣於民國109年7 月8日，經臺北市專勤隊通知皇鳳餐廳負責人陳金祥到案說明，而循線查悉上情。二、案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據朱啟屏於警詢時坦承不諱，核與證人皇鳳餐廳負責人陳金祥於警詢時之證述、證人即皇鳳餐廳員工羅淑玲於警詢時之證述、證人PHITAKNORK SUPPARAT於警詢及偵詢時之證述情節相符，並有內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、商業登記申請書、搜索扣押證物翻拍、記事本內容拍翻、手機內容翻拍 (朱啟屏)照片、蒐證照片、內政部移民署入出境資料、執行查察營業處所紀錄表、處分書、聘雇外國專業人員工作許可申請書、外國人居(停)留案件申請表、（以下文件含有偽造之印文）在職證明書、商業登記抄本、臺北市商業處函文、勞動部函文、合約書、泰國歌舞相關企劃資料、皇鳳餐廳負責人陳金祥身分證件影本、泰籍人士之護照影本等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第217條第1項偽造印文、同法第216 條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第212條行使偽造特種文書等罪嫌。被告偽造私文書、特種文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為，同時觸犯上開刑法第217條第1項偽造印文、同法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第210條行使偽造特種文書罪，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。另偽造之「皇鳳餐廳」、「陳金祥」之印文，請依同法第219條宣告沒收之。至本件被告犯罪所得部分，並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告機關另認被告涉有入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌云云，惟附表所示之泰國籍人既經被告代辦取得勞動部核發之工作許可函，進而至駐泰國臺北辦事處取得停留簽證，並自認持合法取得之簽證，經移民署關員審核後入境，自與入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌之構成要件不符。然此部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。　　此　致臺灣臺北地方法院中　　華　　民　　國　　112 　年　　9　　月 4 日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　112 　年　　 9　　月 11 　日書記官劉典晴附錄本案所犯法條中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附表　編號泰國籍人姓名護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可之時間(民國) 向駐泰臺北辦事處申請簽證之時間(民國) 搭機入臺之時間(民國) 向內政部移民署申請居留許可之時間（民國） 1 PHITAKNORK SUPPARAT AB0000000 皇鳳 109.2.20 109.3.2 109.3.4 109.4.24/ 109.6.30

2024-10-11

TPDM-113-簡-164-20241011-1

簡

臺灣臺北地方法院

偽造文書

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第163號 113年度簡字第164號 113年度簡字第165號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告朱啓屏上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2 8123號、110年度偵字第14416、14417、14418、14419、14420、 14421、14422、14423號、111年度偵字第6310、6311、6312號）及追加起訴（111年度偵字第23431號、112年度偵字第26937號），嗣被告於準備程序中自白犯罪（111年度訴字第867號），經本院合議庭裁定改以簡易判決處刑，本院判決如下：主文朱啓屏犯行使偽造私文書罪，共貳拾壹罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號一、二、五所示之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除更正下列部分外，均引用檢察官起訴書、追加起訴書之記載（如附件）：　㈠犯罪事實欄第3行皇鳳餐廳地址更正為：「臺北市○○區○○街0 段00號2樓之13」。　㈡犯罪事實欄第6、7行更正為：「......基於行使偽造私文書、行使偽造特種文書、盜用印章之犯意......」。　㈢犯罪事實欄第11行更正為：「.....並於其上盜蓋『皇鳳餐廳』、『陳金祥』、『星光百分百餐廳』、『洪郁婷』之印章（如本判決附表二所示）」。　㈣犯罪事實欄第26行更正為：「......足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性，以及生損害於皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷」。　㈤起訴書、追加起訴書犯罪事實欄附表內容更正如本判決附表一所示。　二、論罪科刑：　　㈠按所謂文書，係指以文字或符號為一定之意思表示，具有存續性，且足以證明法律上之權利義務或事實，或足以產生法律上權利義務關係或事實者而言。次按刑法第212條對於護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類等所謂「特種文書」之偽造、變造行為設有處罰規定，蓋因此類「特種文書」原為私文書或公文書之一種，然或為國家機關對人民自由權利之行使附加一定條件，用以免除一定程序、手續或義務而允許人民取得特定權利或資格之文書；或針對特定之人，以其符合國家所定條件，而特准其行使國家權利或取得特定資格之證書；或文書內容涉及某人之品行、能力、服務或其他資歷、或某物之品質、數量等性質之說明、證明或介紹書等，因偽造、變造此種文書，多屬圖一時便利或為求職謀生，而出此下策，祇有在特定的生活環境下始具有意義，不具普遍或擴延的性質，其偽造、變造結果對於公共信用影響較輕，其情可憫，故立法者特設專條科以較刑法第210條或第211條為輕之刑，而是否為「特種文書」除須具有與品行、能力、服務或其他相類的特徵外，並應依個案中之行為人偽造文書的目的及情節輕重綜合判斷（最高法院109年度台上字第3149號判決意旨參照）。查被告朱啓屏為使如附表一編號1至21所示之泰籍人士能來臺工作、居留，分別偽造如附表一編號1至21所示之泰籍人士受皇鳳餐廳或星光百分百餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃證明等文書（詳如附表二所示），其中被告偽造「合約書」、「聘僱外國專業人員工作許可申請書」、「委託書」之部分，其內容均係為表彰法律上權利義務關係，應屬偽造私文書之行為；而被告偽造「在職證明書」、「節目企劃證明」之部分，應僅屬對於服務內容之證明，揆諸前開說明，應屬偽造特種文書之行為。又被告於如附表二所示之護照、勞動部函、臺北市商業處函、商業登記抄本、身分證影本用印之行為，僅為單純利用盜用之印章用印，無表彰一定之意思表示，應屬盜用印章之行為。　㈡是核被告所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪、刑法第217條第2項之盜用印章罪。公訴意旨固認被告係偽造皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷之印文，而犯刑法第217條第1項之偽造印文罪，然被告到庭辯稱係未經授權盜蓋皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷所提供之印章，復無其他證據證明被告確有偽造前開印文犯行，應認被告係犯刑法第217條第2項之盜用印章罪，此與公訴意旨所起訴之社會基本事實同一，且無礙於被告訴訟上攻擊防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條。　㈢被告偽造私文書、偽造特種文書之低度行為，應為後續行使偽造私文書、行使偽造特種文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告就同一泰籍人士多次行使偽造私文書、行使偽造特種文書、盜用印章之行為，核屬密切接近之時、地實施，均係侵害同一法益，各行為間獨立性薄弱，主觀上亦出於單一犯意，應視為數個舉動之接續施行，均應評價一行為。而被告就同一泰籍人士所為之行使偽造私文書罪、行使偽造特種文書罪、盜用印章罪犯行，均係為使該名泰籍人士能入境來臺工作、居留之同一目的而為，犯罪目的同一，具有局部同一性，依一般社會通念應評價為一行為，而屬一行為而同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應均依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。又被告就如附表一編號1至2 1所示之泰籍人士所為之行使偽造私文書罪犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本件行使偽造私文書等犯行，嚴重破壞行政機關對於外籍人士入境、來臺工作之審查與管理之正確性，及生損害於皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷，實有不該，值得非難。又審酌被告為牟私利，而以行使偽造私文書、行使偽造特種文書、盜用印章之手段，冒用皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷之名義，使多達21名泰籍人士得以入臺工作、居留等犯罪情節。再考慮被告犯後終能坦承犯行，態度非差，然迄今未與被害人達成調解或賠償被害人，並考慮被告前有詐欺、妨害自由、偽造文書、傷害、違反建築法、誣告、妨害公務、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例、政府採購法等前科，素行非佳，及考慮被告自述為：大學畢業、無業、無收入、無需要扶養之人（訴字867卷一第193頁），復考量被告患有末期腎疾病併長期規則腹膜透析治療、冠狀動脈心臟病、下肢動脈栓塞及血栓症、心衰竭等疾病，此有國泰綜合醫院診斷證明書可稽（訴字867卷一第195至197頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，復參酌被告所侵害之法益、動機、行為次數、犯罪區間密集等情狀，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限、刑罰經濟與公平、比例等原則，併定其應執行刑及易科罰金之折算標準如主文所示。三、沒收：　㈠如附表二各編號「印文內容（枚）」欄所示之印文，係被告盜用皇鳳餐廳、陳金祥、星光百分百餐廳、洪郁婷之印章所為，非屬偽造之印章、印文，毋庸依刑法第219條規定宣告沒收。至被告偽造之私文書、特種文書，因已行使交付他人，非屬被告所有，故不予宣告沒收。　㈡查扣案如附表三編號一、二、五所示之物，屬被告所有供本案行使偽造私文書等犯罪所用之物乙節，業據被告供呈在卷（偵字6310卷第34至37頁），並有扣押物翻拍照片等件在卷可稽（偵字6310卷第55至96頁），堪認如附表三編號一、二、五所示之物確係被告供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38 條第2項規定宣告沒收之。至其餘扣案物，無證據證明與本案有何關聯，爰不宣告沒收。　㈢查被告自述因本案行使偽造私文書犯行，合計獲利約新臺幣3 0萬元（訴字867卷二第89頁），屬被告犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官李堯樺提起公訴及追加起訴，檢察官李山明到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　刑事第十二庭法官邱于真上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官林素霜中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。附表一（民國）編號泰籍人士護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可日向駐泰臺北辦事處申請簽證日入臺日向內政部移民署申請居留許可日 1 NUEANGSOM NALIN AA0000000 皇鳳 108年5月24日 108年10月1日 108年6月7日 108年11月27日 108年6月13日 108年11月30日 108年12月10日 109年1月13日 109年4月20日 2 WATTANAKUL PATTANA AA0000000 皇鳳 108年10月9日 108年10月29日 108年11月3日 108年12月25日 109年4月27日 3 MEESA NGA SIRI NUN AB0000000 皇鳳 108年10月9日 108年10月30日 109年1月19日 109年12月25 109年4月27日 4 PHANKLA KETSARIN AA0000000 皇鳳 108年11月18日 108年12月2日 108年12月7日 109年1月15日 5 KRUEABOON SREPAN AA0000000 皇鳳 108年11月29日 108年12月16日 108年12月22日 108年12月23日 6 SARAKAM CHATRIKA AB0000000 皇鳳 108年11月29日 108年12月16日 108年12月22日 108年12月23日 7 SANPUN SUNISA AA0000000 皇鳳 109年1月8日 109年1月20日 109年1月23日 109年3月10日 8 SURIYAVONGTRAGOON THONGYOY AA0000000 皇鳳 109年1月10日 109年1月20日 109年1月26日 109年2月27日 109年2月3日 9 JAMNIL MACHARIN AA0000000 皇鳳 109年2月7日 109年2月24日 109年3月14日 109年3月16日109年10月9日 10 TANAKITKANTEE SIRIPREEYA AB0000000 星光百分百 109年3月3日 109年3月16日 109年3月18日 109年5月7日 11 CHANAPHANAO THOTSAPHON AB0000000 星光百分百 109年3月13日 109年5月8日 109年6月1日 109年6月17日 12 JANTASAENG SIRAWIT AB0000000 星光百分百 109年5月5日 109年6月4日 109年6月22日 109年8月21日 13 SAEKONG PANRAWEE AB0000000 星光百分百 109年5月5日 109年6月4日 109年7月9日 109年9月3日 14 PHOTHINET LAKSIKA AB0000000 皇鳳 109年6月16日 109年7月15日 109年7月31日 - 15 RUNGPHUREE KANTEERA AA0000000 皇鳳 109年6月16日 109年7月15日 109年8月2日 - 16 CHIANGMUEANG SANGWARN AA0000000 星光百分百 109年6月20日 109年7月15日 109年7月23日 - 17 PHOTHONG PARICHAT AA0000000 皇鳳 108年9月18日 108年9月30日 108年10月3日 108年11月20日 109年1月14日 109年1月17日 109年3月6日 18 LORDEE PHIMPAPHON AA0000000 皇鳳 109年2月7日 109年3月12日 109年3月18日 109年5月27日 19 SRIHAKOTE BUBPHA AC0000000 皇鳳 109年2月25日 109年3月17日、109年6月9日 109年6月22日 - 20 PROMPIYA NAPHATKAMON AA0000000 皇鳳 109年2月25日 109年3月12日 109年3月18日 109年5月27日 21 PHITAKNORK SUPPARAT AB0000000 皇鳳 109年2月12日 109年2月20日 109年3月2日 109年3月2日 109年3月4日 109年3月2日 109年4月24日 109年5月27日 109年6月30日附表二編號泰籍人士文件名稱印文內容（枚）證據出處 1 NUEANGSOM NALIN 護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（18）「陳金祥」（18）他字9036號卷一第112至120頁、第771至776頁護照、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第124至128頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、護照、委託書「皇鳳餐廳」（24）「陳金祥」（24）他字9036號卷一第132至141頁、第785至790頁合約書、護照、勞動部函、在職證明書、護照、勞動部函、在職證明書、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、委託書、陳金祥身分證、在職證明書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、護照「皇鳳餐廳」（24）「陳金祥」（24）他字9036號卷一第763至790頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第61至65頁受聘僱外國人名冊、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（22）「陳金祥」（22）偵字28123號卷第229至231頁、第234至235頁、第238至242頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14416號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14417號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14418號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14419號卷第230至232頁、第235至236頁、第239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第125至129頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14420號卷第281至283頁、第286至287頁、第290至297頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第114至117頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14421號卷第234至236頁、第239至240頁、第243至252頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14422號卷第228至230頁、第233至234頁、第237至246頁合約書「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第331至332頁護照、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第334至338頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第340至344頁勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、委託書、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字14422號卷第347至352頁在職證明書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第355至357頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第112至115頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字14423號卷第230至232、235至236、239至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第113至116頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字6310號卷第231至233頁、第236至237頁、第240至249頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第113至116頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字6311號卷第231至233頁、第236至237頁、第240至249頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第147至150頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字6312號卷一第235至237頁、第240至241頁、第244至253頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第142至146頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字23431號卷第275至277頁、第280至281頁、第284至293頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第127至130頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、護照、勞動部函、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（21）「陳金祥」（21）偵字26937號卷第247至249頁、第252至253頁、第256至265頁 2 WATTANAKUL PATTANA 護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）他字9036號卷一第207至214頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書、護照「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第219至222頁護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字28123號卷第232頁、第236至237頁合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6312號卷二第23至29頁在職證明書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、護照「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第32至35頁在職證明書、勞動部函、委託書「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字6312號卷二第37至39頁護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字23431號卷第278頁、第282至283頁護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字26937號卷第250頁、第254至255頁 3 MEESA NGA SIRI NUN 勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）他字9036號卷一第87至93頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書、護照、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（12）「陳金祥」（12）他字9036號卷一第97至106頁在職證明書、臺北市商業處函、勞動部函、合約書「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）他字9036號卷一第691至696頁合約書「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）他字9036號卷一第763至764頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第51至55頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第139至143頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第115至119頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第205至209頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第107至109頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第168至170頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第164至166頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第105至107頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第164至166頁在職證明書、臺北市商業處函、勞動部函（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）、合約書（含附表二編號1、2、3所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字14423號卷第392至397頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第106至108頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第165至167頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第106至108頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第165至167頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第110至112頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第199至201頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第133至137頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第206至210頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第120至122頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第181至183頁 4 PHANKLA KETSARIN 護照、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第59至63頁合約書、勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6312號卷一第465至469頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6312號卷一第472至475頁 5 KRUEABOON SREPAN 護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）他字9036號卷一第230至238頁合約書（含附表二編號5、6所示之泰籍人士）、勞動部函、在職證明書、勞動部函、在職證明書、委託書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、勞動部函「皇鳳餐廳」（14）「陳金祥」（14）他字9036號卷二第294至307頁同上「皇鳳餐廳」（14）「陳金祥」（14）偵字14418號卷第336至350頁 6 SARAKAM CHATRIKA 勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）他字9036號卷一第151至157頁在職證明書、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第340至343頁在職證明書、臺北市商業處函、委託書、陳金祥身分證、勞動部函、合約書（含附表二編號5、6所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（11）「陳金祥」（11）偵字6310號卷第346至355頁 7 SANPUN SUNISA 在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）他字9036號卷一第71至77頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）他字9036號卷一第546至547、575至576頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字28123號卷第169至175頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字28123號卷第204至209頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14416號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14416號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14417號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14417號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14418號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14418號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14419號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14419號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14420號卷第233至239頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14420號卷第268至280頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14421號卷第188至194頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14421號卷第222至233頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字14421號卷第331至333頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（3）「陳金祥」（3）偵字14421號卷第367至369頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14422號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14422號卷第216至227頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字14423號卷第184至190頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字14423號卷第218至229頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字6310號卷第185至191頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字6310號卷第219至230頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字6311號卷第185至191頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字6311號卷第219至230頁護照、受聘僱外國人名冊「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6312號卷一第113至114頁勞動部函「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6312號卷一第142頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（22）「陳金祥」（22）偵字6312號卷一第219至234頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第228至234頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字23431號卷第262至274頁在職證明書、商業登記抄本、陳金祥身分證、臺北市商業處函、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字26937號卷第201至207頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字26937號卷第235至246頁 8 SURIYAVONG TRAGOON THONGYOY 護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）他字9036號卷一第255至259頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第127至131頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字28123號卷第180至184頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第216至222頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14416號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14416號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14417號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14417號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14418號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14418號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14419號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17））偵字14419號卷第249至261頁在職證明書、勞動部函、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第335至339頁在職證明書、勞動部函、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第391至395頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第191至195頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14420號卷第244至255頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14420號卷第298至310頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第159至162頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14421號卷第198至209頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14421號卷第253至265頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14422號卷第194至204-1頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14422號卷第247至259頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第155至158頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14423號卷第194至205頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字14423號卷第249至261頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第156至159頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6310號卷第195至206頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字6310號卷第250至262頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第156至159頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6311號卷第195至206頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字6311號卷第250至262頁商業登記抄本、臺北市商業處函、陳金祥身分證、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、委託書、在職證明書、勞動部函、護照「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6312號卷一第127至138頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第190至193頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字6312號卷一第254至266頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第197至200頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字23431號卷第238至249頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字23431號卷第294至306頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第172至175頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書、聘僱外國專業人員工作許可申請書三份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字26937號卷第211至222頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（17）「陳金祥」（17）偵字23431號卷第266至278頁 9 JAMNIL MACHARIN 護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）他字9036號卷一第43至48頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第295至298頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷二第12至15頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字28123號卷第159至164頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第192至198頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字8508號卷第17至20頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14416號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14416號卷第206至217頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14417號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14417號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第700至703頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第718至721頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14417號卷第728至729頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14418號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14418號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第382至385頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第400至403頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14418號卷第410至411頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14419號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14419號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第432至435頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第450至453頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14419號卷第460至461頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14420號卷第223至228頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14420號卷第256至267頁委託書「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14420號卷第503頁在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14420號卷第507至510頁在職證明書、委託書、勞動部函、護照「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14420號卷第537至543頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第565至568頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第585至588頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14420號卷第599至600頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14421號卷第178至183頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14421號卷第210至221頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第620至623頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第638至641頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14421號卷第648至649頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14422號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14422號卷第204-2至215頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第388至391頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第406至409頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14422號卷第416至417頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字14423號卷第174至179頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字14423號卷第206至217頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第622至625頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第640至643頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14423號卷第650至651頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6310號卷第175至180頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6310號卷第207至218頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第374至377頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第388至391頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6311號卷第175至180頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6311號卷第207至218頁商業登記抄本、臺北市商業處函、陳金祥身分證、聘僱外國專業人員工作許可申請書、撤銷聲請書、合約書、護照、受聘僱外國人名冊「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字6312號卷一第115至126頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字6312號卷一第209至214頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第489至492頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第499至503頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第53至56頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第63至頁67頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第366至369頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第378至381頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷二第398至401頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字23431號卷第218至223頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字23431號卷第250至261頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第689至692頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第706至709頁護照「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字23431號卷第716至717頁護照、勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）偵字26937號卷第191至196頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、撤銷聲請書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（15）「陳金祥」（15）偵字26937號卷第223至234頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第412至415頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第424至427頁 10 TANAKI TKANTEE SIRIPREEYA 委託書、在職證明書、勞動部函「星光百分百」（7）「洪郁婷」（7）他字9036號卷一第594至596、623至625頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字28123號卷第71至75頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（6）「洪郁婷」（6）偵字28123號卷第264至269頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14416號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14416號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14417號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14417號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14418號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14418號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14419號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14419號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14420號卷第135至139頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14420號卷第326至339頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14421號卷第120至122頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14421號卷第281至293頁委託書、在職證明書、勞動部函「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14421號卷第391至394頁在職證明書、勞動部函、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14421號卷第429至431頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14422號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14422號卷第275至287頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字14423號卷第118至120頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字14423號卷第277至289頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字6310號卷第119至121頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字6310號卷第278至290頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字6311號卷第119至121頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字6311號卷第278至290頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字6312號卷一第153至155頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字6312號卷一第282至294頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字23431號卷第151至154頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字23431號卷第322至334頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字26937號卷第133至135頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（16）「洪郁婷」（16）偵字26937號卷第294至306頁 11 CHANAPHANAO THOTSAPHON 在職證明書、委託書、勞動部函、合約書「星光百分百」（10）「洪郁婷」（10）他字9036號卷二第236至242頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字28123號卷第103至107頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字28123號卷第278至283頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14416號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14416號卷第290至295頁在職證明書、委託書、勞動部函、合約書「星光百分百」（10）「洪郁婷」（10）偵字14416號卷第385至392頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14417號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14417號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14418號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14418號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14419號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14419號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14420號卷第167至171頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14420號卷第340至345頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14421號卷第143至146頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14421號卷第294至299頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14422號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14422號卷第288至293頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14423號卷第139至142頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14423號卷第290至295頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6310號卷第140至143頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6310號卷第291至296頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6311號卷第140至143頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6311號卷第291至296頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷一第174至177頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6312號卷一第295至300頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字23431號卷第178至181頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字23431號卷第335至340頁勞動部函、在職證明書、委託書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字26937號卷第156至159頁受聘僱外國人名冊、護照、合約書「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字26937號卷第307至312頁 12 JANTASAENG SIRAWIT 勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字14420號卷第441至443頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6311號卷第400至402頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第429頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6311號卷第433至434頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第494頁勞動部函、合約書（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）「星光百分百」（6）「洪郁婷」（6）偵字6311號卷第497至500頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、受聘僱外國人名冊（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）、泰國禮佛文化節節目企劃「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6311號卷第511至516頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6312號卷一第371至373頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷一第413頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷一第417至418頁合約書（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）「星光百分百」（4）「洪郁婷」（4）偵字23431號卷第627至628頁在職證明書、勞動部函「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字23431號卷第631至634頁 13 SAEKONG PANRAWEE 勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字14420號卷第453至455頁護照「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字14420號卷第459至461頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6311號卷第408至410頁護照「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6311號卷第412至413頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第437頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6311號卷第441至442頁勞動部函、在職證明書「星光百分百」（3）「洪郁婷」（3）偵字6312號卷一第379至381頁護照「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷一第383至384頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷一第420頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷一第423至424頁合約書（含附表二編號12、13所示之泰籍人士）、護照、聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（9）「洪郁婷」（9）偵字6312號卷二第121至126頁在職證明書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷二第129頁勞動部函「星光百分百」（2）「洪郁婷」（2）偵字6312號卷二第132至133頁 14 PHOTHINET LAKSIKA 合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）他字9036號卷二第87至88頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）他字9036號卷二第103頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）、護照、合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字28123號卷第249至第254頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14416號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14417號卷第262至269頁合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14417號卷第345至346頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）、護照、合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14418號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14419號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14420號卷第311至318頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14421號卷第266至273頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14422號卷第260至267頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字14423號卷第262至269頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6310號卷第263至270頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6311號卷第263至至270頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字6312號卷一第267至274頁同上「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字23431號卷第307至314頁同上「「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字26937號卷第279至286頁 15 RUNGPHUREE KANTEERA 合約書（含附表二編號14、15所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）他字9036號卷二第187至188頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14417號卷第415至416頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14419號卷第265頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14420號卷第314頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14421號卷第269頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14422號卷第263頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14423號卷第265頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字6310號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字6311號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字6312號卷一第270頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第310頁同上「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字26937號卷第282頁 16 CHIANGMUEANG SANGWARN 合約書、切結書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第184至186頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、泰國禮佛文化節節目企劃、護照、TORICHPORT BEDDING CO.,LTD. 「星光百分百」（7）「洪郁婷」（7）偵字6312號卷二第193至197頁合約書、切結書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字23431號卷第635至637頁 17 PHOTHONG PARICHAT 在職證明書、勞動部函、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（7）「陳金祥」（7）他字9036號卷一第168至174頁護照、勞動部函、在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、委託書「皇鳳餐廳」（11）「陳金祥」（11）他字9036號卷一第178至187頁勞動部函、在職證明書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）他字9036號卷一第192至198頁 18 LORDEE PHIMPAPHON 勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第85、89、93頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第149至150頁、第153頁、第157頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第130至131頁、第133頁、第135頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第128至129頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第129至130頁、第132頁、第134頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第129至130頁、第132頁、第134頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第163至164頁、第166頁、第168頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第164至165頁、第168頁、第171頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第390頁合約書（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第414至415頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第419至421頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、受聘僱外國人名冊（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）、護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第437至442頁護照、2020泰國歌舞節目企劃、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第444至451頁合約書（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第787至788頁在職證明書、委託書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第791至794頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、受聘僱外國人名冊（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）、護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第814至819頁護照、2020泰國歌舞節目企劃、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第821至828頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第145至146頁、第148頁、第150頁 19 SRIHAKOTE BUBPHA 合約書、在職證明書、護照、勞動部函、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（16）「陳金祥」（16）偵字23431號卷第476至500頁合約書、在職證明書、勞動部函「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第622至626頁 20 PROMPIYA NAPHATKAMON 勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字28123號卷第83至84頁、第87頁、第91頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14416號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14417號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14418號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14419號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14420號卷第147至148頁、第151頁、第155頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14421號卷第128至129頁、第132頁、第134頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14422號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字14423號卷第126至127頁、第130頁、第132頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6310號卷第127至128頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6311號卷第127至128頁、第131頁、第133頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字6312號卷一第161至162頁、第165頁、第167頁同上「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字23431號卷第162至163頁、第166頁、第170頁合約書（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字23431號卷第350至351頁在職證明書、護照、委託書、護照、勞動部函「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字23431號卷第354至359頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、勞動部函、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（10）「陳金祥」（10）偵字23431號卷第381至388頁受聘僱外國人名冊（含附表二編號18、20所示之泰籍人士）、護照、2020泰國歌舞節目企劃、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字23431號卷第389、391至397頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第443頁護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第820頁勞動部函、在職證明書、委託書「皇鳳餐廳」（5）「陳金祥」（5）偵字26937號卷第141至142、147、149頁 21 PHITAKNORK SUPPARAT 在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、勞動部函、護照「皇鳳餐廳」（8）「陳金祥」（8）偵字26937號卷第337至345頁在職證明書、臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證、勞動部函、護照、合約書「皇鳳餐廳」（12）「陳金祥」（12）偵字26937號卷第349至360頁聘僱外國專業人員工作許可申請書兩份、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本、受聘僱外國人名冊、護照、2020泰國歌舞節目企劃「皇鳳餐廳」（11）「陳金祥」（11）偵字26937號卷第377至386頁 22 - 勞動部函、委託書、在職證明書「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）他字9036號卷二第48至51頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）他字8508號卷第39至42頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）他字8508號卷第62至65頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14416號卷第525至528頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14416號卷第549至552頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14421號卷第664至667頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字14421號卷第686至689頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6311號卷第623至628頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6311號卷第658至661頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第226至229頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第248至251頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第417至420頁同上「星光百分百」（5）「洪郁婷」（5）偵字6312號卷二第450至453頁 22-1 - 護照「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字28123號卷第253頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14416號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14417號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14418號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14419號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14420號卷第315頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14421號卷第270頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14422號卷第264頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14423號卷第266頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6310號卷第267頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6311號卷第267頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字6312號卷一第271頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字23431號卷第311頁同上「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字26937號卷第283頁 22-2 - 聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字28123號卷第39頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、陳金祥身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第185至191頁同上「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字28123號卷第199至203頁同上「皇鳳餐廳」（6）「陳金祥」（6）偵字28123號卷第211至215頁同上「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第223至228頁同上「皇鳳餐廳」（9）「陳金祥」（9）偵字28123號卷第243至248頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14416號卷第96頁臺北市商業處函、商業登記抄本、陳金祥身分證「皇鳳餐廳」（4）「陳金祥」（4）偵字14416號卷第633至639頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14417號卷第96頁臺北市商業處函「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14417號卷第617頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14418號卷第96頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14419號卷第96頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14420號卷第103頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14421號卷第98頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14422號卷第96頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字14423號卷第96頁臺北市商業處函「皇鳳餐廳」（1）「陳金祥」（1）偵字14423號卷第355頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6310號卷第97頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6311號卷第97頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字6312號卷一第101頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字23431號卷第121頁同上「皇鳳餐廳」（2）「陳金祥」（2）偵字26937號卷第111頁 22-3 - 聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字28123號卷第43至45頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字28123號卷第257至263頁同上「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字28123號卷第271至277頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14416號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14416號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14417號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14417號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14418號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14418號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14419號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14419號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14420號卷第107頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14420號卷第319至325頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14421號卷第100頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14421號卷第274至280頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14422號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14422號卷第268至274頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字14423號卷第98頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字14423號卷第270至276頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6310號卷第99頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6310號卷第271至277頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6311號卷第99頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6311號卷第271至277頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字6312號卷一第103頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字6312號卷一第275至281頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字23431號卷第125頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字23431號卷第315至321頁聘僱外國專業人員工作許可申請書「星光百分百」（1）「洪郁婷」（1）偵字26937號卷第113頁聘僱外國專業人員工作許可申請書、洪郁婷身分證、臺北市商業處函、商業登記抄本「星光百分百」（8）「洪郁婷」（8）偵字26937號卷第287至293頁附表三（民國/新臺幣）：編號物品數量扣案經過沒收之說明備註一 SAMSUNG GALAXY J7手機（金色） 1支內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊109年10月20日執搜索票搜索扣得（偵字6310卷第297頁）沒收門號：0000000000，含SIM卡1張，IMEI：000000000000000、000000000000000 二 SAMSUNG GALAXY A71手機（黑色） 1支同上沒收門號：0000000000，含SIM卡1張，IMEI：000000000000000、000000000000000 三隨身碟 1個同上不予沒收 - 四星光百分百餐廳合約書 1份同上不予沒收 - 五記事本 3本同上沒收 - 六手抄紙 2張同上不予沒收 - 七泰女表演光碟 1片同上不予沒收 - 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 109年度偵字第28123號 110年度偵字第14416號 110年度偵字第14417號 110年度偵字第14418號 110年度偵字第14419號 110年度偵字第14420號 110年度偵字第14421號 110年度偵字第14422號 110年度偵字第14423號 111年度偵字第6310號 111年度偵字第6311號 111年度偵字第6312號　　被　　　告　朱啟屏　男　00歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號9樓　　　　　　　　　　　　　之28 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路00號7樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、朱啟屏為使附表所示之泰國籍人能入境來臺工作及居留，並向每人收取新臺幣3萬至6萬元不等報酬，明知渠等未受址設臺北市○○區○○街0段00號之13「皇鳳餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人陳金祥）或址設臺北市○○區○○街00號 0樓「星光百分百餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人洪郁婷）聘僱從事表演工作，竟基於偽造印文、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意，由附表所示之泰籍人士先提供其個人資料及護照影本，再由朱啟屏於不詳時、地，偽造渠等受皇鳳餐廳或星光百分百餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃等文書，並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文或「星光百分百餐廳」及「洪郁婷」之印文。朱啟屏即持上開偽造之文書，連同含有偽造餐廳印文之護照影本、營業登記證、負責人身分證影本等資料，於附表所示之時間，至臺北市○○區○○路00號0樓向勞動部申請工作許可而行使之，致使勞動部承辦人員發函許可（下稱工作許可函），朱啟屏再將工作許可函以不明方式交付給附表所示之泰國籍人，該泰國籍人再持工作許可函，於附表所示時間，至我國外交部駐泰國臺北經濟文化辦事處（下稱駐泰國臺北辦事處）申請工作簽證，致駐泰國臺北辦事處之承辦人員據以核發工作簽證，嗣附表所示之泰籍人士再持護照、工作簽證及上開工作許可函，於附表所示時間搭機來臺。待附表所示之泰國籍人入臺後，再委託朱啟屏於附表所示時間，至臺北市○○區○○街00號內政部移民署，填寫在外國人居（停）留案件申請表，檢附偽造之在職證明書，向內政部移民署申請居留許可而行使之，足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性。嗣於民國109年7月8日，經臺北市專勤隊通知皇鳳餐廳負責人陳金祥到案說明，而循線查悉上情。二、案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告朱啟屏於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人皇鳳餐廳負責人陳金祥、證人即星光百分百實際負責人鄭金里於警詢及偵訊時之證述、證人即皇鳳餐廳員工羅淑玲、證人即星光百分百餐廳登記負責人洪郁婷、證人龔桂香、伍祝欣、於警詢時之證述、證人即同案被告林俊煌、NA KONPAKDEE MRS PENSIRI、CHANAPHANAO THOTSAPHON、PHOTH INET LAKSIKA、RUNGPHUREE KANTEERA、KRUEABOON SREPAN 、SURIYAVONG TRAGOON THONGYOY、溫欣婷、JAMNIL MACHAR IN、SANPUN SUNISA、TANAKITKANTEE SIRIPREEYA、NUEANGS OM NALIN、MEESA NGA SIRINUN、張怡萍、證人JANTASAENG SIRAWIT、SARAKAM CHATRIKA、CHIANGMUEANG SANGWARN於警詢及偵詢時之證述、證人PHANKLA KETSARIN、WATTANAKUL P ATTANA、SAEKONG PANRAWE於警詢時之證述情節相符，並有內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、商業登記申請書、經濟部商工登記公示資料查詢服務、內政部移民署外人居停留資料查詢、內政部移民署入出境資料、執行查察營業處所紀錄表、外國人居（停）留案件申請表、蒐證照片、通訊軟體對話紀錄翻拍照片、（以下文件含有偽造之印文）聘僱外國專業人員工作許可申請書、勞動部函文、在職證明書、委託書、商業登記抄本、臺北市商業處函文、受聘僱外國人名冊、合約書、切結書、20 20泰國歌舞文化節企劃、2020泰國歌舞節目企劃、泰國佛文化節節目企劃、泰國舞蹈表演節目表、泰國歌舞團節目表演明細表、泰國表演節目表、CALL TIME表、撤銷聲請書、星光百分百表演節目表、皇鳳餐廳負責人陳金祥及星光百分百餐廳負責人洪郁婷身分證件影本、泰籍人士之護照影本等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，均係犯刑法第217條第1項偽造印文、同法第21 6條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第212條行使偽造特種文書等罪嫌。被告偽造私文書、特種文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為，同時觸犯上開刑法第217條第1項偽造印文、同法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第210條行使偽造特種文書罪，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。又被告所犯上開16罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。另偽造之「皇鳳餐廳」、「陳金祥」、「星光百分百餐廳」及「洪郁婷」之印文，請依同法第219條宣告沒收之。至本件被告犯罪所得部分，並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告機關另認被告涉有入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌云云，惟附表所示之泰國籍人既經被告代辦取得勞動部核發之工作許可函，進而至駐泰國臺北辦事處取得停留簽證，並自認持合法取得之簽證，經移民署關員審核後入境，自與入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌之構成要件不符。然此部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致臺灣臺北地方法院中　　華　　民　　國　　111 　年　　 4　　月 26 日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　111 　年　　 5　　月　 6 　日書記官劉典晴附錄本案所犯法條中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附表：(以向勞動部提出申請之時間為排序) 編號泰國籍人姓名護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可之時間(民國) 向駐泰臺北辦事處申請簽證之時間(民國) 搭機入臺之時間(民國) 向內政部移民署申請居留許可之時間（民國） 1 NUEANGSOM NALIN AA0000000 皇鳳 108.5.24 108.10.1 108.6.7 108.11.27 108.6.13 108.11.30 109.1.13/ 109.4.29 2 WATTANAKUL PATTANA AA0000000 皇鳳 108.10.1 108.10.29 108.11.3 108.12.25/ 109.4.27/ 109.5.13 3 MEESA NGA SIRINUN AB0000000 皇鳳 108.10.9 108.10.13 109.1.19 109.4.27 4 PHANKLA KETSARIN AA0000000 皇鳳 108.11.18 108.12.2 108.12.7 109.1.15/ 109.5.13 5 KRUEABOON SREPAN AA0000000 皇鳳 108.11.29 108.12.16 108.12.22 108.12.23 109.5.21 6 SARAKAM CHATRIKA AB0000000 皇鳳 108.11.29 108.12.16 108.12.22 108.12.23/ 109.5.21 7 SANPUN SUNISA AA0000000 皇鳳 109.1.8 109.1.20 109.1.23 109.3.10 8 SURIYAVONG TRAGOON THONGYOY AA0000000 皇鳳 109.1.10 109.1.20 109.1.26 109.2.3 9 JAMNIL MACHARIN AA0000000 皇鳳 109.2.7 109.2.24 109.3.15 109.3.16 10 TANAKITKANTEE SIRIPREEYA AB0000000 星光百分百 109.3.3 109.3.16 109.3.18 109.5.7 11 CHANAPHANAO THOTSAPHON AB0000000 星光百分百 109.3.13 109.5.8 109.6.1 109.6.17 12 JANTASAENG SIRAWIT AB0000000 星光百分百 109.5.5 109.6.4 109.6.22 109.8.21 13 SAEKONG PANRAWEE AB0000000 星光百分百 109.5.5 109.6.4 109.7.9 109.9.3 14 PHOTHINET LAKSIKA AB0000000 皇鳳 109.6.16 109.7.15 109.7.31 無 15 RUNGPHUREE KANTEERA AA0000000 皇鳳 109.6.16 109.7.15 109.8.2 無 16 CHIANGMUEANG SANGWARN AA0000000 星光百分百 109.6.20 109.7.15 109.7.23 無臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 111年度偵字第23431號　　被　　　告　朱啟屏　男　00歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號9樓　　　　　　　　　　　　　之28 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書等案件，已經偵查終結，與貴院審理之111 年度訴字第867號案件係屬一人犯數罪之相牽連案件，認宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、朱啟屏為使附表所示之泰國籍人能入境來臺工作及居留，並向每人收取新臺幣6萬至8萬元不等報酬，明知渠等未受址設臺北市○○區○○街0段00號之13「皇鳳餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人陳金祥）聘僱從事表演工作，竟基於偽造印文、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意，由附表所示之泰籍人士先提供其個人資料及護照影本，再由朱啟屏於不詳時、地，偽造渠等受皇鳳餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃等文書，並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文。朱啟屏即持上開偽造之文書，連同含有偽造餐廳印文之護照影本、營業登記證、負責人身分證影本等資料，於附表所示之時間，至臺北市○○區○○路00號9樓向勞動部申請工作許可而行使之，致使勞動部承辦人員發函許可（下稱工作許可函），朱啟屏再將工作許可函以不明方式交付給附表所示之泰國籍人，該泰國籍人再持工作許可函，於附表所示時間，至我國外交部駐泰國臺北經濟文化辦事處（下稱駐泰國臺北辦事處）申請工作簽證，致駐泰國臺北辦事處之承辦人員據以核發工作簽證，嗣附表所示之泰籍人士再持護照、工作簽證及上開工作許可函，於附表所示時間搭機來臺。待附表所示之泰國籍人入臺後，再委託朱啟屏於附表所示時間，至臺北市○○區○○街00號內政部移民署，填寫在外國人居（停）留案件申請表，檢附偽造之在職證明書，向內政部移民署申請居留許可而行使之，足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性。嗣於民國109年7月8日，經臺北市專勤隊通知皇鳳餐廳負責人陳金祥到案說明，而循線查悉上情。二、案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告朱啟屏於警詢時坦承不諱，核與證人皇鳳餐廳負責人陳金祥於警詢時之證述、證人即皇鳳餐廳員工羅淑玲於警詢時之證述、證人PHOTHONG PARICHAT、LOR DEE PHIMPAPHON、PROMPIYA NAPHATKAMON於警詢及偵詢時之證述、SRIHAKOTE BUBPHA於警詢時之證述情節相符，並有內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、商業登記申請書、經濟部商工登記公示資料查詢服務、內政部移民署外人居停留資料查詢、內政部移民署入出境資料、執行查察營業處所紀錄表、外國人居（停）留案件申請表、蒐證照片、通訊軟體對話紀錄翻拍照片、（以下文件含有偽造之印文）聘僱外國專業人員工作許可申請書、勞動部函文、在職證明書、委託書、商業登記抄本、臺北市商業處函文、受聘僱外國人名冊、合約書、切結書、泰國歌舞相關企劃資料、皇鳳餐廳負責人陳金祥身分證件影本、泰籍人士之護照影本等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，均係犯刑法第217條第1項偽造印文、同法第21 6條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第212條行使偽造特種文書等罪嫌。被告偽造私文書、特種文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為，同時觸犯上開刑法第217條第1項偽造印文、同法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第210條行使偽造特種文書罪，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。又被告所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。另偽造之「皇鳳餐廳」、「陳金祥」之印文，請依同法第219條宣告沒收之。至本件被告犯罪所得部分，並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告機關另認被告涉有入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌云云，惟附表所示之泰國籍人既經被告代辦取得勞動部核發之工作許可函，進而至駐泰國臺北辦事處取得停留簽證，並自認持合法取得之簽證，經移民署關員審核後入境，自與入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌之構成要件不符。然此部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。　　此　致臺灣臺北地方法院中　　華　　民　　國　　112 　年　　4　　月 28 日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　112 　年　　 5　　月　 11 　日書記官劉典晴附錄本案所犯法條中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附表：(以向勞動部提出申請之時間為排序) 編號泰國籍人姓名護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可之時間(民國) 向駐泰臺北辦事處申請簽證之時間(民國) 搭機入臺之時間(民國) 向內政部移民署申請居留許可之時間（民國） 1 PHOTHONG PARICHAT AA0000000 皇鳳 108.9.18 108.9.30 108.10.3 108.11.20/ 109.1.14/ 109.3.6 2 LORDEE PHIMPAPHON AA0000000 皇鳳 109.2.7 109.3.12 109.3.18 109.5.27 3 SRIHAKOTE BUBPHA AC0000000 皇鳳 109.2.25 109.3.17/ 109.6.9 109.6.22 無 4 PROMPIYA NAPHATKAMON AA0000000 皇鳳 109.3.2 109.3.12 109.3.18 109.5.27 臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 112年度偵字第26937號　　被　　　告　朱啟屏　男　00歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號9樓　　　　　　　　　　　　之28　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，與貴院審理之111年度訴字第867號案件、112年度訴字第614號案件係屬一人犯數罪之相牽連案件，認宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、朱啟屏為使附表所示之泰國籍人能入境來臺工作及居留，並向每人收取新臺幣（下同）6萬至8萬元不等報酬，明知渠等未受址設臺北市○○區○○街0段00號之13「皇鳳餐廳」（商業統一編號為00000000號，負責人陳金祥）聘僱從事表演工作，竟基於偽造印文、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意，由附表所示之泰籍人士先提供其個人資料及護照影本，再由朱啟屏於不詳時、地，偽造渠等受皇鳳餐廳聘僱從事表演工作之在職證明書、合約書、聘僱外國專業人員工作許可申請書、委託書、節目企劃等文書，並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文。朱啟屏即持上開偽造之文書，連同含有偽造餐廳印文之護照影本、營業登記證、負責人身分證影本等資料，於附表所示之時間，至臺北市○○區○○路00 號9樓向勞動部申請工作許可而行使之，致使勞動部承辦人員發函許可（下稱工作許可函），朱啟屏並於其上偽造「皇鳳餐廳」及「陳金祥」之印文後，再將工作許可函以不明方式交付給附表所示之泰國籍人，該泰國籍人再持工作許可函，於附表所示時間，至我國外交部駐泰國臺北經濟文化辦事處（下稱駐泰國臺北辦事處）申請工作簽證，致駐泰國臺北辦事處之承辦人員據以核發工作簽證，嗣附表所示之泰籍人士再持護照、工作簽證及上開工作許可函，於附表所示時間搭機來臺。待附表所示之泰國籍人入臺後，於附表所示時間，至臺北市○○區○○街00號內政部移民署，填寫在外國人居（停）留案件申請表，再檢附由朱啟屏偽造之在職證明書等文件，向內政部移民署申請居留許可而行使之，足生損害於勞動部對於外籍人士來臺工作審查與管理，及內政部移民署對於外籍人士來臺入境審查與管理之正確性。嗣於民國109年7 月8日，經臺北市專勤隊通知皇鳳餐廳負責人陳金祥到案說明，而循線查悉上情。二、案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據朱啟屏於警詢時坦承不諱，核與證人皇鳳餐廳負責人陳金祥於警詢時之證述、證人即皇鳳餐廳員工羅淑玲於警詢時之證述、證人PHITAKNORK SUPPARAT於警詢及偵詢時之證述情節相符，並有內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、商業登記申請書、搜索扣押證物翻拍、記事本內容拍翻、手機內容翻拍 (朱啟屏)照片、蒐證照片、內政部移民署入出境資料、執行查察營業處所紀錄表、處分書、聘雇外國專業人員工作許可申請書、外國人居(停)留案件申請表、（以下文件含有偽造之印文）在職證明書、商業登記抄本、臺北市商業處函文、勞動部函文、合約書、泰國歌舞相關企劃資料、皇鳳餐廳負責人陳金祥身分證件影本、泰籍人士之護照影本等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第217條第1項偽造印文、同法第216 條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第212條行使偽造特種文書等罪嫌。被告偽造私文書、特種文書後復持以行使，偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為，同時觸犯上開刑法第217條第1項偽造印文、同法第216條、第210條行使偽造私文書、同法第216條、第210條行使偽造特種文書罪，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪論處。另偽造之「皇鳳餐廳」、「陳金祥」之印文，請依同法第219條宣告沒收之。至本件被告犯罪所得部分，並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、報告機關另認被告涉有入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌云云，惟附表所示之泰國籍人既經被告代辦取得勞動部核發之工作許可函，進而至駐泰國臺北辦事處取得停留簽證，並自認持合法取得之簽證，經移民署關員審核後入境，自與入出國移民法第74條之未經許可入國罪嫌之構成要件不符。然此部分倘成立犯罪，因與前揭起訴部分基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。　　此　致臺灣臺北地方法院中　　華　　民　　國　　112 　年　　9　　月 4 日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　112 　年　　 9　　月 11 　日書記官劉典晴附錄本案所犯法條中華民國刑法第217條（偽造盜用印章印文或署押罪）偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附表　編號泰國籍人姓名護照號碼餐廳名稱向勞動部申請工作許可之時間(民國) 向駐泰臺北辦事處申請簽證之時間(民國) 搭機入臺之時間(民國) 向內政部移民署申請居留許可之時間（民國） 1 PHITAKNORK SUPPARAT AB0000000 皇鳳 109.2.20 109.3.2 109.3.4 109.4.24/ 109.6.30

2024-10-11

TPDM-113-簡-163-20241011-1