過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第94號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 林郁宣 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2071號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號 ：113年度交易字第458號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判 決處刑如下： 　　主　文 林郁宣犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），惟補充如下： 　㈠事實部分補充：被告林郁宣考領有普通小型車之駕駛執照。 　㈡證據部分補充：被告於本院準備程序中之認罪陳述。　　 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡又被告肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其肇 事前，即向獲報前往現場處理之警員坦承其係肇事者乙情，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽（見警卷第43頁），符合刑法自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 　㈢爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎 以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書犯罪事實欄一所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄一所載之傷勢，殊屬不該，惟念其犯後坦承犯行，堪認非無悔意，且被告雖有意願與告訴人蔡滿珠和解，惟雙方因賠償金額未達成共識，致未能成立和解，有本院民國114年1月22日準備程序筆錄及114年1月23日公務電話紀錄等件在卷可參（見本院卷第28、33頁），兼衡被告無刑事前科之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳之教育程度、工作、經濟狀況、家庭生活狀況（見本院卷第29頁），暨考量被告與告訴人各自違反注意義務之情節、程度及告訴人所受傷勢情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提出上訴書狀。 本案經檢察官鍾佩宇提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　　　法　官 曾思薇　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　盧建琳 附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　　　　 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。