Know99判決書

搜尋結果：章程

共找到 250 筆結果（第 1-10 筆）

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度法字第158號聲請人吳誠文即財團法人國家實驗研究院之董事長相對人財團法人國家實驗研究院上列聲請人聲請變更章程事件，本院裁定如下：　　主　　文相對人捐助章程准予變更如附件對照表所示。聲請費用由聲請人負擔。　　理　　由一、聲請意旨：聲請人為相對人董事長，該財團法人之捐助章程因業務需要經召開董事會會議修訂通過，變更如附件所示，爰依法聲請裁定准予變更捐助章程。二、查，聲請人現為該財團法人董事長，就附件所示變更聲請，已提出法人登記證書、國科會函、捐助章程、董事會議紀錄、對照表、簽到表等件可憑，經核與財團法人立法精神並不違背，亦未抵觸相關規定，其聲請應予准許。裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　31　　日　　　　　　　　　　民事第四庭法　官陳正昇以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官翁挺育

2025-03-31

TPDV-113-法-158-20250331-1

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第21號聲請人王光祥即財團法人大同股份有限公司職工福利委員會之董事長上列聲請人聲請變更財團法人大同股份有限公司職工福利委員會組織章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人大同股份有限公司職工福利委員會組織章程准予變更如附件對照表所示。聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：財團法人大同股份有限公司職工福利委員會經董事會議決議修正組織章程如附件對照表所示，爰聲請准予變更等語。　三、經查，財團法人大同股份有限公司職工福利委員會前經本院核准發給法人登記證書，嗣於民國113年11月22日經第41屆第2次董事會議決議修正組織章程如附件對照表所示，並已陳報主管機關臺北市政府勞動局等情，有聲請人提出之臺北市政府勞動局函文、組織章程修正條文對照表、會議紀錄、法人登記證書等件在卷可稽。經核聲請人聲請准予變更之組織章程內容，與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，其聲請變更章程，應予准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳筠諼以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王曉雁

2025-03-31

TPDV-114-法-21-20250331-1

法

臺灣雲林地方法院

變更捐助章程

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度法字第2號聲請人李佳芬(即財團法人雲林縣維多利亞教育基金會董事長) 相對人財團法人雲林縣維多利亞教育基金會上列聲請人聲請變更財團法人雲林縣維多利亞教育基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文聲請人聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人雲林縣維多利亞教育基金會之董事長，該基金會成立以來，秉持公益精神，致力推動教育發展與資助清寒學子，為進一步擴大服務範圍並強化資源運用，於民國114年2月21日經該基金會董事會第1屆第9次董事會會議決議修改捐助章程第2條如附件所示，亦經主管機關雲林縣政府許可在案，爰請求裁定准予變更如附件所示之捐助章程等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條分別定有明文。次按法院依民法第62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見。但由主管機關聲請者，不在此限。非訟事件法第62條亦有明定。又民法第62條所謂財團之「組織不完全」，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂「重要之管理方法」，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。申言之，財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之處分，或變更其組織，不得自行變更。至非屬上開事項之章程變更，如財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業等，則祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，並無聲請法院處分之必要（最高法院85年度台抗字第32 0號裁定、最高行政法院77年度判字第2069號判決、臺灣高等法院98年度抗字第466號裁定意旨參照）。三、經查，聲請人聲請變更財團法人雲林縣維多利亞教育基金會捐助章程(下稱系爭捐助章程)第2條，並提出法人登記證書、財團法人雲林縣維多利亞教育基金會董事會第1屆第9次會議紀錄、雲林縣政府114年3月3日府教社二字第1142413833 號函、系爭捐助章程修正前後之修正條文對照表等件為證。惟就系爭捐助章程第2條修正前後之文字以觀，僅係略作文字修正，並將所辦理之業務擴大，以及將辦理活動之範圍予以具體化、多樣化，另將提供獎助學金之對象擴及至貧困學生，且將獎助事宜擴及至教育工作人員，然上開變更並非屬財團組織有關之事項，亦非屬財團重要之管理方法，僅屬設立目的及業務範圍之文字修正，揆諸上開說明，與民法第62 條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織之情形不符，自不在得聲請之列，僅須向目的事業主管機關申請許可後，續向法院登記處聲請辦理章程變更登記即可，尚無聲請本院准予變更之必要，此部分聲請自不應准許。從而，聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李承桓以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖千慧附件：財團法人雲林縣維多利亞教育基金會捐助章程修正條文對照表。

2025-03-31

ULDV-114-法-2-20250331-1

法

臺灣橋頭地方法院

變更捐助章程

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度法字第4號聲請人陳威廷關係人財團法人農友社會福利基金會聲請人聲請變更財團法人捐助章程事件，本院裁定如下：　　主　文財團法人農友社會福利基金會捐助章程第六條，准予變更如附件部分條文修正對照表「修正條文」欄所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人農友社會福利基金會之董事長，該財團法人於民國80年12月20日經行政院農業委員會許可設立，並經本院於112年5月18日（按：誤繕為110年4月 6日）核准變更登記發給法人登記證書在案。茲因捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要管理方法不具備，經董事會決議，擬修訂捐助章程第6條，爰依民法第62條規定聲請准予變更章程為如附表「修正條文」欄所示等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。是聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備者為限。而所稱財團之組織不完全，包括財團內部之董事會或監察人之組織不完全；所稱重要之管理方法者，包括董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等。次按法院依民法第62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見，但由主管機關聲請者，不在此限，非訟事件法第62條亦有明定。三、經查：㈠、聲請人為該財團法人之董事長，是其具利害關係人之身分，自得依前揭規定向本院聲請就該財團法人捐助章程為必要之處分，其聲請自屬合法。㈡、聲請人聲請變更財團法人農友社會福利基金會捐助章程第6條為如附件「財團法人農友社會福利基金會捐助章程修正條文對照表」之「修正條文」欄所示，核屬財團法人之組織及管理方法之修正，且與該法人之設立精神並不相違背，亦與民法有關法人之規定並無牴觸，其聲請變更捐助章程，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。四、綜上所述，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文　　。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　郭文通正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林香如

2025-03-31

CTDV-114-法-4-20250331-1

法

臺灣士林地方法院

變更組織暨捐助章程

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度法字第16號聲請人蔣瀚陞代理人劉仁閔律師上列聲請人聲請變更財團法人華岡興業基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人華岡興業基金會捐助章程准予變更如附表「修正後之條文」欄所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：伊為財團法人華岡興業基金會之董事長，茲因該法人捐助章程有組織不完全之處，業經民國114年1月16 日第15屆第6次董監事會決議修正捐助及組織章程第8條之1 之規定，修改設置監察人之人數為2人，爰依民法第62條規定聲請准予變更捐助章程等語，並提出臺北市政府教育局函、第15屆第6次董監事會會議記錄、捐助章程、修正條文對照表、法人登記證書等件為證。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，民法第62條定有明文。又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第63條亦有明定。是依前揭規定聲請法院就財團之捐助章程為必要處分，或變更財團組織者，應以捐助章程所定財團之組織不完全或重要管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產為要件。至非屬上開事項之章程變更，如財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業等，則祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無庸向法院聲請准許（最高法院85年度台抗字第320號裁定、最高行政法院77年度判字第2069號判決、司法院祕台廳㈠字第01199號函釋要旨參照）。三、經核，聲請人聲請准予變更財團法人華岡興業基金會捐助章程如附表所示，與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，是其聲請變更章程，應予准許。四、爰依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　孫曉青以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉絮庭

2025-03-31

SLDV-114-法-16-20250331-1

法

臺灣臺南地方法院

聲請變更法人捐助章程

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度法字第13號聲請人黃敏正上列聲請人聲請變更財團法人台南市私立天主堂瑞復益智中心捐助章程，本院裁定如下：　　主　　　文財團法人台南市私立天主堂瑞復益智中心捐助章程准予變更為如附件修正條文對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　　　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人台南市私立天主堂瑞復益智中心之董事，財團法人台南市私立天主堂瑞復益智中心於民國71年8月31日報經臺南市政府核准設立，並聲請本院登記處核准發給法人登記證書。茲因應業務需要，經第14 屆第7次董事會決議變更捐助章程為如附件修正條文對照表所示，爰依民法第62條、第63條規定，請求裁定准為變更等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出財團法人台南市私立天主堂瑞復益智中心新舊捐助章程、新舊條文對照表、第14 屆第7次董事會議記錄、法人登記證書各1份為證，堪信為真實。本院審酌聲請人之聲請，核與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，而主管機關即臺南市政府社會局亦以114年1月24日南市社身字第1140179266 號函同意備查該財團法人變更捐助章程，有上開同意備查函在卷可稽，聲請人聲請變更捐助章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　蘇正賢以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元整。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林容淑

2025-03-26

TNDV-114-法-13-20250326-1

司法

臺灣嘉義地方法院

變更章程

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度司法字第3號聲請人呂佩珊上列聲請人聲請變更財團法人嘉義縣私立嘉惠教養院捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人嘉義縣私立嘉惠教養院捐助章程准予變更如附件修正條文欄所示之內容。聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。是依上開規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，應以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件；聲請法院變更其組織者，以維持財團之目的或保存其財產為要件。至不屬於上述事項之章程變更，祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無聲請法院處分之必要。次按捐助章程變更之擬議，應經董事會特別決議，並陳報主管機關許可後行之；董事會之特別決議為全體董事三分之二以上之出席，出席董事過半數同意行之；但本法或捐助章程有較高之規定者，從其規定，財團法人法第45條第2項第1款、第 1項第2款亦定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人嘉義縣私立嘉惠教養院董事長，該財團法人於113年9月8日第7屆第6次、114年2月14 日第7屆第8次董事會會議通過變更捐助章程，爰依民法第62 條、63條之規定，聲請裁定准為必要之處分或變更。三、經查，聲請人聲請准予變更財團法人嘉義縣私立嘉惠教養院捐助章程如附件修正條文對照表，業據提出嘉義縣社會局嘉社身福字第1130053658號函及第0000000000號函、113年9月 8日第7屆第6次及114年2月14日第7屆第8次董事會會議紀錄及簽到表、新舊捐助章程及修正條文對照表、法人登記證書等影本為證。聲請人聲請准予變更上開捐助章程，核與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，於法並無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官　魯美貝

2025-03-26

CYDV-114-司法-3-20250326-1

法

臺灣高雄地方法院

變更捐助章程

臺灣高雄地方法院民事裁定　 114年度法字第3號聲請人林世民相對人財團法人名家文教基金會上列聲請人聲請變更財團法人名家文教基金會捐助章程，本院於民國114年3月17日所為之114年度法字第3號裁定，其原本及正本應更正如下：　　主　文原裁定之原本及其正本主文欄第一項關於「財團法人財團法人名家文教基金會」之記載，均應更正為「財團法人名家文教基金會」。　　理　由一、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第239條準用第232條第1項定有明文。二、查本院前開裁定之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 25 　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王雪君以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁瑜玲

2025-03-25

KSDV-114-法-3-20250325-2

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第13號聲請人張温文即財團法人台灣學園傳道會之董事長上列聲請人聲請變更財團法人台灣學園傳道會捐助暨組織章程，本院裁定如下：　　主　文一、財團法人台灣學園傳道會捐助暨組織章程第6、8、9條，准予變更如附件捐助章程修正對照表「修正條文」欄所示之內容。二、聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人台灣學園傳道會（下稱台灣學園傳道會）之董事，台灣學園傳道會之捐助暨組織章程業經董事會於民國113年11月7日決議修改如附件所示，爰依民法第62條規定，聲請變更章程等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。是以，聲請法院就捐助章程為必要處分者，應以財團之「組織不完全」、「重要之管理方法不具備」或「維持財團之目的或保存其財產而變更組織」為要件。三、經查，聲請人聲請變更台灣學園傳道會捐助章程第6、8、9 條規定如附件修正條文對照表「修正條文」欄所示，業據其提出內政部113年12月30日台內宗字第1130054247號函、台灣學園傳道會第16屆第7次董事會議紀錄、簽到名冊、捐助章程修正對照表、修正前、後捐助暨組織章程、法人登記證書各1份為憑（見本院卷第13至31頁），且上開條文修正與財團法人之精神、設立目的並不違背，與民法及財團法人法關於法人之規定亦無抵觸，故聲請人聲請准予變更此部分章程，自無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　吳佳樺以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡　如

2025-03-21

TPDV-114-法-13-20250321-1

法

臺灣士林地方法院

變更捐助章程

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度法字第14號聲請人日浦剛代理人于靜雯相對人財團法人中國佛教阿含宗基金會上列聲請人聲請變更相對人捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人中國佛教阿含宗基金會捐助章程准予變更如附表「修正條文」欄所示。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：伊為財團法人中國佛教阿含宗基金會之董事長，茲因該法人捐助章程有組織不完全，重要之管理方法不具備之處，業於民國114年1月19日經董事會決議修改捐助章程如附表所示，爰依民法第62條、第63條規定聲請准予變更捐助章程等語，並提出財團法人中國佛教阿含宗基金會第9 屆第8次董事會議紀錄、捐助章程、修訂對照表等件為證，且有法人登記證書附卷可稽。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，民法第62條定有明文。又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第63條亦有明定。是依前揭規定聲請法院就財團之捐助章程為必要處分，或變更財團組織者，應以捐助章程所定財團之組織不完全或重要管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產為要件。至非屬上開事項之章程變更，如財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業等，則祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無庸向法院聲請准許（最高法院85年度台抗字第320號裁定、最高行政法院77年度判字第2069號判決、司法院（79）祕台廳(一)字第01199 號函釋要旨參照）。三、經查，聲請人聲請准予變更財團法人中國佛教阿含宗基金會如附表「修正條文」欄所示部分，與財團法人之立法精神並不違背，且核與前揭民法有關法人之規定亦無抵觸，是其此部分變更捐助章程之聲請，應予准許。四、爰依法裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官劉瓊雯以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉淑慧附表編號原　條　文修正　條　文 1 第五條本法人設立董事七至十一人，董事由上屆董事會就熱心奉獻會務人士選任之，但主要捐助人及其配偶或三等親以內之親屬不得超過三分之一。第五條本法人設立董事五至十一人，董事由上屆董事會就熱心奉獻會務人士選任之，但主要捐助人及其配偶或三等親以內之親屬不得超過三分之一。

2025-03-21

SLDV-114-法-14-20250321-1